Россия. Москва. XXI век. Голый день
В четверг в «Бастилии» — «голый день». Это когда женщин выгоняют в одних трусах в коридор для осмотра медработником. Помимо медработников в коридоре еще и сотрудники. И неважно, кто сотрудник — мужчина или женщина. Сотрудник! И перед ними стоит раздетая женщина в трусах…
Еще женщины рассказывают, что когда их выводят для осмотра в медпункт, то заставляют становиться на колени, раздвигать ягодицы… И весь этот процесс сотрудники снимают на видео.
http://www.novayagazeta.ru/society/61708.html

Не понравилось сотрудникам ФСИН, что я написала в газете о «голых четвергах», когда абсолютно раздетых женщин, прикрытых простынями, выгоняют в коридор для построения и медицинского досмотра. Мол, нет у нас никаких «голых четвергов» в СИЗО. Ну, конечно, нет. Вот только ... oдна из обитательниц 43-местной камеры рассказала, что когда она в марте этого года прибыла в изолятор, то отказалась раздеваться в коридоре, поскольку нигде в правилах внутреннего распорядка не написано, что голых женщин надо осматривать публично в коридоре, да еще когда мимо ходят сотрудники-мужчины. Арестованная Д. говорит, что она была во многих изоляторах, в том числе и в Татарстане, и в Башкирии, и на пересылке, и нигде женщин не подвергали такой унизительной процедуре. По словам Д., за отказ раздеться сотрудница изолятора написала на нее рапорт и пригрозила, что если в следующий раз она не выйдет в коридор голой, то в камеру (где больше сорока женщин) не вернут после ремонта телевизор.

Совершенно правильно, что арестованная Д. не позволила себя унизить. Еще в 2011 году тогдашний директор ФСИН России А.А. Реймер потребовал от руководителей региональных управлений ФСИН исполнения рекомендаций и постановлений Европейского суда по правам человека по предупреждению в том числе и унижающего достоинство обращения: «Ввести в практику проведения медицинских досмотров подозреваемых, обвиняемых и осужденных использование ширм, отгораживающих осматриваемых медицинскими работниками лиц от сотрудников режимных служб <…>, в целях сохранения врачебной тайны и недопустимости унижения достоинства лиц, содержащихся в учреждениях Уголовно-исправительной системы». По словам женщин, в коридоре врач осматривает их в присутствии двух сотрудников изолятора, а когда врача нет, то осмотр производят сами сотрудники.

О том, что мужчины — сотрудники женского изолятора не церемонятся по этому поводу, было наглядно продемонстрировано и во время нашего посещения СИЗО-6. Я спросила у женщин разрешения зайти в санузел. В это время из-за шторки после душа вышла женщина, чуть обмотав себя полотенцем. Я извинилась, что не вовремя. За мной тут же вошел сотрудник изолятора мужского пола. Говорю ему, может, вы выйдете, ведь женщина почти раздета. «У меня нет выхода», — сказал он и продолжил буквально «нависать» надо мной, не оставляя никакого личного пространства, когда я пошла осматривать туалетный отсек. И это притом что членов ОНК сопровождали и женщины — сотрудницы ФСИН, которые сами вполне могли зайти в санузел, а не раздавать указания подчиненным мужчинам. Половые признаки здесь стерты. Есть контингент — и есть сотрудники. Точка.

Так что же такое санузел в многоместной женской камере? Есть три унитаза, но один не работает. То есть два (!) унитаза на 43 человека. Какие уж тут санитарные нормы?! Между унитазами — невысокие перегородки, но нет дверей, так же как и нет дверей вообще в санузел. Некоторые кровати стоят прямо напротив входа. Расстояние между кроватями и входом в туалет — максимум сантиметров 50. Никакой приватности. А это, между прочим, нарушает все тот же документ, подписанный Реймером, где говорится о необходимости полной изоляции санузлов от жилых помещений камер следственных изоляторов и тюрем.

Женский изолятор сейчас переполнен почти на 400 человек. В камерах двухъярусные кровати, а на ночь ставят еще и раскладушки. Днем сотрудники требуют выносить раскладушки в коридор. Спрашиваю одну из хозяек «раскидочки»: а на чем вы сидите и лежите в дневное время, ведь в камере нет даже стула? В ответ женщина, смущаясь, отвечает: «Ну у других, кто пустит, там на кровати и побуду».
http://www.novayagazeta.ru/society/63688.html

В принципе, это не очень важно, но всё же напомню, что речь о СИЗО - о следственных изоляторах, где сидят люди, чьё преступление отнюдь не доказано. То есть, там могут оказаться не только преступники, которые самивиноваты^TM, но и любой из нас, любой из наших родных. И это - московское СИЗО, а представьте-ка себе СИЗО Красноярска или Ставрополя.

Аня Каретникова сейчас сцепилась с ФСИНовцами, пишет она какими-то полунамёками и оч на эмоциях, половину я не понял, дочитать не смог - но смысл, что люди, которые вот всё это... ммм... практикуют, поддерживают и отстаивают, её обижают и ей угрожают. Вроде как боятся, что она разгласит какие-то известные ей ихние грехи. Блин, можно себе представить, о чём идёт речь, если она всё ещё идёт об этом после вот этой статьи - если там описано не дно, а только видимая поверхность происходящего в системе ФСИН. Аня просит перепост, см.: http://may-antiwar.livejournal.com/711585.html

За происходящим после СИЗО можно (напоминаю снова) следить в режиме почти реального времени по лагерному дневнику Бориса Стомахина burepolom-diary@lj. Вот сегодняшняя запись:
Оригинал взят у burepolom_diary@lj в 23.5.08

Ну и скажите мне, что оно такое - это всё, как не воплощённый состав преступления по 282-ой статье, возбуждение ненависти и вражды? Как это можно любить, как можно с этим не враждовать? Как относиться к людям, живущим за счёт этой системы и препятствующим любым попыткам изменить хоть что-то к лучшему?



офф-топы:

Очень толковый, взвешенный и правильный Десницкий о том, как путин отжал у Патриарха русский мiр и почему это хорошо.
В торжествах по случаю принятия Крыма и Севастополя в состав России не участвовал ни один официальный представитель РПЦ. Конечно, церковь в России отделена от государства, но это не мешает патриарху не просто присутствовать на инаугурации президента или столичного мэра, но даже вполне официально благословлять их на дальнейшее служение.

Более того, от иерархов не было заметно ни одного внушительного заявления на тему «Крым наш!», а три крымские епархии (Симферопольская, Джанкойская, Феодосийская) по-прежнему относятся к УПЦ и подчиняются Киевскому митрополиту. Да, никакие каноны не требуют немедленно приводить границы поместных церквей в соответствие с государственными. Да, речь в любом случае идет о единой церковной структуре с центром в Москве. Но все равно такое безразличие выглядит удивительным на фоне победных реляций всех государственных органов и общественных организаций.

Академия наук, к примеру, уже в начале апреля начала активно обсуждать переход в ее юрисдикцию крымских научных институтов и обсерватории. А церковь никуда пока не спешит.

Маст рид!

+++
Иллюстрированная хронология одесских событий от НГ:
Напомним, что 2 мая практически всех, кого удалось спасти после пожара, в том числе раненых и получивших серьезные травмы при падении из окон на землю, грузили в кареты «скорой помощи» и автозаки и отвозили в больницу или в ОВД. Позже задержанные были освобождены в результате стихийного митинга граждан, угрожавших взять ОВД штурмом. Но, по словам Сакала, 22 человека до сих пор находятся в разработке, и им может быть предъявлено обвинение.
При этом ни 2 мая, ни впоследствии не был задержан ни один из тех, кто кидал «коктейли Молотова», расстреливал укрывшихся в Доме профсоюзов из разных видов оружия и убивал внутри здания до того, как начался серьезный пожар. По официальным данным, шесть человек погибло в Доме профсоюзов от огнестрельных ранений, 32 задохнулись и 10 человек разбились, выпав из окон здания.
Все происходившее 2 мая, начиная от конфликта в центре города и до сложенных в ряд трупов у Дома профсоюзов, активно снималось на фото- и видеокамеры журналистами, а также представителями каждой из противоборствующих сторон.
Часть материалов, на основе которых подготовлена эта публикация, прислали на редакционную почту, другие фото и видео выложены в открытом доступе. Они позволяют детально воссоздать картину произошедшего, задать важнейшие вопросы и ответить на часть из них.

^{В Доме профсоюзов был ребенок. Его судьба неизвестна}

по информации, долгое время опровергавшейся властями, в здании был как минимум один ребенок. «Новой» удалось найти видеозапись, подтверждающую этот факт. Мальчик лет двенадцати стоит с двумя взрослыми, вероятно, родителями. Его судьба неизвестна.