Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ac10zzk ([info]ac10zzk)
@ 2015-04-21 15:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Нет справедливости - нет мира
У группы НОЖ был, помнится, отличный диск "Первая любовь-2", а у Бориса Владимировича Последнее слово-3. КавказЦентр справедливо бросил тут упрёк русскоязычным СМИ в замалчивании полного текста - и то сказать: не хотите публиковать - так и скажите, а то какая-то недоцензура :(
С другой стороны, хотя странно опасаться прещений за публикацию выступления одной из сторон судебного процесса, невозбранно произнесённого в присутствии судей и прокурора - а хотел бы я посмотреть, как они возбудят против Стомахина дело за умышленную пропаганду экстремизма в последнем слове на суде (в прошлый раз не рискнули, хотя формально могли бы) - но запретили же они диссертацию на историко-религиоведческую тему надысь! То есть, чего нынче ждать от этих охреневших тварей, никто не знает - вот и страхуются. Но ещё раз: данный текст был произнесён в соответствии с законодательством рф в присутствии судей и обвинителей, которые не прервали и не осудили его, в присутствии публики, которая не была удалена или подвергнута лоботомии. Несомненно, узнать, о чём Стомахин сказал в последнем последнем слове имеют право и те, кто не смог по личным обстоятельствам попасть на открытый судебный процесс, и вуаля - я помогу вам реализовать это право.


Чти вот тут полностью, что я нарасшифровывал, а ниже - то, что мне больше всего понравилось (ну кроме процитированной ниже рекомендации русским людям каяться в церквях и на площадях - действительно, абсолютно ветхозаветное, прав был Григорьянц; знай ниневитяне про 282 и прочий антиэкстремизм, пророк Иона недолго бы у них там протусовался в пригороде):

Знаменитый русский революционер Михаил Бакунин в своё время писал: «Только инстинкт свободы, ненависть к притеснителям и способность восставать против всевозможной эксплуатации и деспотизма служит мерилом человеческого достоинства нации и народа». Исходя из этого можно смело сказать, что если бы у русских было хотя бы на миллиграмм человеческого достоинства, то они давно бы уже повесили своего Путина на кремлёвских воротах, а с ним и всю остальную чекистскую банду, уже 15 лет правящую Россией. Вместо того чтобы накручивать своему фюреру рейтинги за 80 и за 90 процентов.

Как известно, не может быть свободен народ, угнетающий другие народы, и поэтому не надо обижаться на взрывы в троллейбусах, если вы поддерживаете геноцид другого, соседнего народа. Не бывает зло безответным и безнаказанным так или иначе.

Я хочу напомнить, что, когда в начале 2012 года внезапно началась волна так называемых болотных митингов, когда стало казаться, что у русских проснулось наконец-то нечто-то вроде человеческого достоинства и они все же решили наконец открыто выступить против своей преступной власти, тогдашний амир Имарата Кавказ, ныне покойный Доку Умаров (вечная ему память), отдал приказ всем моджахедам Имарата Кавказ прекратить любые атаки против гражданских лиц и объектов инфраструктуры в городах России. К сожалению, вскоре эта болотная волна выдохлась, сошла на нет, не принеся никаких результатов, сопротивление прекратилось, путинский режим окреп и озверел ещё больше, и Доку Умаров летом 2013 года вынужден был отменить свой приказ, после чего ещё осенью 2013 года и произошёл первый взрыв в волгоградском троллейбусе. Этот пример ясно показывает, что бороться за свободу даже таким бессильным, безнадёжным способом, как митинги, и то бывает для своей шкуры безопаснее, чем быть покорными рабами своей кровавой преступной власти.

И ещё один вопрос я хочу задать всем, кто меня сейчас слышит или, может быть, услышит в будущем. Я хочу прямо и во весь голос спросить: почему и чем именно взрыв на волгоградском вокзале или в троллейбусе в декабре 2013 года хуже и преступнее того обстрела грозненского центрального рынка ракетами «земля-земля» 21 октября 1999 года, который упоминается в инкриминируемом мне тексте и при котором была ранена в возрасте 14 лет писательница Полина Жеребцова? (Пользуясь случаем, я передаю Полине привет и горячую благодарность за её моральную поддержку.) Почему, в самом деле, обстреливать ракетами или устраивать ковровые бомбардировки городов и сёл, при которых женщины, дети и старики гибли сотнями и тысячами, не считалось в России чем-то плохим, преступным? Этим бомбёжкам население России открыто аплодировало, а их вдохновителя и организатора Путина несколько раз избирало президентом. А вот взорвать в ответ небольшое самодельное взрывное устройство в троллейбусе в Волгограде, от чего из этих аплодировавших погиб десяток-другой, — это страшный ужасный терроризм, по поводу которого каждый раз начинается вселенский вой и истерика на всех телеканалах и писание доносов депутатами Государственной думы.

По-моему, возмездие это троллейбусное, хотя и справедливое по сути, но всё же очень скромное и абсолютно недостаточное по масштабам, да и случается очень редко — по сравнению с тем, что русская военщина, чекисты, менты и прочие бандформирования делали на Кавказе десять-пятнадцать лет назад, а в несколько меньших масштабах продолжают делать и сегодня.

Глядя на то, что творит Россия в Украине вот уже год, на ту гнусную возмутительную агрессию, которая там происходит, я советую и украинцам тоже открыть в Москве второй фронт и взрывать не только вокзалы, троллейбусы, но и всё, что они сочтут нужным, до тех пор, пока Путин не уберёт свои войска из Восточной Украины и не вернёт Крым.


очень хочется, если кто-т решит полемизировать со Стомахиным или со мной, например - чтоб он сперва ответил на этот вопрос Бориса: если даже за устное одобрение взрыва "пары вокзалов" вы готовы сгноить человека в тюрьме (или, как вариант - в дурке) - почему тогда в вашем кремле сидит путин, в вашей счётной палате - степашин, в вашем ВДВ - шаманов, а в сердце вашей родины стоит вот этот буллшит, например:
Image?
аннигилируйте сперва своих публичных убийц, а потом уже предъявляйте Стомахину за публичное убийств всего-навсего оправдание...

Собственно говоря по результатам всех президенстких выборов, начиная с 1996 года
по результатам крымнаша и всех путингов, кончая наинедавнейшими
весь русский народ именно что и надо судить за публичное оправдание терроризма.

ОПГ "Граждане РФ" являются заказчиками преступлений путинщины, как справедливо написал Стомахин в статье про "Пару вокзалов".
И если вы считаете, что за оправдание терроризма причитаются мучения и смерть - то, что вы делаете (или что одобряете) со Стомахиным - значит, то же причитается и вам - то, что с вами делают шахиды (и что одобряет Стомахин).
Пожалуй, сегодня я бы опубликовал ту статью...

Иногда, чтобы понять, что человек прав, надо услышать его последнее слово на суде - даже если не первый год входишь в Комитет его защиты...


(Добавить комментарий)


[info]ext_3081983@lj
2015-04-21 13:52 (ссылка)
Курица не птица, Индия не заграница

http : //www . ibtimes . co . in/russian-journalist-who-called-bombing-train-stations-jailed-7-years-promoting-terrorism-629880

Ссылку сюда дают

Journalist Boris Stomakhin, for instance, faces up to eight years in prison for “inciting hatred of Orthodox believers by using an insulting term for the Almighty” and “justifying the actions of the terrorists who killed Tsar Alexander II” – which took place in 1881.

По делу № 2 что-то писали, по № 3 - нуль. Западные журналюги оттерроризированы страхом сообщать положительно о Шахидских операциях в Сари-Чине. Ооновка ведь "осудила". Наверное, поэтому.

(Ответить)

JE SUIS STOMAKHINE
[info]ext_3081983@lj
2015-04-22 00:51 (ссылка)
Я Стомахин

(Ответить)


[info]nick_marcevich@lj
2015-04-23 11:44 (ссылка)
Я согласен со Стомахиным, что причина всех этих терактов в кавказской политике Путина. Не понимает этого, по-моему, только слепой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alterfrendlenta@lj
2015-04-23 12:27 (ссылка)
нет, Стомахин всё-таки постулируют более хитрую - и менее очевидную вещь: что теракты оправданы даже в том случае, если их причина вовсе не в кавказской политике, а в просто политике путина - т.е., если их устроили прямо или косвенно не муджахеды, а чекисты. То есть, когда он говорит о возмездии (это яснее проговорено в исходной статье, а не в Последнем слове), его не интересует, думали ли о возмездии организаторы или исполнители - его интересует Возмездие как абстрактная категория.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nick_marcevich@lj
2015-04-23 13:01 (ссылка)
Ну, в случае чекистов получается классическое "каждый народ достоин своего правителя", с чем тоже спорить сложно. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alterfrendlenta@lj
2015-04-23 13:30 (ссылка)
опять, дело и ине в чекистах - приветствовал же он "Поступок Дмитрия Виноградова". Да он и ураган с землетрясением одобрит из тех же соображений

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nick_marcevich@lj
2015-04-23 13:56 (ссылка)
О-о. Даже так? А битцевского маньяка он тоже уважал? :)

Да в любом случае, хоть бы и так, это не оправдывает стукачей, "законников" и палачей, из-за которых он сидит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alterfrendlenta@lj
2015-04-23 15:15 (ссылка)
как раз именно это и намекает нам, что мы имеем дело не с банальной политотой, а с чем-то большим

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_3103551@lj
2015-04-23 19:22 (ссылка)
нормальная ненависть к русским.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alterfrendlenta@lj
2015-04-24 04:40 (ссылка)
зачем Вас так ужасно много? решил тут прибраться в ЖЖ - почистить лишние комменты - так все - Ваши, целую гору вынес :(
охота Вам столько кнопочек жать каждый день?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_3081983@lj
2015-04-24 07:58 (ссылка)
Вы ИСТИННЫЙ демократ. Цензура! А что означает взятие моих постов в рамочки? Их вижу только я? Или они под вопросом на удаление?

Напомню, что я фашист, а вы анти-фашист. Все нормально. Демократия в действии. Что еще можно ждать от верующего в церковь Сатаны и Антихриста - РПЦ (ФСБ)? У меня никаких иллюзий нет и никогда не было. Вы меня поэтому нисколько не удивили.

К тому же вы русский. А это диагноз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Де нет, причём тут цензура
[info]alterfrendlenta@lj
2015-04-24 08:11 (ссылка)
Вы у себя в доме не подметаете что ли никогда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Де нет, причём тут цензура
[info]ext_3081983@lj
2015-04-24 09:25 (ссылка)
Цензура - лучший подметатель "неправильных" мыслей. Мне это понятно. Не понятно только, что означает помещение некоторых моих постов в рамочки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Де нет, причём тут цензура
[info]alterfrendlenta@lj
2015-04-24 09:29 (ссылка)
так я и говорю, что дело не в мыслях. Просто невозможно уже стало продираться через горы Ваших комментов вникуда, чтобы находить нужные ветки. Там, где комменты не мусорные, а по сути - я оставил.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Де нет, причём тут цензура
[info]alterfrendlenta@lj
2015-04-24 09:33 (ссылка)
рамочки - это скрытые комменты, разлогиньтесь - и их не видно. Удобно )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Де нет, причём тут цензура
[info]ext_3081983@lj
2015-04-24 09:44 (ссылка)
Скрытые комменты - понял. Дело № 3 Стомахина подходит к концу. Сейчас только отголоски. Следующая встреча состоится по делу № 4 Стомахина. Поэтому вы напрасно волнуетесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Де нет, причём тут цензура
[info]alterfrendlenta@lj
2015-04-24 09:47 (ссылка)
да я как раз спокоен как слизняк :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Де нет, причём тут цензура
[info]ext_3081983@lj
2015-04-24 10:07 (ссылка)
Взаимно

(Ответить) (Уровень выше)