Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ac10zzk ([info]ac10zzk)
@ 2015-10-02 23:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Все мы вышли из сорокинской "Нормы"
Не про сабж:
Писал я уже, что чрезвычайно скептически смотрю на гг адвокатов Фейгина и Полозова, а на Новикова этого до сих пор смотрел с надеждой. А сейчас тоже разочаровываюсь - из-за вот этой вот истории (то ли самострел, то ли глупость, имхо - может, второе, т.к. аналогичного содержания свой вчерашний пост в ФБ он, вроде, убрал - м.б., понял, что зря сморозил? Но слово-то не воробей, а у адвоката - особенно).
А вот о том же - очень правильный Мильштейн, имхо, гораздо реалистичнее и взвешеннее:

Минюст РФ выступил с разъяснением: Надежду Савченко могут освободить из российской тюрьмы и передать Украине, но при соблюдении определенных условий. У себя дома она должна считаться преступницей, как в России, сидеть, как в России, и мучиться, как в России. Иначе не выдадут. Кроме того, самой приговоренной или ее представителям придется ходатайствовать о переводе, а властям в Киеве, признав судебное решение, дать честное пенитенциарное слово, что на свободу ее не выпустят.

Это был вольный пересказ пресс-релиза, самозародившегося в министерстве, сам же по себе текст вполне серьезен, подробен, многословен. Со ссылками на международную конвенцию и УПК РФ. Деловой такой текст, типа справки, информативный, слегка как бы обнадеживающий, но в самой ничтожной степени. Дескать, можем выдать, но можем и не выдать, если, к примеру, "процедура" выдачи "нанесет ущерб интересам какой-либо из договаривающихся стран". А разве не нанесет, если учесть, что пленная летчица обвиняется в убийстве и в покушении на убийство по целому букету статей? С другой стороны, Россия с Украиной, как известно, не воюет, тут у нас не Сирия, так что возможно буквально все.

Удивительный, однако, процесс наблюдаем мы в Донецком горсуде Ростовской области. Слушания только начались, но никто из зрителей и участников, начиная с адвокатов, не сомневается в том, что Савченко осудят. Приговора еще нет, а в Минюсте уже озаботились поиском исправительного учреждения, где подсудимая будет отбывать свой срок. Все понимают, что, едва ступив на украинскую землю, она обретет свободу. Да что свободу - ее на руках понесут и честь воздадут, достойную народного героя. Притом, что ради ее освобождения из неволи любой Порошенко готов будет пойти на клятвопреступление, лишь бы вытащить из вражеского СИЗО. А это понимают и в Кремле, и в Минюсте. Для чего же тогда публикуется сей разъяснительный документ?

Речь, насколько могу понять, опять идет о политике. В той ее разновидности, которая характерна для отношений Москвы с Киевом. О политике, соединенной с глумлением над поверженным, как полагают в Кремле, врагом.

Во-первых, Минюст через Интерфакс уполномочен заявить, что войны и вправду никакой нет и не было. Крым забрали по итогам всенародного референдума, а в Донбассе до недавних пор воевали шахтеры и трактористы, но и они вроде угомонились и, по слухам, переместились теперь на Ближний Восток, где осваивают новую интересную профессию - пилота фронтовой авиации. Так что и суд над Савченко - чистая уголовка, юридический спор славян между собою, в центре которого заблудившаяся где-то в районе Воронежа украинская гражданка.

Во-вторых, постановщики процесса хорошо понимают, какие чувства вызывает у миллионов людей, на Украине и за ее пределами, этот суд. Какую боль и тревогу они испытывают, в особенности после того как "террористам" Сенцову и Кольченко выдали соответственно двадцаточку и десяточку. Но они все-таки мужчины, а в Донецке Ростовской области судят молодую женщину, похищенную на Украине, по совершенно чудовищным статьям, и вердикт предрешен, но удовольствие будет неполным, если напоследок не поиздеваться над заложницей и всеми, кому небезразлична ее судьба. Тут угадывается неповторимый внешнеполитический стиль главного нашего Судьи, и догадка эта, пожалуй, верна.

Переживаете? Болеете за свою гражданку? Ночей не спите? А вы подайте челобитную по всей форме, когда закончится суд, что признаете наше решение. Что и у себя дома Надежда Савченко будет считаться преступницей, как в России, и сидеть, как в России, и мучиться, как в России. Гарантии еще предоставьте, в соответствии с конвенцией, что она точно из российского СИЗО отправится в украинскую колонию. Вы будете лгать, и я буду знать, что вы лжете, и вы будете знать, что я знаю, но бумажку пришлите, и ее в должный срок рассмотрят - ну, допустим, в Минюсте.

Рассмотрят и вынесут решение: отказать. По той причине, к примеру, что может быть "нанесен ущерб интересам", или по какой другой - разве это важно? Важно, что вы надеялись, унизились, ходатайствовали... И даже признавали вину приговоренной, точно зная, что она невиновна ни в чем. А с этой бумажкой российские адвокаты смогут и в Страсбург приехать, отбивая разные там апелляции.

Вот я и говорю: удивительный суд. Поразительный даже. Уникальный. Легко познаваемый в сравнении.

Вот в Киеве, к примеру, судят российских военнопленных, Александрова и Ерофеева, и это тоже безусловно политический показательный процесс, и прокурор уже запросил пожизненноедля невезучих бойцов, но кого он напугал своим демонстративным шагом, кроме несчастной безгласной родни подсудимых? Россия от своих отреклась. Да и вообще непонятно, стоит ли пленным, когда и если их выпустят, возвращаться домой. Ясно только, что Александрова с Ерофеевым Родина примет совсем не так, как встретит освобожденную Савченко страна Украина.

Главное же различие заключается в том, что в Киеве судят оккупантов, хоть и служивых людей, подчинявшихся приказу, как бы там от них ни открещивались в Минобороны РФ. В Донецке Ростовской области судят защитника Отечества - словосочетание затрепанное, но в данном случае более чем уместное. Оттого и сопровождается это дело постоянным глумлением над законом, совестью, справедливостью, здравым смыслом. И не только в настоящем, но и в будущем, когда у приговоренной якобы появится шанс вернуться на Украину. Минюст разъясняет это со всей очевидностью, хотя решать пытается совсем другие задачи. Минюст куражится, и зрелище это постыдно.

Не верь, короче, не бойся, не проси. И не болтай лишнего, как Новиков.


А по сабжу хотелось бы обратить внимание вот на что, не всё же на приморских партизан скидываться:

Оригинал взят у [info]jewsejka@lj в Crowdfunding: полнометражный художественный фильм МАТРЁШКА // "Planeta.ru"
ЦЕЛЬ ПРОЕКТА: 5.000.000 РУБЛЕЙ

ФИЛЬМ

Экранизация ставшего уже классическим романа современного российского писателя Владимира Сорокина "Норма" воссоздаст и сформулирует особенности русской идентичности, приоткроет завесу над тайной русской метафизики и, таким образом, попытается объяснить на принципиально новом для этой темы языке, что есть Россия и "русское" как в искусстве, так и в жизни.

ПОЧЕМУ КРАУДФАНДИНГ?

На сегодняшний момент проведен кастинг, готова режиссерская версия сценария. Собранные срудства пойдут на расходы связанные с производством кино:

— аренда съемочного и осветительного оборудования
— аренда локаций
— озвучание
— постпродакшн

КАК НАС МОЖНО ПОДДЕРЖАТЬ

Мы предлагаем вам стать соучастниками съемочного процесса. Купив акцию в проекте вы можете сняться в нашем фильме, получить уникальную режиссеркую версию сценария с пометками, попасть на мастер класс от режиссера или оператора, ну и конечно же, получить возможность увидеть фильм "Матрешка" самыми первыми.

СЦЕНАРИЙ: ВЛАДИМИР СОРОКИН

Один из тех редких авторов, чьи романы провоцируют живейшую реакцию не только у высоколобых критиков, но и у самых литературно неискушенных граждан. Окончил Московский институт нефти и газа по специальности «инженер-механик» и несколько лет занимался книжной графикой, живописью и концептуальным искусством. Писать начал в самом конце 70-х, до перестройки опубликовал лишь роман «Очередь» (в 1985 году в Париже) и заработал мировую известность после публикации своих произведений уже в середине 90-х. Самый яркий представитель школы московского концептуализма в литературе, доведший методы этой школы до экстремальных пределов.

РЕЖИССЕР: НИКОЛАЙ ШЕПТУЛИН

С 1991 по 2003 год был основателем и редактором журнала интерпретационного искусства «Место Печати» - малотиражного издания, посвященного проблематике современного искусства и являющегося платформой «Московской концептуальной школы». Одновременно с журналом было создано издательство и галерея «Obscuri Viri». С 2002 года занимается кино. В 2004 году вышел его короткометражный дебют «The Comforter”. Автор четырех сценариев полнометражных фильмов, два из которых («Переменная облачность», 2009 и «Матрешка», 2010-2012) написаны в соавторстве с Владимиром Сорокиным. В 2014 году снял короткометражный фильм "Супрематизм".

ОПЕРАТОР: ТИМО САЛМИНЕН

Закончил Университет кино и телевидения в Хельсинки. Снял свыше 50 картин. Широкую известность и международное признание ему принесла работа в фильмах Мики и Аки Каурисмяки. Удостоен ряда премий, в том числе Премии МКФ в Лодзи за творческий дуэт с режиссёром Аки Каурисмяки (2004).

КАСТИНГ

«Антон» — Иван Колесников
«Таня» — Анна Андрусенко
«Подруга писателя» — Александра Ребёнок
«Мокин» — Алексей Вертков
«Писатель» — Кирилл Гребенщиков
«Председатель Тищенко» — Евгений Сытый
«Мать Антона» — Ирина Савицкова
«Немка Линда» — Ольга Дыховичная
«Проводница» — Нина Лощинина
«Отец Антона» — Игорь Сергеев
«Кедрин» — Александр Огарев

СЪЕМКИ

Подготовительный период: октябрь 2015 - март 2016
Съемочный период: апрель – июль 2016
Премьера: весна 2017

МЕСТА СЪЕМОК

Россия: Тверская, Владимирская, Рязанская области
Финляндия
Германия

ОБЩИЙ БЮДЖЕТ ФИЛЬМА

1.830.000 евро

ПРОДЮСЕРЫ

Ульяна Ковалева
Антонио Пикколи

То, что Сорокин - гений, это без вариантов. Но тут ещё важно, что кино - по "Норме". Потому что "Норма" - это книга, которая исчерпывающе говорит о нас, все мы вышли из сорокинской "Нормы", а за последние несколько лет в неё вернулись. Или, наверное, точнее, все мы высунулись из сорокинской "Нормы", как улитка высовывается из панциря, а за последние несколько лет втянулись обратно.
Конечно, пока мы, высунувшись, мотали своей улиточной башкой, обозревая свободный мiр, на неё налипло много всякого разного, в "Норме" не описанного; на этой разнице умело паразитирует Пелевин, допустим (а сам Сорокин с этим материалом справляется несколько хуже - "День опричника" итп). Да, и очень немногое, описанное в "Норме", успело как-то отсохнуть за этот небольшой, но местами весёлый период - но всё это незначительно, потому что мы-то остались прежними. То есть, если в "Норме" и нет описания всего того, что есть вокруг нас, то объяснение там есть всему окружающему. И если человек, не читавший, скажем, "Метель" того же Сорокина, подобен человеку, никогда не евшему... ну... фуагры какой-нть, или мидий... пармезана там - короче, не получил удовольствия, и дело с концом, потому что "Метель" - это ловко подогнанные слова, занятные образы, увлекательный сюжет - ну и всё, таких книг, слава Б-гу, много, - то кто не читал "Нормы", тот да не дерзает называться культурным человеком.
Не знаю, как они её собираются экранизировать, слишком важна невизуализируемая составляющая книги. Так же и в "Пролетая над гнездом кукушки", и в "Заводном апельсине" - и в итоге, Форман снял фильм хороший, но мало имеющий отношения к литисходнику, кроме сюжетной линии - а Кубрик мало того, что мало имеющий отношение, так ещё и плохой, на мой взгляд. Но я хотел бы посмотреть, что получится - тем паче, что сам Владимир Георгиевич денег просит, то есть за результат как бы ручается (Кизи, вон, Формана байкотировал, не знаю, как Бёрджесс - Кубрика).
Не проходите мимо, короче.

Офф-топы
про Николаева покойного:
http://takiedela.ru/2015/10/voina/
http://expert.ru/2015/10/1/lenya-yo___-zachem-zhit-dolgo/ (тут он поёт хвалу Дацику)
http://www.nihilist.li/2015/10/02/poslednij-performans-leni-ebnutogo-sledoptikony-poverzheny/ (а здесь - Мустангу)

Характерно получилось с тем парнем, который кинул лимон. Который сейчас сидит по болотному делу. Очень хорошее противоречие – человек, который кидает лимон, сидит в тюрьме. А человек, который кинет гранату, останется на свободе.
- С какой радости он там останется?
-  А потому что его не поймают. Он не придет на согласованный митинг с открытым лицом.
- То есть ты думаешь бросанием гранат можно приучить к прямым действиям?
- Просто поставить у них в голове конфликт – ребята, то, что вы делаете, безопасно, но вы после этого отправляетесь в тюрьму.

и
Левые же периодически говорят – вот пролетарии поднимутся. Теоретически в пьяном состоянии они очень боеспособны. Очень. Если день города, и у тебя большое количество пролетариев, которые выпили, то да, эти люди без вопросов сойдутся в рукопашную с ОМОНом, смогут отнять оружие и начать стрелять, убивать, это для них – не вопрос. Когда они бухие. Но этого заряда хватит на сутки. Если у тебя есть толпа бухих пролетариев, то у тебя – ровно сутки на то, чтобы они смели кого угодно.


+++

Молитва девицы, страдающей от несчастной и неразделённой любви



+++

Выпускники интернатов о несправедливом диагнозе, жизни в приюте, семейных ценностях и планах на будущее


+++
[info]m_athanasios@lj съездил в Славянск, пишет вот:
примирить нас в обозримой перспективе практически невозможно. Даже когда-то вполне прорусски настроенные люди и на русском языке говорящие при слове "Москва" вздрагивают. Негодяй Путин совершил страшное преступление - посеял вражду между двумя ветвями русских уже на генетическом уровне. Естественно, с украинской стороны вражда тоже двадцать лет искуственно насаждалась, но именно он принес на украинскую землю смерть и кровавым жертвоприношением возбудил у хохлов к москалям смертельную ненависть
и фоточки там.


(Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

(Анонимно)
2015-10-03 03:24 (ссылка)
читаете и комментите, как заведённый

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alterfrendlenta@lj
2015-10-03 03:26 (ссылка)
это я

(Ответить) (Уровень выше)