| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Все мы вышли из сорокинской "Нормы" Не про сабж: Писал я уже, что чрезвычайно скептически смотрю на гг адвокатов Фейгина и Полозова, а на Новикова этого до сих пор смотрел с надеждой. А сейчас тоже разочаровываюсь - из-за вот этой вот истории (то ли самострел, то ли глупость, имхо - может, второе, т.к. аналогичного содержания свой вчерашний пост в ФБ он, вроде, убрал - м.б., понял, что зря сморозил? Но слово-то не воробей, а у адвоката - особенно). А вот о том же - очень правильный Мильштейн, имхо, гораздо реалистичнее и взвешеннее: Минюст РФ выступил с разъяснением: Надежду Савченко могут освободить из российской тюрьмы и передать Украине, но при соблюдении определенных условий. У себя дома она должна считаться преступницей, как в России, сидеть, как в России, и мучиться, как в России. Иначе не выдадут. Кроме того, самой приговоренной или ее представителям придется ходатайствовать о переводе, а властям в Киеве, признав судебное решение, дать честное пенитенциарное слово, что на свободу ее не выпустят. Это был вольный пересказ пресс-релиза, самозародившегося в министерстве, сам же по себе текст вполне серьезен, подробен, многословен. Со ссылками на международную конвенцию и УПК РФ. Деловой такой текст, типа справки, информативный, слегка как бы обнадеживающий, но в самой ничтожной степени. Дескать, можем выдать, но можем и не выдать, если, к примеру, "процедура" выдачи "нанесет ущерб интересам какой-либо из договаривающихся стран". А разве не нанесет, если учесть, что пленная летчица обвиняется в убийстве и в покушении на убийство по целому букету статей? С другой стороны, Россия с Украиной, как известно, не воюет, тут у нас не Сирия, так что возможно буквально все. Удивительный, однако, процесс наблюдаем мы в Донецком горсуде Ростовской области. Слушания только начались, но никто из зрителей и участников, начиная с адвокатов, не сомневается в том, что Савченко осудят. Приговора еще нет, а в Минюсте уже озаботились поиском исправительного учреждения, где подсудимая будет отбывать свой срок. Все понимают, что, едва ступив на украинскую землю, она обретет свободу. Да что свободу - ее на руках понесут и честь воздадут, достойную народного героя. Притом, что ради ее освобождения из неволи любой Порошенко готов будет пойти на клятвопреступление, лишь бы вытащить из вражеского СИЗО. А это понимают и в Кремле, и в Минюсте. Для чего же тогда публикуется сей разъяснительный документ? Речь, насколько могу понять, опять идет о политике. В той ее разновидности, которая характерна для отношений Москвы с Киевом. О политике, соединенной с глумлением над поверженным, как полагают в Кремле, врагом. Во-первых, Минюст через Интерфакс уполномочен заявить, что войны и вправду никакой нет и не было. Крым забрали по итогам всенародного референдума, а в Донбассе до недавних пор воевали шахтеры и трактористы, но и они вроде угомонились и, по слухам, переместились теперь на Ближний Восток, где осваивают новую интересную профессию - пилота фронтовой авиации. Так что и суд над Савченко - чистая уголовка, юридический спор славян между собою, в центре которого заблудившаяся где-то в районе Воронежа украинская гражданка. Во-вторых, постановщики процесса хорошо понимают, какие чувства вызывает у миллионов людей, на Украине и за ее пределами, этот суд. Какую боль и тревогу они испытывают, в особенности после того как "террористам" Сенцову и Кольченко выдали соответственно двадцаточку и десяточку. Но они все-таки мужчины, а в Донецке Ростовской области судят молодую женщину, похищенную на Украине, по совершенно чудовищным статьям, и вердикт предрешен, но удовольствие будет неполным, если напоследок не поиздеваться над заложницей и всеми, кому небезразлична ее судьба. Тут угадывается неповторимый внешнеполитический стиль главного нашего Судьи, и догадка эта, пожалуй, верна. Переживаете? Болеете за свою гражданку? Ночей не спите? А вы подайте челобитную по всей форме, когда закончится суд, что признаете наше решение. Что и у себя дома Надежда Савченко будет считаться преступницей, как в России, и сидеть, как в России, и мучиться, как в России. Гарантии еще предоставьте, в соответствии с конвенцией, что она точно из российского СИЗО отправится в украинскую колонию. Вы будете лгать, и я буду знать, что вы лжете, и вы будете знать, что я знаю, но бумажку пришлите, и ее в должный срок рассмотрят - ну, допустим, в Минюсте. Рассмотрят и вынесут решение: отказать. По той причине, к примеру, что может быть "нанесен ущерб интересам", или по какой другой - разве это важно? Важно, что вы надеялись, унизились, ходатайствовали... И даже признавали вину приговоренной, точно зная, что она невиновна ни в чем. А с этой бумажкой российские адвокаты смогут и в Страсбург приехать, отбивая разные там апелляции. Вот я и говорю: удивительный суд. Поразительный даже. Уникальный. Легко познаваемый в сравнении. Вот в Киеве, к примеру, судят российских военнопленных, Александрова и Ерофеева, и это тоже безусловно политический показательный процесс, и прокурор уже запросил пожизненноедля невезучих бойцов, но кого он напугал своим демонстративным шагом, кроме несчастной безгласной родни подсудимых? Россия от своих отреклась. Да и вообще непонятно, стоит ли пленным, когда и если их выпустят, возвращаться домой. Ясно только, что Александрова с Ерофеевым Родина примет совсем не так, как встретит освобожденную Савченко страна Украина. Главное же различие заключается в том, что в Киеве судят оккупантов, хоть и служивых людей, подчинявшихся приказу, как бы там от них ни открещивались в Минобороны РФ. В Донецке Ростовской области судят защитника Отечества - словосочетание затрепанное, но в данном случае более чем уместное. Оттого и сопровождается это дело постоянным глумлением над законом, совестью, справедливостью, здравым смыслом. И не только в настоящем, но и в будущем, когда у приговоренной якобы появится шанс вернуться на Украину. Минюст разъясняет это со всей очевидностью, хотя решать пытается совсем другие задачи. Минюст куражится, и зрелище это постыдно. Не верь, короче, не бойся, не проси. И не болтай лишнего, как Новиков.А по сабжу хотелось бы обратить внимание вот на что, не всё же на приморских партизан скидываться: Оригинал взят у ![]() ЦЕЛЬ ПРОЕКТА: 5.000.000 РУБЛЕЙ ФИЛЬМ Экранизация ставшего уже классическим романа современного российского писателя Владимира Сорокина "Норма" воссоздаст и сформулирует особенности русской идентичности, приоткроет завесу над тайной русской метафизики и, таким образом, попытается объяснить на принципиально новом для этой темы языке, что есть Россия и "русское" как в искусстве, так и в жизни. ПОЧЕМУ КРАУДФАНДИНГ? На сегодняшний момент проведен кастинг, готова режиссерская версия сценария. Собранные срудства пойдут на расходы связанные с производством кино: — аренда съемочного и осветительного оборудования — аренда локаций — озвучание — постпродакшн КАК НАС МОЖНО ПОДДЕРЖАТЬ Мы предлагаем вам стать соучастниками съемочного процесса. Купив акцию в проекте вы можете сняться в нашем фильме, получить уникальную режиссеркую версию сценария с пометками, попасть на мастер класс от режиссера или оператора, ну и конечно же, получить возможность увидеть фильм "Матрешка" самыми первыми. СЦЕНАРИЙ: ВЛАДИМИР СОРОКИН Один из тех редких авторов, чьи романы провоцируют живейшую реакцию не только у высоколобых критиков, но и у самых литературно неискушенных граждан. Окончил Московский институт нефти и газа по специальности «инженер-механик» и несколько лет занимался книжной графикой, живописью и концептуальным искусством. Писать начал в самом конце 70-х, до перестройки опубликовал лишь роман «Очередь» (в 1985 году в Париже) и заработал мировую известность после публикации своих произведений уже в середине 90-х. Самый яркий представитель школы московского концептуализма в литературе, доведший методы этой школы до экстремальных пределов. РЕЖИССЕР: НИКОЛАЙ ШЕПТУЛИН С 1991 по 2003 год был основателем и редактором журнала интерпретационного искусства «Место Печати» - малотиражного издания, посвященного проблематике современного искусства и являющегося платформой «Московской концептуальной школы». Одновременно с журналом было создано издательство и галерея «Obscuri Viri». С 2002 года занимается кино. В 2004 году вышел его короткометражный дебют «The Comforter”. Автор четырех сценариев полнометражных фильмов, два из которых («Переменная облачность», 2009 и «Матрешка», 2010-2012) написаны в соавторстве с Владимиром Сорокиным. В 2014 году снял короткометражный фильм "Супрематизм". ОПЕРАТОР: ТИМО САЛМИНЕН Закончил Университет кино и телевидения в Хельсинки. Снял свыше 50 картин. Широкую известность и международное признание ему принесла работа в фильмах Мики и Аки Каурисмяки. Удостоен ряда премий, в том числе Премии МКФ в Лодзи за творческий дуэт с режиссёром Аки Каурисмяки (2004). КАСТИНГ «Антон» — Иван Колесников «Таня» — Анна Андрусенко «Подруга писателя» — Александра Ребёнок «Мокин» — Алексей Вертков «Писатель» — Кирилл Гребенщиков «Председатель Тищенко» — Евгений Сытый «Мать Антона» — Ирина Савицкова «Немка Линда» — Ольга Дыховичная «Проводница» — Нина Лощинина «Отец Антона» — Игорь Сергеев «Кедрин» — Александр Огарев СЪЕМКИ Подготовительный период: октябрь 2015 - март 2016 Съемочный период: апрель – июль 2016 Премьера: весна 2017 МЕСТА СЪЕМОК Россия: Тверская, Владимирская, Рязанская области Финляндия Германия ОБЩИЙ БЮДЖЕТ ФИЛЬМА 1.830.000 евро ПРОДЮСЕРЫ Ульяна Ковалева Антонио Пикколи То, что Сорокин - гений, это без вариантов. Но тут ещё важно, что кино - по "Норме". Потому что "Норма" - это книга, которая исчерпывающе говорит о нас, все мы вышли из сорокинской "Нормы", а за последние несколько лет в неё вернулись. Или, наверное, точнее, все мы высунулись из сорокинской "Нормы", как улитка высовывается из панциря, а за последние несколько лет втянулись обратно. Конечно, пока мы, высунувшись, мотали своей улиточной башкой, обозревая свободный мiр, на неё налипло много всякого разного, в "Норме" не описанного; на этой разнице умело паразитирует Пелевин, допустим (а сам Сорокин с этим материалом справляется несколько хуже - "День опричника" итп). Да, и очень немногое, описанное в "Норме", успело как-то отсохнуть за этот небольшой, но местами весёлый период - но всё это незначительно, потому что мы-то остались прежними. То есть, если в "Норме" и нет описания всего того, что есть вокруг нас, то объяснение там есть всему окружающему. И если человек, не читавший, скажем, "Метель" того же Сорокина, подобен человеку, никогда не евшему... ну... фуагры какой-нть, или мидий... пармезана там - короче, не получил удовольствия, и дело с концом, потому что "Метель" - это ловко подогнанные слова, занятные образы, увлекательный сюжет - ну и всё, таких книг, слава Б-гу, много, - то кто не читал "Нормы", тот да не дерзает называться культурным человеком. Не знаю, как они её собираются экранизировать, слишком важна невизуализируемая составляющая книги. Так же и в "Пролетая над гнездом кукушки", и в "Заводном апельсине" - и в итоге, Форман снял фильм хороший, но мало имеющий отношения к литисходнику, кроме сюжетной линии - а Кубрик мало того, что мало имеющий отношение, так ещё и плохой, на мой взгляд. Но я хотел бы посмотреть, что получится - тем паче, что сам Владимир Георгиевич денег просит, то есть за результат как бы ручается (Кизи, вон, Формана байкотировал, не знаю, как Бёрджесс - Кубрика). Не проходите мимо, короче. Офф-топы про Николаева покойного: http://takiedela.ru/2015/10/voina/http://expert.ru/2015/10/1/lenya-yo http://www.nihilist.li/2015/10/02/posle Характерно получилось с тем парнем, который кинул лимон. Который сейчас сидит по болотному делу. Очень хорошее противоречие – человек, который кидает лимон, сидит в тюрьме. А человек, который кинет гранату, останется на свободе. +++ Выпускники интернатов о несправедливом диагнозе, жизни в приюте, семейных ценностях и планах на будущее+++ ![]() примирить нас в обозримой перспективе практически невозможно. Даже когда-то вполне прорусски настроенные люди и на русском языке говорящие при слове "Москва" вздрагивают. Негодяй Путин совершил страшное преступление - посеял вражду между двумя ветвями русских уже на генетическом уровне. Естественно, с украинской стороны вражда тоже двадцать лет искуственно насаждалась, но именно он принес на украинскую землю смерть и кровавым жертвоприношением возбудил у хохлов к москалям смертельную ненависть и фоточки там. |
||||||||||||||
![]() |
![]() |