Когда прошла инфа, что чувак в Орегоне убивал христиан, первыми сделали стойку исламофобы. И можно себе представить, что бы сейчас творилось в мiре, если бы он действительно оказался мусульманином! Ну, собстно, чего далеко представлять - вспомним историю с Чарлями и сопутствующими жертвами.

Но вот, оказалось, что Убийца, 26-летний Крис Харпер-Мерсер, крайне презрительно относился к религии вообще. Это следует из его записей и поведения в соцсетях. Так, на одном из сайтов знакомств он состоял в группе «Религия как институт – зло»... Кроме того, в своем блоге убийца писал, что восхищается терактами Ирландской республиканской армии (ИРА) и что он покупал вещи с нацистской символикой. Кроме того, в одном из постов он писал о «вирджинском стрелке», Вестере Фланагане. Этот американский тележурналист в августе этого года в прямом эфире застрелил двух своих коллег – репортера и оператора – и ранил женщину, которую те интервьюировали.
http://www.pravmir.ru/boynya-v-oregone-prestupnik-ubival-tolko-hristian/

Ну и? Где колонна мiровых лидеров с табличкой "Я - христианин"? Где погромы обществ атеистов, запрет атеизма или хотя бы требования всем атеистам немедленно покинуть страну?
то-то же.
Вот так и возникает миф об особенной опасности мусульман по сравнению с прочими: братья Куаши грохнули в общей сложности 12 человек, 11 ранили, этот - убил 10 и 10 ранил, а реакция, мягко говоря, несопоставимая.


кроме того
+++

Сразу после задержания я был в некотором недоумении. Гадал, что бы это значило. Оказалось, банальный сбой в матрице, который вскрыл новую схему, взятую на вооружение компетентными органами, присматривающими за неблагонадежными гражданами. Для реализации вполне понятного желания включить прослушку, наружку, перлюстрацию корреспонденции требуются формальные основания. Наши компетентные органы, конечно, имеют возможность осуществлять слежку вообще за кем вздумается, не утруждая себя согласованиями с прокуратурой и судом. Но тогда могут возникнуть проблемы с процессуальным закреплением собранной информации. На практике вызывающего подозрения в своей благонадежности гражданина прикрепляют к какому-нибудь уголовному делу, делая заочно его фигурантом. В рамках этой схемы получают все необходимые санкции и согласования на проведение оперативно-розыскных мероприятий, накапливая интересующую информацию о субъекте, которого объявляют в розыск. Сам он, конечно, ни сном ни духом.

Расследование на время розыска приостанавливается на неопределенный срок. Дело, как правило, банальная уголовка, к политике отношения не имеющая. Оно должно соответствовать двум критериям. Во-первых, его можно легко завести - скажем, по заявлению подставного потерпевшего, например, в связи с угрозами или шантажом по телефону или электронной почте якобы от лица, похожего на того, кто интересует наши службы политического сыска. И так же легко можно закрыть потом, когда отпадет необходимость, по просьбе самого "потерпевшего". Во-вторых, в материалы дела никто посторонний не должен соваться. В нем не должно быть фигурантов, кроме подставного потерпевшего. По этой причине не подходят политические дела, к которым приковано общественное внимание и к материалам которых могут получить доступ другие подозреваемые, обвиняемые и их адвокаты. Далее, накопив нужную информацию, фигуранта из дела выводят, а само дело закрывают. Информацию используют в другом процессе, если считают это необходимым.

Сбой в матрице

Вот так было и с данным техническим уголовным делом, которое, конечно, не планировалось передавать в суд и тем более не планировалось изначально привлекать меня к уголовной ответственности. Просто, когда необходимость в слежке отпадет, его закрыли бы в связи с истечением срока давности, который, кстати, истек еще полтора года назад. И я никогда не узнал бы о его существовании, если бы в матрице не произошел сбой.

1 октября я приобрел билеты на фирменный поезд "Москва - Самара" за пару часов до его отхода. В описанной схеме главное - нечаянно не найти разыскиваемого. На этот случай, вероятно, существует номер телефона ответственного товарища, которому должны доложить об обнаружении "опасного преступника", а он - дать команду "не задерживать, продолжить наблюдение за объектом и сбор сведений". 1 октября ответственного товарища, судя по всему, на месте не оказалось. Оперативники, которым за пару часов до отбытия поезда поступило сообщение, что находившийся в федеральном розыске государственный преступник пытается сбежать из Москвы в сторону китайской границы, решили на свой страх и риск брать. И, сами того не подозревая, сорвали всю спецоперацию, раскрыв наличие технического уголовного дела.

Теперь непонятно, что они будут с ним делать. Закрывать - это означает не только имиджевые потери для правоохранительной системы, которая потерпит в глазах общественности публичное поражение, что подорвет миф о ее всесильности и принципиальной невозможности с ней бороться. Это еще и чревато необходимостью признания за мной права на реабилитацию, что уж совсем ни в какие ворота. Так что тут система должна будет мобилизоваться, упереться и довести дело о преступлении века до суда. Именно поэтому создана целая группа дознавателей. В свою очередь, суд должен тогда вынести самый "справедливый и гуманный приговор" - обвинительный, разумеется. Как они это с учетом всех обстоятельств собираются делать, пока непонятно. Так что продолжение у истории обязательно будет.
и далее разумно очень: я бы хотел заострить внимание на одном важном аспекте такого рода процессов. Я не собираюсь изображать жертву и прошу не писать обо всем происходящим как о "факте репрессий кровавого режима в отношении политических оппонентов". Вообще считаю ущербной стратегией, когда представители оппозиции любят кричать на каждом углу о действительных или мнимых преследованиях со стороны власти, часто сильно преувеличивая масштаб. Общество должно видеть в представителях оппозиции не тех, кого вечно бьет власть, а тех, кто может давать сдачи
http://mirror570.graniru.info/blogs/free/entries/244799.html

+++
Лоскутов тоже вскрыл тут если не сбой в матрице, то занятный штришок про новосибирское отделение моих друзей из народного собора:

"Стоило включить новосибирский мобильник, как позвонили из прокуратуры Октябрьского района: "Артем Александрович, ваш твит двухлетней давности оскорбляет чувства верующих, у нас вот и обращение соответствующее поступило от вашего постоянного читателя Юрий Задоя, приходите объяснения давать", - сообщает Лоскутов.

Художник дает ссылку на вызвавший недовольство пост в твиттере от 8 ноября 2013 года. "В Новосибирске напротив здания Сибирского регионального командования внутренних войск МВД РФ появился 10-метровый хуй", - написал тогда Лоскутов, снабдив текст фотографией установленного у здания монумента.

"У меня только один вопрос - во что верят те верующие?" - пишет Лоскутов.
http://mirror570.graniru.info/Society/Religion/m.244783.html


+++

Лукашенко какой хороший:

Лукашенко-младший не впервые посещает события мирового масштаба вместе с отцом. Впервые Коля появился на публике в 2007 году, когда ему было три года. Президент Беларуси Александр Лукашенко тогда заявил, что вынужден брать везде Колю с собой, потому что его не с кем оставить... «А скажите, а сколько у нас, в России и в Беларуси, детей вот таких, как «внебрачный сын президента», как у нас говорят. Сколько у нас таких детей? А сколько у нас брошенных детей? – говорит Лукашенко. – Пусть это будет примером тому, коль уж в жизни так сложилось, что у тебя родился ребенок, не важно, как он родился. Вот здесь Путин сказал: это от Бога. Так почему я должен то, что Богом дано, скрывать?».
http://ru.krymr.com/content/article/27288397.html
вообще, внебрачный сын президента - это очень по-средневековому. Крутой.


+++
Нестор (Анисимов) был, конечно, очень крутой - но тем любопытнее, какие к нему предъявляли претензии современники. Понятно, что текст написан на эмоциях - но, как всякое открытое письмо, с учётом возможных опровержений, т.ч. совсем пургу не гнали, наверное.
вл.Нестор, кстати, вернулся, как ему РПЦЗшники и рекомендовали, сполна отсидел и до конца жизни служил мостиком между подсоветскими христианами и духом дореволюционной Церкви, Белого движения, Эмиграции. Не знаю, воспринимал ли он свой переход в МП как кенозис, но по факту это оно и было - могло быть, покрмр. Но кенозис, конечно, не только в смысле бытового комфорта и личной свободы, но и кенозис совести, тут не поспоришь.

gnoris@lj

Пусть злая смерть от кутерьмы
Освободит, от мыслей груза,
Но знаем мы:
Святая Русь расстреляна в деревне Пузо.