|
|
Пишет ac10zzk (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} ac10zzk)@ 2015-10-08 18:53:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
вопросы русофобии
во-первых, конечно, Алексиевич!
Круто, молодцы. Где бы речь её нобелевскую почитать?
Теперь бы ещё премию мира - Ганнушкиной, и всё ОК
+++
Безотносительно к Алексиевич, не подумайте чего, сабж:
Стомахина наконец-то вводят в научный оборот. Пока, правда, довольно графоманистое что-то, но лиха беда начало (а остальной текст не забыть прошерстить на предмет фактуры - вроде небезлюбопытно):
...Известный своими крайне русофобскими текстами наш современник, осужденный за разжигание национальной вражды и призывы к экстремистским действиям, Борис Стомахин очень ярко отреагировал на образ Смердякова: «Про Достоевского нечего и говорить. Гнусный, омерзительный, похотливый старик-папаша и достойные сыновья – пьяница-буян, святоша-лицемер и “философ”, под конец сходящий с ума, – таковы дорогие сердцу автора и его истинно русских читателей персонажи “Братьев Карамазовых”.
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
maysuryan@lj справедливо замечает, что борцы, например, со станцией метро Войковская в Мск могли бы позавидовать: Войков в списке. Но не знаю, хватит ли у них интеллектуальной смелости для такой зависти? Как раз недавно вспоминал прекрасного о.Пушкарёва с его
Нельзя оставлять семена совка - прорастут.
+++
ну и трогательная историяУ петербургской художницы украли портрет Путина, нарисованный грудью
ЖЖ художницы http://iraromanovskaya.livejo
во-первых, конечно, Алексиевич!
Теперь бы ещё премию мира - Ганнушкиной, и всё ОК
+++
Безотносительно к Алексиевич, не подумайте чего, сабж:
Стомахина наконец-то вводят в научный оборот. Пока, правда, довольно графоманистое что-то, но лиха беда начало (а остальной текст не забыть прошерстить на предмет фактуры - вроде небезлюбопытно):
Русофобия как идеология
...Известный своими крайне русофобскими текстами наш современник, осужденный за разжигание национальной вражды и призывы к экстремистским действиям, Борис Стомахин очень ярко отреагировал на образ Смердякова: «Про Достоевского нечего и говорить. Гнусный, омерзительный, похотливый старик-папаша и достойные сыновья – пьяница-буян, святоша-лицемер и “философ”, под конец сходящий с ума, – таковы дорогие сердцу автора и его истинно русских читателей персонажи “Братьев Карамазовых”.
В мелком и пошлом детективе – папаша убит, и под подозрением все братья, которые отца ненавидели – раскрывается вся суть убогой и пьяной душонки “народа-богоносца”. Но нарочито грязным, гнусным, отвратительным, к тому же сыном убогой и умственно отсталой потаскухи - в романе сознательно выведен лакей, говорящий правду. Ту правду, что ненавистна и автору, и большинству его читателей.
Даже фамилия дана ему специально такая выразительная, нарочито отталкивающая – Смердяков. Что же вложил автор в уста этого карикатурно-омерзительного персонажа? ... “Я всю Россию ненавижу, Марья Кондратьевна”. И, ей-богу, есть за что!.. 1612, 1812, 1945... Цепь позорных рабских “побед”, праздники защитников и пропагандистов “своего”, кондового рабства и холопства, правнуков тех, кто отстоял-таки свое рабство от западной свободы...» [90].
Опять же, тексты Стомахина дают прекрасный пример чистой подборки русофобских аргументов. Россия – страна преступная, прошлое у неё жуткое, ей надо начать жить с чистого листа, но она на это просто не способна, так как погрязла в зле и лишилась человеческого облика, а потому и вообще не должна существовать: «Собственно, конечно, говорить русским о преступлениях их империи, их же собственных дедов и прадедов, и призывать их покаяться, отринуть это вековое зло, зачеркнуть 1000 лет жуткого прошлого России и начать жить с чистого листа – бесперспективно.
Они слишком закоснели во зле – не говоря уж, что просто-напросто спились, пропили последние остатки мозгов, какие еще были. Есть власть, состоящая из преступников в форме и погонах, ... и есть больше 100 миллионов пьяной и бессмысленной биомассы. Вот, собственно, кто и населяет на 99% Россию. ... Да и вообще, оправдывать существование на свете России могут только законченные подонки» [91]. Беда её, конечно, в православии: «Возможно ли “оскорбить православие” вообще? Нет, невозможно, потому что про эту гнусную религию рабов какое ругательное слово ни скажи – все будет правдой» [92].
Возьмём статью Б. Стомахина «Мысли вслух». Русским отказывается в человеческом статусе, ведь он несовместим с ужасами русской истории, с тиранической властью властителей: «Не существует в природе никаких “русских националистов”. Почему? Да потому, что животные не имеют национальности. Русское быдло, темное, пьяное, тупое. Свиньи, скот, мразь, говно. Не люди, нет. Недочеловеки.
Людьми эти отбросы человечества именоваться недостойны. И вот именно такими населена вся Россия. ... Россия – это мразь. Ее полному уничтожению нет никакой разумной альтернативы в нашем мире. ... Или все диктатуры и тирании, существующие тут веками, – не на это самое население опирались, не из него, не из его генетического рабства и стадных инстинктов вырастали?».
Русские предстают как «стадо рабов», которое «маскирует своё азиатское изуверство». Тема Азии тут всплывает неизбежно, ведь как Запад не может быть без Востока, свет без тьмы, так и Европы не может быть без её антипода Азии. «Азиатскость» России в этой логике – клеймо на ней как недостойной быть Европой. И отсюда вопль: «Грязная, мерзкая сраная Рашка! Когда же ты, наконец, сдохнешь?» [93].
Русская русофобия, как и западная, обязательно имеет если не в качестве осмысленной цели, то хотя бы просто тягу к уничтожению России, ведь это просто логично следует из всей системы идей. «ВСЯ эта страна, тотально, со всем, ЧТО в ней есть, – должна быть уничтожена, стерта с лица земли, проклята и забыта навеки. За все прежние и нынешние кровавые убийства, за миллионы и миллионы казненных, замученных, убитых, заморенных голодом, и за украинский Голодомор, и за чеченской геноцид, и за нынешний полицейский террор путинщины, за девочек-певиц из “Pussy Riot”, и за аресты по “делу 6-го мая”, за все, за все это – Россия должна быть просто уничтожена тотально, с воздуха, до состояния выжженной пустыни!..» [94]...
Горжусь Украиной: СПИСОК ОСІБ, ЯКІ ПІДПАДАЮТЬ ПІД ЗАКОН ПРО ДЕКОМУНІЗАЦІЮmaysuryan@lj справедливо замечает, что борцы, например, со станцией метро Войковская в Мск могли бы позавидовать: Войков в списке. Но не знаю, хватит ли у них интеллектуальной смелости для такой зависти? Как раз недавно вспоминал прекрасного о.Пушкарёва с егоВсе памятники Ленину должны быть снесены! - кажется, во время украинского ленинопада он не решился это повторить (равно как и значительно менее прекрасный о.Беловолов и др.).
Там же Александр пишет, что из списка на люстрацию таинственно исчез партизан ковпак. Это зря, имхо. Био то ещё: был бойцом 25-й Чапаевской дивизиина Восточном фронте, где занимался разоружением казаков (был начальником трофейной команды Чапаевской дивизии[1]), участвовал в боях с армиями генералов А. И. Деникина и Врангеля на Южном фронте, с 1937 — председатель Путивльского горисполкома, С 1944 года С. А. Ковпак — член Верховного Суда Украинской ССР и прочее фу.Нельзя оставлять семена совка - прорастут.
+++
ну и трогательная история
У петербургской художницы украли портрет Путина, нарисованный грудью
Подробнее:http://www.rosbalt.ru/piter/2015/10/07/1
ЖЖ художницы http://iraromanovskaya.livejo
