Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ac10zzk ([info]ac10zzk)
@ 2015-10-12 19:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Давно я в тебя не писал, дорогой блевничок
По начавшемуся процессу КиК новостей пока не видно, кроме того, что там опять Новиков участвует. Ну, посмотрим.


Далее в этом посте много гомосексуализма и оскорбления чувер, будьте осторожны

прям подряд
"Случается, что при отсутствии в птичнике петуха у какой-нибудь обычно плохой несушки в возрасте 3-4 лет начинают появляться петушиные "замашки". Курица делает попытки кричать по-петушиному, у нее вырастают шпоры, гребень, петушиные перья. Обычно такие самозванные петухи перестают нестись или несутся плохо.
Описаны случаи, когда помещение в птичник петуха спасало положение: куры, процесс превращения которых зашел не слишком далеко, вновь начинают хорошо нестись и постепенно утрачивают петушиные признаки."

/Игорь Акимушкин. "Тропою легенд", 1965, стр.70
(увидал у [info]koznodej@lj , проверил - есть такая цитата)


в Йоде - Рейда Линн анонсирует проект псих.помощи ЛГБТиКприходит человек с какой-то внутриличностной проблемой, но у него при этом гомосексуальные отношения. И психолог начинает всячески им манипулировать, чтобы убедить его перейти к гетеросексуальным отношениям, думая, что это поможет ему наладить свою жизнь... когда ты, например, трансгендерный человек и идёшь в госучреждение — можешь представить, чем это закончится.

— Не представляю, если честно. Чем это закончится?

Саша: Например, я туда прихожу. Оставим в скобках печальное состояние бесплатной медицины в принципе. Первый вопрос, который мне надо решить — в каком роде о себе говорить. Я говорю в мужском. Но поскольку у людей в голове только 2 варианта — «м» и «ж», как туалеты — они воспринимают меня как девушку. А я не намерен объяснять каждому встречному, почему всё так, как оно есть.

Предположим, что я транссексуалка. Я выгляжу как феминная девушка, а в паспорте у меня написано, что я Иванов Иван Иванович. И я пытаюсь прийти с этим в бесплатную поликлинику...


и Рэй: Человек может принадлежать ко множеству дискриминируемых групп: нет регистрации, плюс инвалидность, плюс какое-нибудь ментальное заболевание. Если такой случай описать, люди скажут: да так плохо не бывает. На самом деле, к сожалению, так плохо бывает. И кто-то, наверное, должен помочь человеку в такой ситуации.

Саша: И эти вещи связаны. Например, у транссексуальной женщины нет работы. Почему? Потому что она пытается устраиваться на работу по мужскому паспорту. Выглядит при этом феминно. Ну и, соответственно, работодатели, мягко говоря, не рады брать на работу таких людей, и вот оно — материальное неблагополучие.

Рэй: Происходит маргинализация, и очень часто — вытеснение в сферу секс-услуг. Мы никоим образом не осуждаем тех, кто по собственной воле стал работать в этой сфере, но зачастую это следствие тяжёлых материальных и жизненных обстоятельств.


на "Свободе" Волчек интервьюирует авторов т.н. православного календаря - чуверам ходить не стОит (хотя, если это и оскорбляет какие-то чувства верующих, то разве только в части 9-го члена Символа веры (что, впрочем, тоже немало) (а ещё там видос - тоже не для чувер, но впечатляет: "В центре Москвы госпожа Елена Мизулина содержит дом, презираемый православной церковью из-за царящего в нем распутства. Однажды ее навещает любопытный Виталий Милонов из соседней епархии и с удивлением обнаруживает, что нетерпимость, которой научила его православная церковь, была порождена невежеством и страхом перед царящим в мире разнообразием"):
календарь относится с иронией к православной церкви, которая в последние годы погрязла в коррупционных скандалах, преследует художников, покрывает священников-геев, но при этом проповедует агрессивную гомофобию... – Один из главных участников и отцов-основателей нашего проекта –  бывший священник Русской православной церкви Силас. Поклонники сразу узнают его по татуировке в виде православного креста на спине... Поскольку в христианстве существует иерархическая пирамида и мужчины общаются и живут вместе в замкнутых помещениях, всякое бывает. Многие мужчины начинают заниматься однополым сексом в тюрьмах, например, просто потому, что это самый простой выход. Это вопрос первейшей биологической потребности... если хотите посмотреть своими глазами, общеизвестно, что туалеты на главном вокзале Бухареста – любимое место, куда православные священники приходят за сексом

а на Снобе Лурье разбирает гомолобби МП и толсто намекает кураеву:

Поставим себя на место гомосексуалиста, думающего, где делать карьеру. Вариантов, где никого не интересует сексуальная ориентация, много. Но есть один, где ориентация интересует весьма. Официально туда гомосексуалистам нельзя. Но это не беда: там много «наших». Сделать карьеру там помогут, а плоды той карьеры — потоки денег прямо из воздуха и власть над людьми. Работа непыльная, даже совершение бессмысленных ритуалов приятно: все время на подиуме, как прима на фоне кордебалета. Пойдешь?

Чтобы пойти, нужны некие особые черты личности помимо гомосексуализма. Нужно совсем не тяготиться враньем как образом жизни, нужно реально хотеть прожить свою жизнь ради денег и власти, нужно реально любить ритуалы публичного поклонения собственной персоне… Перечень неполон, но уже достаточно специфичен. Теперь гомосексуализм из него можно даже и исключить: он желателен, но не обязателен. Обязательно лишь не забывать, кто в доме хозяин, и подыгрывать гомосексуалистам в удовлетворении их специфических нужд. Тогда тебя тоже возьмут членом клуба...

...Совершим мысленный эксперимент: представим себе, что о. Кураев победил, и все представители описанной им системы управления куда-нибудь испарились. Что дальше?

В итоге «второго крещения Руси» народ стал еще дальше от христианства, чем был при советской власти. Второго карт-бланша на «православное возрождение» он не даст. Если продолжать имитировать государственную церковь, то даже рывок начала 90-х повторить не удастся. Но не будем ограничивать наше воображение: предположим, что мы смогли бы возвратить тот народный энтузиазм. И что тогда?


Вот. Кажется, оскорбления чувер и гомосексуализм закончились.
Далее новости

Как сообщают источники в правоохранительных органах, полицию на место вызвала одна из жительниц подъезда, которая пожаловалась на то, что на лестничной площадке недалеко от ее квартиры стоят несколько мужчин. По ее словам, они были одеты в черную форму и что-то обсуждали вполголоса. Женщина не слышала разговора, однако произнесенное одним из них слово «детонатор» привлекло ее внимание.

Позже выяснилось, что к моменту прибытия полиции по вызову бдительной гражданки в опасной квартире уже работали сотрудники ФСБ России.

Интересно, мне одному вспоминается фабула несостоявшихся рязанских взрывов, когда тоже бдительные жильцы вызвали ментов на террористов, а террористы отказались ФСБшниками? Если я прав, то гнельзя не заметить, что ФСБшники сделали выводы и приготовили бчуть менее палевную легенду.
УПД: нет, мне не одному

+++
Чувака в Крыму задержали по делу 26-го февраля (когда в 2014-м крымские татары посмели выразить недовольство происходящим в крыму и попытались встретиться со своим лидером - Джемилёвым). Потом отпустили под подписку. Потом пропал и был объявлен убицей его отец. Потом чувака опять забрали в СИЗО, а отца нашли мёртвым, "сильно повреждённым". Потом сын подписал досудебное соглашение со следователями (= подставил подельников по требованию чекистов) и вышел на условняк.
Спасибо, что сам остался живой, конечно (пока), но, по-моему, Крым действительно кадыризируется ударными темпами, жесть какая-то.

+++
мелочёвка:
Современная жизнь ККК.
фриКККи, КККонечно, но пусть на это обратят внимание любители повыступать насчёт того, как жёстко в Штатах с политкорректностью. Говорю,  ККК, небось, и против ЛГБТ же тоже. А ещё - к вопросу о КККрасоте ниКККаба.

отклоняющееся поведение. интересно, кст


120-й псалом в аутентичном исполнении. Давиду бы понравилось, я полагаю

старенькое: Pussy Riot, the Solzhenitsyns of a new Russia? бывает "так уродливо, что даже прекрасно", а это - так глупо, что даже правильно. Вот перевод.


+++

Уже два уважаемых человека вступили в хор хулителей Алексиевич 0_о. И если Вика, как всегда, оперериует понятиями и материями мне вовсе неизвестными, так что я ей и возразить-то нормально не могу, то Иван скатился в натуральный плач по обиженным совкам: "Алексиевич никогда не пишет о Западе — для нее это табу, дама знает, что если затронуть острые темы Европы, то можно остаться без денег... зацикленность на повторяющихся кровавых сценах не несет в себе иного смысла, кроме как показать читателю (и прежде всего западному), что «мы, русские, идиоты»... Будто мы из другого теста". Хм.
И тоже садомазохизмом ругается, как Лурье выше на МПшное духовенство.

вот всё и замкнулось.



(Добавить комментарий)


[info]solinsky@lj
2015-10-12 13:38 (ссылка)
Миша, коротко - она сеит несправедливость, потому что если признать, что есть два взаимосвязанных типа справедливости, справедливость говорить и справедливость вырабатывать знание о самом себе, то Алексиевич парадоксально сосредоточившись на первом напрочь лишает своих респондентов второго. Потому что она задает определенные вопросы - если судить по текстам, которые располагают к определенным реакциям, соответствующим ее ожиданиям, и там вовсе нет вопросов, которые бы работали в пользу понимания своего страдания. Потому что ей не нужны их конструкции, она им не доверяет, они ей нужны для того, чтобы ее точку зрения сделать обоснованной. И по мне это мерзко

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alterfrendlenta@lj
2015-10-12 16:23 (ссылка)
Не, я, конечно, гиперболизировал немножко насчёт совсем не понимаю - хотя я, увы, не читал никого из упоминаемых Вами авторов (ну, кроме Фуко разве - да и того... эээ... с трудом), но т.к. у меня такая фигня много с кем, я уже научился из контекста догадываться о значении непонятных слов и отсылок.
Но мне нечего добавить. Она же не колдунья из "Русалочки", которая отбирает голос у своих респондентов навсегда. И читателю она не врёт, не скрывает ни своей редактуры, ни её мотивов, ни сопряжённых с нею эксцессов. В результате встречи А. с респондентом ничего не меняется к худшему в мiре, а появляется новая книжка. Кому не нравится - можно не читать, а прям уж клеймить авторку, что она мерзка и надо было писать всё не так, и спрашивать не так итп - как-то попахивает цензурой.

(Ответить) (Уровень выше)