Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ac10zzk ([info]ac10zzk)
@ 2015-10-27 23:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Савченко, Карпюх и Клих, Савченко, Алексиевич. #‎freechernii‬
По просьбе сестры Вера Савченко вслед за адвокатом Надии Новиковым вступила в процесс Карпюка и Клиха

об этом написал Новиков:
Илья Новиков добавил 2 новых фото.

Вчера Николая Карпюка и Станислава Клыха посетил в СИЗО консул Украины Александр Ковтун. Он добивался этой встречи больше года, МИД России отвечал ему «с нашей стороны нет препятствий», а следователи «в настоящее время встреча невозможна». Карпюк и Клых сделали официальные заявления о применении к ним пыток и угроз членам семьи. Клых крупный мужчина, его пытали настолько сильно, что следы на ногах до сих пор, год спустя, видны очень четко, он показал их на камеру журналистам в перерыве заседания. Карпюка арестовали в марте 2014, его, как он говорит, пытал опытный оперативник, называвшийся Максимом, в норме следов не должно было остаться вообще. Но в один из заходов кто-то из подручных Максима не уследил, с Карпюка забыли снять наручники, перед тем как пускать ток. В результате на запястье остался небольшой, но очень характерный ожог. Консул записал все это, в ближайшее время информация пойдет в ЕСПЧ и другие международные инстанции.

Сегодня стороны сделали вступительные заявления и началось судебное. По просьбе защиты начали с показаний Николая Карпюка. Он держался уверенно и подробно перечислял где он был в 1994 году и особенно 31 декабря во время боя у дворца Дудаева, в первой половине 1995 и в 1999-2000. Называл фамилии тех, кто может подтвердить его алиби, каким изданиям он давал интервью и где могут сохраниться его фотографии. Присяжные слушали его внимательно. Перед этим прокуроры почти час монотонно зачитывали обвинения и всех совершенно усыпили. Опытные прокуроры знают, что с присяжными так нельзя, с ними надо говорить вживую, чтение по бумажке они не выдерживают и перестают слушать.

О судье надо сказать отдельно. Внешне Вахид Исмаилов очень похож на пожилого Михаила Ульянова, а по манерам – на маршала Жукова в его же исполнении. Он часто прерывает говорящих, щедро раздает замечания, и как на мой вкус, злоупотребляет выражением «суду все ясно», учитывая, что в суд кроме него, входят еще 17 человек присяжных. Судя по реакции последних, им такой стиль ведения процесса то же не по душе. Присяжные чувствительны, особенно в начале процесса, к вранью и к попыткам что-то скрыть. По закону им нельзя рассказывать о пытках и другом давлении, и когда в завершающей части показаний Карпюк перешел к этой теме, судья его совершенно обоснованно прервал. Но поскольку перед этим он прерывал его и нас еще раз пятнадцать, эффект получился смазанным, и наш намек, что признательные показания, которые они услышат потом, были выбиты следствием, до них явно дошел. Поверят они нам или нет – другой вопрос. Пока есть большой риск, что этот состав присяжных не продержится до вердикта: с отбора 12 октября мы лишились по болезни троих присяжных, включая избранного старшину. Осталось всего 5 запасных. Если в ноябре-декабре они будут простужаться в том же темпе, после того как в коллегии останется 11 человек, весь процесс придется начинать заново. Для нас это проблема, но для судьи еще большая: он отвечает за сроки рассмотрения дела. Вся наша общая работа может в результате пойти насмарку. Но мы все равно будем пытаться сделать что возможно.

Нестыковок в обвинении более чем достаточно. Это дело фальсифицировали не «от фигуранта», а «от сюжета», то есть вписали Карпюка, Клыха, Яценюка и других в уже полностью готовую расследованную историю. 31 декабря 1994 года в Грозном был жестокий бой, погибло много людей. Следствие начали сразу же. Большую часть материалов дела занимают медицинские экспертизы трупов и старые показания других участников событий, в которых никто из нынешних подсудимых не упоминается. На стороне дудаевцев в них участвовали как минимум покойный Музычко и Мазур, было еще несколько украинцев. Фамилия Карпюка впервые возникла в деле даже позже, чем фамилия Яценюка. Их обоих, а также Яроша, братьев Тягнибок и прочих «вспомнил» некто Малофеев, многократно судимый и тяжело больной, которому явно предложили заработать себе спокойный остаток жизни в тюрьме. Начиная с 3 марта он почти ежедневно описывал свои похождения и перечислял всех, кто тогда воевал вместе с ним против федералов. Странным образом, в показаниях, которые Малофеев давал до 18 марта, Карпюк, которого сейчас называют одним из командиров их группы, не фигурирует. Он появляется там только с 18 марта,на следующий день после задержания. Зато Ярош, на тот момент уже глава «Правого сектора», и Яценюк присутствуют изначально.

Я объясняю это тем, что в ФСБ не знали, что Карпюк поедет вместо Яроша в Россию. Бумаги готовили на Яроша. Как сказал сегодня сам Карпюк, начиная с бегства Януковича, «Правому сектору» настойчиво передавали через некоего «личного друга путина, генерал-лейтенанта», приглашение приехать на переговоры с Путиным в Россию. Ярош ехать отказался, поехал Карпюк, его зам по идеологии. Сразу на границе, на КПП их взяли, суд в Брянске дал Карпюк 14 суток за какую-то административку, его привезли в Ессентуки и начали пытать. Обещали украсть сына, подробно описали в какую школу на какой улице тот ходит. Параллельно Малофеев вспомнил, что Карпюк был вторым после Музычко в их банде. В показаниях, которые Карпюк подписал в конце марта, вместо всего этого говорится, что они ехали на встречу с оппозицией и Немцовым.

После окончания допроса Карпюка прокуроры стали зачитывать эти показания. Карпюк не выдержал и крикнул присяжным, что все это ложь. Клых его поддержал. Судья объявил перерыв и велел вывести их поскорее. Завтра суд возобновится, но я по договоренности и коллегами и подзащитными, буду в это время на процессе Савченко.

Зато сестра Надежды, неутомимая Віра Савченко по ее просьбе присоединилась к команде защиты Карпюка и Клыха. Суд допустил ее как общественного защитника. Надежда обещала помочь вытащить остальных украинцев и очень серьезно к этому относится. Разом нас багато.

Это очень круто. Так подчёркивается главное во всех этих процессах: рашистским судьям важно осудить не поджигателей подоконников, "нарушителей" российской границы или соратников кровавого Яценюка по расправам над беззащитным российскими федеральчиками, а - украинцев. Они копят обменный фонд, да - но и судят Украину в лице тех, кого в бою, как Савченко, в чекистской разводке, как Карпюка, или просто по-шакальи, как Литвинова, например, смогли ухватить. И защита, и солидарность конечно, должны быть не только с конкретными пктинскими заложниками, но со всеми пленными украинцами, томящимися в рашистских пытошных, как с социальной группой. Именно поэтому мне кажется оч важной поддержка Алексея Чирния, самой презираемой жертвы путина. Какой бы он ни был, он страдает за то, что украинец, и согласиться с этим - значит, согласиться с русской-фашистской агрессией против Украины в целом.
#‎freechernii‬

Фотки Веры Савченко с процесса КиК:
запястя Стаса Клиха...


Вдалося перекинутись двома словами з нашими хлопцями. Стас Клих показав результати вибивання свідчень з них. Закипіла кров на колінному суставу тримається рік. І це все тому що Сеня, Арсеній Яценюк, за сценарієм РФ мав з'явитися в "дєлє"... Вже не так смішно. А Карпюк... Він з бронзи)


Тем временем, Надия Савченко - (про) Алексиевич (и про путина тож):
Савченко - Алексиевич
Как, помнится, писал Басаев, вызывая на дуэль путина - "Я не мастер спорта, ты не инвалид, так что соглашайся". Путин, впрочем, тогда зассал, как обычно. Проглотит он и подколки от Надии.
Офф-топы
Я с удовольствием замечаю, что мне совершенно всё равно, воюет россия в Сирии, или нет. Ну, мало ли кто где воюет, нот май бизнесс.
То есть, я, разумеется, очень даже за то, чтобы россия в Сирии воевала и проиграла - но именно потому, что это имеет (будет иметь) отношение к Украине, а не потому, что к россии. Если б я жил в россии, было бы, наверное, не так - то есть, отрясание праха с ног идёт в плановом порядке.
Но почитав скрежет зубовный вот этот не могу не поддержать неизвестного мне твиттерянина и прорекламировать общеизвестный, собственно, портал:
https://informnapalm.org/14237-russia-syria-infographics1


+++
С удивлением узнал, что Слава Цукерман жив и полон творческих энергий. А вот тут - отличное с ним интервью от 2009-го:
Панковая тусовка считала меня достачно своим, хотя я был старше и говорил с русским акцентом. И в той же степени я ощущал ее как свою. Но так же считала меня своим и тусовка физиков в России, когда я делал фильмы о них. Надеюсь, считала меня своим и тусовка Русской Зарубежной Православной церкви, когда я делал о них фильм в Израиле. Я думаю, режиссер должен чувствовать себя частью тусовки героев фильма, иначе хорошего фильма не сделаешь.


(Добавить комментарий)


[info]solinsky@lj
2015-10-28 03:04 (ссылка)
ой думала я по поводу Вашего отношения к Алексиевич, и мне кажется додумалась - это своего рода опознание сходства, только не в политической позиции, а степени включенности в то, что делаете. Только у вас фанатизм очень теплый и без ожилания какой-либо награды, а воту Алексиевич он как-то классно конвертируется в социальные лифты и доступ к ним.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alterfrendlenta@lj
2015-10-28 16:41 (ссылка)
да не, какой у меня фанатизм - так, имитация сплошная. Да и у неё фанатизма не вижу, честногря - есть... ну... жила (словесная руда, ю ноу), которую разрабатывает, или путь, которым идёт - ну, это вообще нормально для литераторов.
Всё проще, не вижу тут причин для долгих раздумий. Алексиевич мне люба потому что:
- пишет про интересные вещи в разрез с тем, что о них пишут обычно (как про неженскую войну), или гораздо подробнее обычного (как про Чернобыль и Афган - все знают, что ужас-ужас, но в чём именно ужас обычно представляют только в общих чертах)
- даёт возможность оставить мемуар людям, от которых обычно мемуаров не остаётся, "простым" людям (ну или делает вид, что даёт такую возможность, но я как-то в целом верю, что рассказанные истории имели место быть в реальности), что интересно само по себе, дополнительно к темам

плюс, как я уже говорил, её творчество оказывается полезно для дезактивации некоторых пропагандистских мифов, в последнее время играющих стрёмную роль в российском обществе. Плюс (ну, у меня так, покрмр, - и она вроде на это и претендует) - она стимулирует правильное отношение к соотношению (пардон за полутавтологию) великих исторических событий и сопряжённого с ними страдания пресловутого маленького человека. Ну, то есть, это не столько плюс к вышеизложенному, сколько один из эффектов от наложения двух первых причин друг на друга. То есть, когда я в детстве слушал, допустим, "Солдаты группы Центр" Высоцкого, помнится, маршировал по квартире и орал так, что родители пугались - мне было даже не оч важно, фашисты там, совки или кто, главное - драйв. Многие советские неонацисты, как известно, прониклись фа-темой под влиянием всякого Броневого в 17-ти мгновениях, и я знал чувака, который их хиппи забрился в скинхеды (и в конце-концов пропал в лагере за убийства бомжей), прочитав Заводной апельсин - так вот, книжки Алексиевич должны и, скорее всего, вызывают противоположную реакцию в мозгу - и это правильно.

(Ответить) (Уровень выше)