прошлым годом снимался у агнешки эттой холанд в кино про голодомор. Пошёл давеча засмотреть.

ужасный отстой, что ж это такое :( Ладно, когда они портят Звёздные войны, Семейку Аддамс или там Ганнибала Лектора, прости Г-споди - Бог дал, Бог взял, сами придумали - имеют право портить. Но ведь Стус-то реально жил на свете, и Гаррет Джонс, и голодомор был - зачем про них снимать всякую идиотскую чушь, годную только для всяких коммунок типа рю_клюква?  

В кине про Стуса, например, имеется гомосексуальная любовь начальника колонии с вертухаем, затем на зону приезжает КГБшница, имеющая целью интеллектуально обезоружить Стуса, но вместо этого ведущая начальника колонии в баню и опытным путём уличающая его в г/с. В качестве искупления она предлагает ему убить своего любовника и начальник колонии вывозит трёх (если не четырёх) своих подчинённых на болота, там расстреливает и топит, а потом пьяный возвращается на зону и с досады убивает Стуса об шконку. КГБшница плачет, титры. Если первую часть фильма я думал: "Ну, отстой, зато можно детям в школе показывать" - то после вот этого совсем уже ничего не думал. Понятно, что умные школьники поймут, что такого быть не могло, и будут относиться к Стусу как к какой-то туфте, а глупые так и запомнят: убит пьяным гомиком по итогу душевных переживаний. 

В Цене правды bolsheviks заставляют украинских крестьян среди зимы грузить зерно на подводы до москвы. Время от времени из разных щелей выглядывает Гаррет Джонс и фотографирует, но никто не обращает внимания. Потом его всё-таки замечают, принимают за крестьянина и отправляют тоже грузить зерно на подводы. Но бдительные крестьяне разоблачают его и сообщают охраняющим чекистам, что среди них иностранный шпион. Чекисты кричат "Стой, стрелять буду!" и честно стреляют раз тридцать. Гаррет Джонс убегает от пуль по сугробам в лес (режиссёрка не соизволила тут даже вьюги придумать, чтобы объяснить, почему голубые фуражки его не поймали и далее по тексту) и прибегает в садово-дачный кооператив, играющий украинское село. В кооперативе дети кормят его мясом. "Что это за мясо, дети?" - спрашивает Гаррет Джонс. "Это наш брат Коля" - отвечают дети. И так весь фильм.

И это награждают как просветительское кино ((( А ведь Джонс был интересным чуваком и прожил интересную жизнь, и если даже не можешь/не хочешь почему-то этого изобразить, то почему бы не снять кино так, чтобы зрителю стал интересен контекст и он бы полез в источники? Тут я, правда, тоже полез в источники, проверить, например, правда ли его арестовывали в совке (вроде, нет) - но не всех же так можно заинтересовать "от противного" :/

(кстати, у Дюранти в фильме трость с кроликом на набалдашнике, что, видимо, является подмигиванием режиссёрки зрителям в теме - надо ли тогда понимать, что общая халтурность - осознанная?)

Ещё там слита тема Оруелла - сперва, вроде, хотели перебивать сюжет эпизодами "Скотного двора", но в итоге "СД" только зачитывается кусками. Жаль: как мы помним, в природе существуют две экранизации "Двора" обе отличаются концовками друг от друга и от оригинала, было бы любопытно посмотреть третью.

Не говорю уже о том, что мурыжили меня на съёмках всю ночь, а в кадре я 1/28 секунды и не в фокусе. оливер стоун и то дал мне больше экранного времени.

Написал и подумал: может, просто, я брюзга? Какие фильмы (возьмём для простоты снятые за последнюю пятилетку, 2014-2019 гг) мне понравились?

Повспоминал - получилась такая табличка: 

Белое рождество (в "Чёрном зеркале" между 2 и 3 сезонами)