"Помню, несколько постов назад у того же Астролаза было про уровень развития душ. Опять же очень интересны были комменты -все оказались магами :)))) Но если бы мы с вами смогли в живую увидеть этих "магов", то окажется, что у половины из них проблемы в семьях с женами, родителями, детьми, у трети проблемы со здоровьем и с телом, у остальных выше крыши земных желаний: никто бы не отказался от новой машины или квартиры. И все поголовно имеют земные же вредные привычки: не курение-алкоголь, так ЧСВ. Никаких магов в тех комментах и в помине не было."
Вот, посему я всегда за то, что человек обязательно должен показывать свою жизнь как можно полнее, тем более если он активно пишет в ЖЖ на подобные темы... больше начинаешь доверять человеку... и чтобы другие видели, к чему приводит такая наша жизнь)
Эх, благо все перечисленные проблемы у меня есть и даже больше, с лихвой на всех хватит)
Comments
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
Как писал Сабатини: "очень правильный политический взгляд":)
Но вместе с тем настолько алогичен, на мой взгляд...
Сам пост я отлично помню, в нем также написано, что эти самые маги дико асоциальны. Я не защищаю ни тех, ни других, просто напишу логику своих мыслей. Врезалось мне в память, то каким образом там выделяют магов. Вот почти дословно: "оставьте этого человека в одиночестве на пару недель, если он с ума не сойдет значит он маг". А также дополнительно описывают, то что магов никто не понимает, и что что у них постоянные проблемы в обществе. На мой взгляд, тут само собой понятно, что у мага проблемы в семье могут быть, со здоровьем и т.д. Ибо это люди-эксперимента как подразумевается в самом посте. Автор мнения либо совершенно не читал пост, полностью заинтересовавшись комментами, либо задумался о чем-то своем.
Хотя по большому счету, очень правильно написано. Пока совершенство во всем не будет достигнуто, баланса не будет, а значит до безусловности далековато будет.
Но вместе с тем настолько алогичен, на мой взгляд...
Сам пост я отлично помню, в нем также написано, что эти самые маги дико асоциальны. Я не защищаю ни тех, ни других, просто напишу логику своих мыслей. Врезалось мне в память, то каким образом там выделяют магов. Вот почти дословно: "оставьте этого человека в одиночестве на пару недель, если он с ума не сойдет значит он маг". А также дополнительно описывают, то что магов никто не понимает, и что что у них постоянные проблемы в обществе. На мой взгляд, тут само собой понятно, что у мага проблемы в семье могут быть, со здоровьем и т.д. Ибо это люди-эксперимента как подразумевается в самом посте. Автор мнения либо совершенно не читал пост, полностью заинтересовавшись комментами, либо задумался о чем-то своем.
Хотя по большому счету, очень правильно написано. Пока совершенство во всем не будет достигнуто, баланса не будет, а значит до безусловности далековато будет.
(Reply to this) (Thread)
|
Да, согласен с тобой)
А я под совершенными (просветленными) понимаю человека, который очень обычный и простой... это и есть просветление) И это сразу бросается в глаза, когда на него смотришь...
А из известных для меня пример Мастера это Ошо)
А я под совершенными (просветленными) понимаю человека, который очень обычный и простой... это и есть просветление) И это сразу бросается в глаза, когда на него смотришь...
А из известных для меня пример Мастера это Ошо)
(Reply to this) (Parent)