Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Алексей Новодворский ([info]aen)
@ 2008-04-21 03:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Копирайт и общество: взгляд из Редмонда
"сегодняшнее телевидение и видеоиндустрия бьются в истерике по поводу нарушений копирайтов и интеллектуальной собственности. В принципе, их можно понять – копирайт и интеллекуальная собственность в центре их сегодняшней бизес-модели. Вот только копирайты и интеллектуальная собственность легитимны лишь постольку, поскольку есть законы легитимизирующие их, а законы создаются, по крайней мере в теории, ради общества в целом, а не ради частных интересов той или иной группы людей или индустрии. <...>
1. Сами по себе копирайт и интеллектуальные права не являются легитимным “долгоиграющим” аргументом.
2. Я не сказал, что интересы видеоиндустрии должны игнорироваться,
3. Но не должны игнорироваться и интересы общества в целом.
4. Причем именно интересы общества в целом должны определять законность или незаконность интеллектуальных прав.
Кстати, более подробно об этом всем можно прочитать в выдащейся книге Лессига “Бесплатная культура” («Free Culture: The Nature and Future of Creativity» by Lawrence Lessig), очень ее рекомендую."


Я, в свою очередь, рекомендую прочитать статью Эльдара Мусаева из Microsoft полностью.
Конечно, это написано в частном блоге, но все же, все же.


(Добавить комментарий)


[info]__const__@lj
2008-04-21 01:39 (ссылка)
Ему бы ещё шажок сделать. И добавить слово "программные продукты" в свои тексты...

P.S.
А вот за "джентЕльменство" убивать надо. Особливо ежели человек претендует на знание английского.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokoudine@lj
2008-04-21 10:41 (ссылка)
А вот за "джентЕльменство" убивать надо. Особливо ежели человек претендует на знание английского.

Для начала — русского :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]__const__@lj
2008-04-21 14:13 (ссылка)
Именно английского: genTLeman. Хотя и русского тоже. Итого: два срока расстрела :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]max630@lj
2008-04-21 01:50 (ссылка)
Это означает только то, что MS не диктует _всем_ сотрудникам, что они должны писать у себя в блогах. Что, несомненно, хорошо.

По ссылке - именно частный блог человека, который занимается производством программ, в отличие от "частных" блогов профессиональных пропагандистов.

(Ответить)

Free best online.
(Анонимно)
2008-04-23 12:01 (ссылка)
Hi,good site!

(Ответить)