Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет aenocyon ([info]aenocyon)
@ 2006-03-18 01:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Да уж...


Пишет _quid_ (Image_quid_)
@ 2006-03-18 01:03:00




Image  Image  Image



Пирамида Лужкова
Таков новый облик башни "Россия", которую таки не выносят за Третье транспортное и таки не дают строить Мираксу. Это, судя по всему, уже окончательный вариант, одобренный Лужком.

Что я могу сказать о данном шедевре? Вот, помнится, генерал-губернатора московского - князя Долгорукова - прозывали в свое время Хеопсом за упорное желание построить громадный храм Христа Спасителя. И усиленно критиковали за сумасшедшие по тем временам суммы, ушедшие на этот супер-долгострой. Надо сказать, что князь Долгоруков по сравнению с нынешним столичным градоначальником - ребенок, игравший в кубики и "осваивавший" чрезвычайно скромные деньги. Гораздо более достоин называться отечественным Хеопсом именно Лужков. Он ведь помимо прочего куда больше схож с закоренелым язычником Хеопсом в смысле поклонения "золотому тельцу", а также в мании величия. Представленная на макетике пирамида имеет 600 метров в высоту и стоить будет "от 1,5 млрд долларов". Строительством займется фирма небезызвестного Шалвы Чигиринского, которая не построила пока что, насколько я знаю, и трансформаторной будки, не говоря уж о небоскребах, зато ее владелец находится в самых дружеских отношениях с руководством города. Для полного щастья остается привлечь к строительству господ Канчели и Церетели.

Но автор данного шедевра - как ни странно, не Церетели, а всемирно известный архитектор Норман Фостер. Старина Фостер в этот раз, по моему скромному мнению, спроектировал какую-то фигню - скучную и неуклюжую. Вполне возможно, что он ориентировался на вкусы заказчика, и тогда глубина падения заслуженного зодчего становится понятной. Также чтобы угодить градоначальнику, очевидно, Фостер сделал три проекта - везде одна и та же пирамида, но разной высоты: 600, 750 и, чтоб даже Лужкову мало не показалось, 1000 метров. Спасибо Лужку хотя бы за то, что над Москвой не будет нависать километровое чудовище. Но и 600-метровая пирамида в трех километрах от Кремля - это слишком. Не говоря уже о том, что грандиозный офисный центр создается в самом центре города, где и так уже ситуация с транспортом близка к катастрофической. Да и с парковками тоже. В пирамиде Лужкова построят подземную автостоянку на 1800 мест, а работать в небоскребе будет, как ожидается, около 25000 человек. Примерно такое же соотношение сохраняется и в целом по Сити, и оно никак не стыкуется с количеством автомобилей на 1000 душ в нашей столице.
Была ведь в свое время возможность поставить Сити где-нибудь подальше, создав там деловой центр города - на некотором отдалении от административного и исторического центра. Это стоило бы не больше - и так ведь всю инфраструктуру для Сити, включая электростанцию, пришлось делать с нуля, зато транспортные проблемы были бы более-менее сняты, а Кремль не затеняли бы небоскребы.
http://users.livejournal.com/_quid_/48592.html



Пишет Вадим И. З. (Imagevadim_i_z)
@ 2006-03-17 23:28:00




Image  Image  Image




Метки данной записи: Москва

Московские небоскребы
Возникает лишь один вопрос: существует ли в столице область архитектурной компетенции президента, правительства, парламента, прямо или косвенно избранных нами, а не только мэра и его приближенных девелоперов? И если 600-метровый небоскреб в пяти километрах от Кремля не входит в эту область, то что же входит, кроме самого Кремля?
А ведь "Московское Сити" бросает Кремлю прямой вызов. Вызов характерно пресненский, унаследованный от Белого дома с его фрондой начала 90-х годов и готовившийся оформить фронду самой мэрии против Кремля во второй половине 90-х. Не случайно в "Сити" должны переехать мэрия и городская дума. "Сити" - новый опыт расцентровки Москвы, "опускания" Кремля, сравнимый с проектами Опричного дворца Ивана Грозного в Арбате и новой опричнины царя Петра в Немецкой слободе, Лефортове, Преображенском. Оба тирана были ненавистники Кремля. Как и Петру на Яузе, Лужкову на Пресне видится море-океан: только на океанском берегу, где дистанция восприятия не ограничена ничем, возможны скопления небоскребов такой высоты.
Читайте полностью


Upd Еще об архитектурной политике Лужкова. Предстоящий снос гостиницы "Россия". Редкий случай, когда я согласен с московским мэром...
http://vadim-i-z.livejournal.com/278818.html