ТОЛЕРАНТНОСТЬ И ЕЁ РОЛЬ В СУДЬБАХ ИМПЕРИЙ
Ссылка подсмотренная у пользователя amalgin@lj ,заставляет на мой взгляд задуматься над весьма интересными и симптоматическими вещами:
1. Толерантность "старой европы" основанна на традиции и исторически сложившейся культуре, а потому "просвещённому европейцу" в принципе не понятно, что то, что он называет "свободой", для его оппонента является проявлением слабости и ущербности.
2. Нечто подобное в истории уже происходило, но тогда далекие предки современных европейцев стояли на позиции их сегодняшних "противников":

Кто кого разрушил первым
Если варварский мир разрушил Римскую империю, то это потому, что сначала Римская империя разрушила варварский мир. Рим и был настоящей причиной тех катаклизмов, которые потрясли Европу и в конечном счете привели его к катастрофе...

Римляне хотели себе понятных и управляемых германцев. Им казалось проще и лучше иметь дело с немногими вождями, которые бы контролировали своих соплеменников. С плохо организованной и управляемой массой населения не совладает никакая сила. С хаосом без толку воевать и ни о чем нельзя договориться. Римляне в своей практической политике насаждают среди своих соседей королевскую власть, фактически провоцируя их консолидацию...


Бури конца II века радикально изменили саму структуру германских обществ, сделав их другими. В обстановке хронической военной нестабильности война становится главным делом всех. Новые народы, «построенные» для войны, совпадают с войском. Такие военизированные народы — дело рук военных олигархий и вождей. Присоединяя разрозненные группы «искателей приключений», ассимилируя разбитых врагов, новые германские племена слагались из разных людей, которые собирались вокруг относительно небольшого ядра и очень скоро начинали чувствовать себя сопричастными этому ядру и его этнической традиции. Имя единого народа и есть средство организовать людей.
ПОЛНОСТЬЮ:
http://www.vokrugsveta.ru/country/?item_id=426&vs=1