Sat, Mar. 15th, 2008, 12:50 am
Результаты теста на профориентацию



Список сходных профессий
Инженер-электронщик коэф-т сходства = 0.65
Математик-программист коэф-т сходства = 0.65
Историк (страновед, искусствовед, культуролог) коэф-т сходства = 0.64
Инженер-химик коэф-т сходства = 0.61
Биолог-эколог коэф-т сходства = 0.61
Инженер-строитель коэф-т сходства = 0.6
Инженер-энергетик, горный инженер коэф-т сходства = 0.6
Прикл. лингвистика, защита информации коэф-т сходства = 0.6
Технолог в тяжелой промышленности коэф-т сходства = 0.6
Биофизика, медицинское приборостроение коэф-т сходства = 0.6
Землеустройство и природопользование коэф-т сходства = 0.59
Технолог пищевой промышленности, биотехник коэф-т сходства = 0.59



А это значит, что я счастливый человек. 100% попадание в топик, incredible!
А вот активность и эмоциональная стабильность (не в пример организованности и согласию (на что?)) - всего 4/10.. Кстати, я говорила, что я истеричка эмо? :) Сажусь за пинетки, привет.

зы. Вы не очень общительны, предпочитаете уединение активному взаимодействию с людьми. Плюс: Вы способны работать в условиях отсутствия общения вообще (одиноко сидеть дома и вязать пинетки). Вы направлены скорее на свой внутренний мир - и, возможно, склонны к творческим, знаковым или техническим профессиям..

но с другой стороны: Вы относитесь к людям тревожным, эмоционально нестабильным. Вам будет сложно в видах деятельности, требующих длительного сосредоточения на монотонной деятельности."

Так что в жопу пинетки, а афтаров фканск за логику.. Кстати , я говорила, что я критикан и хамло? И якало ко всему.

Fri, Mar. 14th, 2008, 07:15 pm
[info]landaur@lj

"..Kстати , я говорила, что я критикан и хамло? И якало ко всему."

надо бы оставить Вас на три недели без сладкого и все поправится:))

Fri, Mar. 14th, 2008, 07:22 pm
[info]neverlichka@lj

Всегда считала, что без сладкого худеют, а не поправляются

И меня нельзя. Я умру.
Т.ч. терпите :)

//накосячила

Fri, Mar. 14th, 2008, 07:45 pm
[info]landaur@lj

а если вместо сладостей котлеты кушать и пирожки с вкусной начинкой, разве выжить не можно? Очень не хотелось бы Вас погубить.. Надо еще раз обдумать наказание, чтоб строгое было и не гибельное:)

Sat, Mar. 15th, 2008, 09:20 am
[info]neverlichka@lj

Не тяните с решением, люди страдают)

Sat, Mar. 15th, 2008, 06:59 pm
[info]landaur@lj

:) которые?

Sun, Mar. 16th, 2008, 02:02 pm
[info]neverlichka@lj

Особы, приближенные к императору. Они же "крайние")

Mon, Mar. 17th, 2008, 07:56 am
[info]landaur@lj

я бы и сам к императрице приблизился:)

Наказание назначим Вам следующее: встать перед зеркалом и, ни разу не улыбнувшись, серьезно, с расстановкой, глядя себе в глаза, повторить сто раз: "я самая умная и красивая". Если же при этом улыбнетесь, значит все сорвалось, тут Вам положено выпить полный стакан воды и все повторить с начала. Идет?

Mon, Mar. 17th, 2008, 10:47 am
[info]neverlichka@lj

да кто ж позволит) они, амператрицы, чуть что - сразу головы рубить. самодуры они, амператрицы.
в том и беда.

квест пройден, отражение сосредоточенно поддакнуло. еще пытки будут?

Mon, Mar. 17th, 2008, 11:06 am
[info]landaur@lj

значит надо к ней технично подъехать, чтоб не лишиться головы.
Есть такой паук, он впятеро меньше самки, но все равно очень желает ее, и вот он целый час к ней подкрадывается. Она сидит в центре паутины, а он пробирается к ней по особым нитям, и если вдруг заденет не ту струнку, она накинется и мигом его слопает, приняв беднягу за кузнечика. Зато если доберется мужик, там ему радости на пятерых.

Нащет зеркала не лукавите? А хотите еще пыток?

Sat, Mar. 15th, 2008, 02:21 am
[info]ex_bad_actre927@lj

Любой тест по определению глупость :)

Sat, Mar. 15th, 2008, 02:50 am
[info]neverlichka@lj

Любое слишком категоричное определение ошибочно, включая и это.
Хотя тест на беременность тоже может означать чью-то глупость)

Sat, Mar. 15th, 2008, 03:40 am
[info]ex_bad_actre927@lj

Я имела в виду психологические тесты. Каждый человек - индивидуальность, а тесты эту индивидуальность не могут раскрыть. А если они не могут этого, то в них нет смысла.

Sat, Mar. 15th, 2008, 03:42 am
[info]ex_bad_actre927@lj

Вернее смысл в них конечно есть, если использовать их для статистики и выявления тенденций, но никак не для исследования личности.

Sat, Mar. 15th, 2008, 03:46 am
[info]neverlichka@lj

Большинство тех тестов, что мы видим, пишут не психологи, а массовики-затейники, которые не выявляют даже тенденции. Это не отменяет возможности выявления личностных характеристик человека более серьезными тестами (с учетом погрешности на индивидуальность).

Sat, Mar. 15th, 2008, 08:47 am
[info]ex_bad_actre927@lj

Конечно. Это больше прикол и времяпровождение.
Но этот тест же составляли специалисты тестирования и развития при МГУ.

Sat, Mar. 15th, 2008, 09:12 am
[info]neverlichka@lj

Но я математик-программист и инженер-электронщик, т.ч. может и не зря они свой хлеб едят =)

Sat, Mar. 15th, 2008, 03:56 am
[info]neverlichka@lj

Что занятно, с этим тестом(там еще много что было написано) получилось, как с гороскопом:
"я в него не верю, но это про меня!" :)

Но про монотонные пинетки они все-таки зря)

Sat, Mar. 15th, 2008, 08:49 am
[info]ex_bad_actre927@lj

Результаты теста не совсем про меня. В другом настроении я могла бы дать совсем другие ответы..

Sat, Mar. 15th, 2008, 09:18 am
[info]neverlichka@lj

Я стараюсь отвечать на вопросы теста, по возможности абстрагируясь от своего настроения, может быть поэтому и получила максимально приближенные к реальности резкльтаты. Хотя, безусловно, многое в этой жизни множно считать совпадениями :)

Sat, Mar. 15th, 2008, 04:01 am
[info]neverlichka@lj

По поводу гороскопов :)

Sat, Mar. 15th, 2008, 08:51 am
[info]ex_bad_actre927@lj

Там неправда :)

Sat, Mar. 15th, 2008, 09:19 am
[info]neverlichka@lj

Нет, там вся ужасная правда! ..про меня, по крайней мере)

Начинаю подозревать, что я просто шаблонный герой)

Sat, Mar. 15th, 2008, 06:14 am
[info]coola@lj

а где это такой тест? мне бы сейчас очень пригодился. а то я тут поняла, что то, чем я занимаюсь последние три года - это совершенно не мое, а что мое - так и не поняла до сих пор )

Sat, Mar. 15th, 2008, 10:36 am
[info]coola@lj

ага спасибо хотя если честно не очень помогло )

Sat, Mar. 15th, 2008, 10:07 am
[info]neverlichka@lj

Я тоже было дело засомневалась, а тут "на тебе"..) Поделишься потом результатами?

Sat, Mar. 15th, 2008, 10:36 am
[info]coola@lj

Список сходных профессий
Экономист коэф-т сходства = 0.97
Инженер-электронщик коэф-т сходства = 0.96
Инженер-строитель коэф-т сходства = 0.93
Биолог-эколог коэф-т сходства = 0.9
Инженер-химик коэф-т сходства = 0.9
Геолог-географ коэф-т сходства = 0.9
Бухгалтер-аудитор коэф-т сходства = 0.9
Финансовый аналитик коэф-т сходства = 0.88
Математик-программист коэф-т сходства = 0.87
Историк (страновед, искусствовед, культуролог) коэф-т сходства = 0.85
Технолог в тяжелой промышленности коэф-т сходства = 0.81
Прикл. лингвистика, защита информации коэф-т сходства = 0.81

придется мне на тебя равняться )

Sat, Mar. 15th, 2008, 11:15 am
[info]neverlichka@lj

Интересно.. а другие специальности у них есть?)

Кстати, ты кто по образованию?

Sat, Mar. 15th, 2008, 02:24 pm
[info]coola@lj

я программист - я думала ты в курсе )))))

Sat, Mar. 15th, 2008, 08:43 pm
[info]neverlichka@lj

я не знала, привет систа)

Sat, Mar. 15th, 2008, 03:10 pm
[info]tekila@lj: ага, есть другие)

У меня вот:
Список сходных профессий
Стилист-имиджмейкер коэф-т сходства = 0.95
Повар коэф-т сходства = 0.93
Фотограф, видеооператор коэф-т сходства = 0.91
Педагог-психолог коэф-т сходства = 0.86
Декоратор-дизайнер коэф-т сходства = 0.85
Актер (театра, оперы балета) коэф-т сходства = 0.76
Педагог-словесник коэф-т сходства = 0.72
Флорист (декоратор-цветовод) коэф-т сходства = 0.71
Архитектор, дизайнер по интерьеру коэф-т сходства = 0.7
Менеджер по туризму и гостиничному бизнесу коэф-т сходства = 0.57
Врач коэф-т сходства = 0.55
Педагог-математик коэф-т сходства = 0.54

Sat, Mar. 15th, 2008, 08:50 pm
[info]neverlichka@lj: Re: ага, есть другие)

смотрела вчера "Танцуй" во второй раз, сюжет понравился, ревела с 15той минуты (как показатель :)), потом выключила, бо актеры нечеловечески гуттаперчивые, все трое ужасные, каждый по-своему(

кст, ты видела "Глянец" Кончаловского?

Sun, Mar. 16th, 2008, 08:20 am
[info]tekila@lj: Re: ага, есть другие)

Да, я в первый раз тоже очень рыдала над "Танцуй" из-за актеров. Я туда даже своих на кастинг приводила - а пофигу(.

Видела, да. )) До сих пор считаю, что у меня идею украли. Хотя фильмы разные получились, слава богу. Снимали их, кстати, одновременно. А показ "Смокинга" потом отложили именно из-за "Глянца", все были в шоке:) .

Sun, Mar. 16th, 2008, 01:55 pm
[info]neverlichka@lj: Re: ага, есть другие)

Мне кажется, конфликт представлений того, что же должно в конечном счете получится, в цепочке сценарист-режиссер-актер практически неизбежен. Почти все зависит от гения режиссера. Нет гения - нет кино.

"хочешь сделать хорошо - сделай это сам". На режиссерский не собираешься?)

Sun, Mar. 16th, 2008, 02:29 pm
[info]tekila@lj: Re: ага, есть другие)

Сценаристы считают, что "нет идеи - нет кино", но режиссер, конечно, делает картинку... а кино все-таки визуальная продукция, как ни крути.

Собираюсь, конечно)). Только в этом году во Вгике курс опять набирает какой-то неизвестный никому чел, который последнее кино снял в 67 году(( Жалко на это 10к и три года тратить(

Sat, Mar. 15th, 2008, 08:52 pm
[info]neverlichka@lj: Re: ага, есть другие)

>ага, есть другие)

сенкс. я уже было засомневалась - одни технари вокруг)