Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет agrin ([info]agrin)
@ 2009-10-03 11:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Экзамены.
Около полугода назад наткнулся на "Тривиум" Арнольда. http://www.ega-math.narod.ru/Arnold.htm Задачи, конечно, хорошие, но таких без труда можно найти немало. А вот вводная статья весьма и весьма интересна. Лично меня жутко бесит куча народа, успешно сдающие (частенько с помощью списывания) устные (догматическо-заучивательные) экзамены и не помнящие почти ничего из выученного уже через несколько дней. Я уж не говорю о способности решать задачи "на понимание". В то же время ряд людей что-то понимающие в курсе часто не могут сдать экзамен на нормальную оценку из-за того, что не могут четко заучить формулировки всех теорем и определений (что совершенно не нужно, т.к. нужную информацию малого объема можно быстро посмотреть в книге). Более того, зачастую люди хорошо разбирающися в курсе и хорошо сдающие экзамен все равно четкие формулировки быстро забывают.

Стандартный устный экзамен не показывает ничего, кроме способности сдавать стандартный устный экзамен.


(Добавить комментарий)


[info]nauhom.livejournal.com
2010-01-17 01:42 (ссылка)
Бесить должны не люди, а догматически-заучивательные экзамены, нет?

А людей что-то понимающих но не могущих сдать экзамен на нормальную оценку я не видел. Мои знакомые студенты нму обычно сдают все экзамены без каких-либо проблем, особенно в том что касается осмысленных с точки зрения математики предметов. Там обычно все определения вполне естественные (то есть кажутся таковыми если понимать курс, конечно) и проблем с тем чтобы их восстановить не возникает.

(Ответить)