1. Никаких финно-угров там не было, это чисто индоевропейское слово.
2. Никакое это не болото, у болота иное происхождение.
3. Одна из возможных версий : "В самом деле, что означает mo на среднеиндоевропейском языке?
Это голова. Или головы – в те времена индоевропейцы имели умственный уровень нынешних японцев, которые по сей день не изобрели разницы на единственное число и множественное. Далее: sk – это означает идею отсечения. И последнее: aw, слог, который на славянском этапе языкового развития стал произноситься как -ов. Это самое aw означало чужака, иностранца, человека другого племени – не нашего. Или людей – по причине отсутствия различий между единственным числом и множественным.
И теперь – что мы имеем? У нас получается конструкция mo-sk-aw, которую пересказать на современный язык можно так: река, на которой отсекалась голова человеку чужого племени. Или во множественном числе: головы – людям. Это было ритуальное мероприятие, человеческое жертвоприношение данной реке." (c) Латинист

(Reply to this) (Thread)

а я и не говорю, что там были финоугры - это перевод - смысл самого названия-места, где щас тусует москва (не помню, кто из профессоров втирал, экономист, политолог или грек)

оно на болотистой местности изначально стоит эо щас там все няшно и непонятно)
и я не о происхождении москва-название для рашки, а о том, как оно у близлежайших народов звучало и что означало
и таки псто было о митингах по поводу выборов.
эх, вечно все понимают меня на свой манер...

(Reply to this) (Parent)