О националистах (по итогам 4.11)
Читая товарищей ,  и прочих становится видно как же плохо быть националистом. Как же это подло, грязно и низко быть русским в России. Или, например, в (на) Украине. Сразу становится понятно, что именно националисты виноваты во всех бедах страны. Бороться с ними нещадно!
Но.
При этом данные товарищи абсолютно не пользуются диалектикой, хотя и марксисты. А именно, не зрят в корень, не видят проблему во всей полноте.
Откуда есть пошел русский национализм? Откуда появился патриотизм например? Неужели быть патриотом недостойно человека культурного\образованного\(опционально)? Неужели патриот и, например, идеал вышеперечисленных товарищей - интернационалист, это антонимы?
Скажем, кто из уважаемой публики скажет что товарищ Сталин не был интернационалистом? А патриотом он разве не был?  А Ленин? Если я ошибаюсь  - укажите мне на ошибки. Наброс в стиле "Сталин - кровавый тиран, палачЪ" и т.д. не принимается.
Ладно, патриотизм возможно не смертный грех, но НАЦИОНАЛИЗМ!!!
Это же 8 смертный грех,  не иначе!
Хочется привести аналогию из химии - есть такое понятие как химическое равновесие а также принцип Ле-Шателье-Брауна. Принцип этот коротко можно сформулировать так - при оказании на систему какого-либо действия система стремится это действие минимизировать, проявляет реакцию.
Так и  в нашей истории - был период закидывания навозом страны, начавшийся еще с 1953 года, логически вылившийся в 20 съезд и т.д. В 1985-1991 годах этот наплыв достиг максимума, потопив буквально все остальное.  Необоснованной, часто лживой критике, подвергались все стороны жизни советского общества, причем со стороны столпов этого самого общества. Люди потеряли ориентир, цель. Но с развалом Союза появились и другие голоса. Часть из них продолжила начатое раньше, логически перейдя от ненависти к советскому к любви к фашистскому.  Другая же часть рассмотрела, оценила и сравнила то, что было у нас и то, что было у врагов. (Под врагами я понимаю и белых при их победе, и капиталистический лагерь, и третий рейх как высшую форму империализма;) )
Из первой когорты выросли фашисты в стране, победившей фашизм. Из второй - патриоты и националисты как РЕАКЦИИ на продолжение наброса. Абсолютно нормальной реакции.
Тут хочется поделиться несколькими мыслями.
Во-первых, патриотизм это в широком смысле обращение к корням. Поскольку человек - животное общественное, то без корней он превращается в человекоподобное существо. Маугли с маленькой буквы. Либерала. Нигилиста.
Во-вторых, я не против интернационализма. Я - интернационалист. Но я интернационалист по меткому выражению Д.Ю. Пучкова -Гоблина (oper.ru) "Ненавидящий подонков всех цветов кожи одинаково". Не видеть организованную преступность по национальному признаку - это уже не близорукость. Это полная слепота.
Ну и наконец,  в-третьих. Где ВЫ были когда разрушали ВАШУ страну? Где вы были когда молодежи подсовывали эрзацы жизни - имидж ничто, сникерсни, курить, пить, колоться - это круто?
Мне в августе 1991 было 9 лет - отвечаю на возможные вопросы такого плана ко мне. Я ничего в то время не соображал, естественно. На уроках истории. в межличностном общении был на этой планете, в этой стране, в городе Донецке. О прошлом что-либо хорошее слышал лишь из  бесед со старшим поколением, и то далеко не от всех, но не в коем случае не из телевизора.  Официальная оппозиция режиму также внятными делами не занималась, ограничившись громкими лозунгами. Например, в городе-миллионнике - "Землю - крестьянам!". Неофициальная оппозиция  была невидна до некоторого момента, в основном благодаря инету она и проявилась.
И совсем уж напоследок - я глупый и плохо образованный. Я - рожденный в СССР. В 1981 году. Я горд за свою страну, пусть она и пала, но постараюсь приложить все усилия к тому, чтобы русский - звучало гордо. Чтобы Россия не была страной валенок, казаков и медведей - а была светочем и надеждой всего мира.
Можно ругаться.

Upd
Первую скрипку в этом деле сыграли советские интеллигенты. Тут следует определиться с понятием: кто такой этот самый советский интеллигент? И в чём его отличие от интеллигента как такового? Рядовой советский интеллигент - суть гражданин без роду и без племени, получивший весьма неплохое (я бы даже сказал - мирового класса) гуманитарное (значительно реже - техническое) образование за государственный счёт. Вот здесь важный момент. Отсутствие рода и племени подразумевает крайне шаткие моральные устои. А в комплекте с ними - отсутствие ответственности за свои поступки.

Человек в прямом смысле слова из говна начинает ощущать себя алмазом невиданной огранки. Просто потому, что прочитал некие книжки и послушал, что про них говорят другие читатели. Ни для кого не секрет, что знания - это не ум. Но наш гражданин, набравшийся знаний в госучреждении, немедленно всех тех, среди кого и за чей счёт он вырос, но неких книжек не читал, за людей считать перестаёт. И как правоверный большевик истово полагает, что как только объявят свободные выборы и организуют думу - в России примерно за 500 дней образуется рай земной. Короче говоря, советский гражданин без крепких моральных устоев и минимального жизненного опыта - чисто шимпанзе с гранатой.

Многие скажут: что ж ты так всех разом из ушата обдал? Ведь среди советских интеллигентов была и есть масса прекрасных людей. Поясняю на примере. Вот я служил в милиции, и вокруг меня тоже была масса прекрасных людей. Честных и отважных. Не бравших взятки и не жалевших своей жизни ради других людей. Надо объяснить, почему же тогда мнение о милиции у соотечественников резко отрицательное? Потому что погоду делают вовсе не те, кто тихо, скромно и честно делает свою работу и выполняет свой долг. Вовсе не те. Точно так же и с советскими интеллигентами: одни строили сверхдержаву и запускали ракеты, а другие работали опарышами.

Отсюда
http://oper.ru/news/read.php?t=1051601035 - это ПЕАР