akinak2000: Передача про Сталина.�

Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка

Пишет akinak2000 (akinak2000)
@ 2008-10-20 16:20:00

Передача про Сталина.
Посмотрел вчера передачу на "Имя России" про Сталина.

Сначала о хорошем. Спасибо Варенникову, защищал как мог.
Можно было и получше, но ему простительно, да времени особо не давали.
Приятно удивил Михалков своей почти нейтральной позицией.
За исключением момента в конце передачи, когда он в ответ на
аргумент про развал страны Горбачевым и Ельциным перешел на личность
оппонента, т.е. прибегнул к демагогии, в остальном - удивил.

(Добавить комментарий)

shabolovka38@lj
2008-10-20 11:08 (ссылка)

Ну вообще Варенников откровенно слабее того же Михалкова как полемист - у него просто скорострельность речи не позволяет, да и реакция уже не та.

Михалков держался гораздо нейтральнее того же Любимова.

Рогозину не слышу спасибо!?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	akinak2000@lj 2008-10-20 13:49 (ссылка)
	Лично я вообще не видел!! (Ответить) (Уровень выше)

	sam_glor@lj 2008-10-20 14:21 (ссылка)
	>Рогозину не слышу спасибо!? Обосрал с ног до головы Сталина. Нес херню. За что спасибо? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Вы ошибаетесь, имхо)) shabolovka38@lj 2008-10-21 07:39 (ссылка)
	Вообще он призывал смотреть со всех сторон, и закончил словами о гениальности Сталина. (Ответить) (Уровень выше)

	shabolovka38@lj 2008-10-21 07:44 (ссылка)
	Вот Зюганова он зря перебивал. Ну рассказывал Зю в ущерб своему Ленину, ну и что? Не по теме была полемика немного. А так он очень даже защищал Иосифа Виссарионовича. (Ответить) (Уровень выше)