К вопросу о моем сталинизме -1.
Товарищ gennady-sysoev@lj заинтересовался корнями моего сталинизма.

Чтож, все не расскажу, но "к вопросу" будет.

Итак, я родился самизнаетегде в 1981 году, пошел в школу как раз в средине перестройки и закончил ее перед Черной пятницей. Или вторник был, не важно, 1998 г. 11 августа имею в виду.

Как учившийся в школе в ТО время естественно был неоднократно мозгопромыт по поводу сущности советского строя, преступлений коммунизма, кровавого тирана Сталина и лимфоидного маниака Берии, кукурузника Хрущева, маразматика Брежнева, живых трупов Черненко-Андропова и Горбачева-вызволителя.

Соответственно, был также мозгопромыт и укрофильской пропагандой, даже, помню, сочинение писал - Тепер в нас усе добре и далее по тексту. При этом добре становилось все дальше и дальше:)

Чуть позже, в институте, столкнулся с неким Сувоховым, он же Резун. Поскольку при чтении увлекаюсь и плохо соображаю аналитически и логически, то увлекся. Да. Грешен. Бейте меня. Даже со знакомыми ругалсо немного:)

А потом решил кое-что проверить. (Напоминаю, все происходило на фоне ээээ, негативных тенденций в нашей социально-экономической действительности, скажем так). Начал с мемуаров. И узрел прекрасное. Что ни цитата - то вырвана из контекста, переврана и переиначена. С тех пор у меня есть спецполочка мемуаров;)

Инет как раз появилсо. По наводке друга зашел на сайт Чобитка. Потом нашел в сети Паршева. Потом Мухина. Они, скажем так, изменили мои взгляды на ТО время. Потом Кара-Мурза, Опер...

Вот так я увидел не злобные маски а живых людей. Со своими достоинствами и недостатками. Увидел, или показалось что увидел, к чему стремились. Откуда шли. Чего добились.

Собственно, чего добились - полностью перевернули весь мир. Сказку сделать былью (тм).

И тут начал я думать.
А РАДИ ЧЕГО все это делалось. Благо, примеров под боком ради чего МОЖНО было много.
Почему, скажем, цари и дворяне много лет допускали рядом с собой жизнь крестьянства, при которой смертность детей до 18 лет достигала 50%?
Мне, как давнему игроку в стратегии (не тактики) - непонятно. Почему жили ради СЕБЯ а не ради страны? Ведь они же тоже были русскими! (С оговорками, понятно)
Разве не с теми же крестьянами они умирали за Отечество, например? Ну, когда еще умирали.

Тут, конечно, контраст с большевиками разительный. "Немецкий агент", начавший поднимать страну и "кровавый тиран", при котором Союз разбил почти всю Европу во главе с мощнейшей армией мира того времени - немецкой.
Это к вопросу о 1904 и 1914, когда Николаша-святенькой про...пустил все самое интересное.

И фот не надо мне рассказывать про безумный экономический подъем страны в 19-начале 20 веков, про хруст французской булки и проч. Сами себе поверьте.
Чуток в цифрах понимаю.

Ведь большевики, по примеру любой хунты могли спокойно пограбить и свалить. Или же устроить кровавый геноцид в стиле эсеров. Но нет.
Они взялись за науку. Образование. Здравоохранение. Порядок. Беспризорников. Дезертиров и мародеров.

Они взялись за индустриализацию и село.
Для обладающих послезнанием - стандартный вопрос, что ВЫ БЫ СДЕЛАЛИ, умные такие? Без кадров, без денег, с моральной поддержкой части населения и на положении мировых изгоев? Да в любой стратежке это коллапс. Не выживете.

И только благодаря МУДРОМУ курсу большевиков во внешней и внутренней политике они выстояли.
Прим автора - я не говорю, что у них не было ошибок. Не ошибается тот, кто ничего не делает.

Вот ответьте мне - кто достойный правитель - Ленин, умерший от мозгового кровоизлияния, насколько я понял, или же гражданин Романов, ездивший из Царского Села и в Царское Село во время войны? Или кровавый тиран Сталин, который буквально дневал и ночевал на работе, при этом не забывая учиться?