Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет akinak2000 ([info]akinak2000)
@ 2008-03-14 19:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К вопросу о
Вот еще такой вопрос хотелось бы поднять.

Я, конечно, неактивный новостной читатель, но
даже простой поиск по ключевым словам
дает поразительные результаты.

Во-первых, наблюдается поразительно знакомая риторика ("халява" - "мочить")
Во-вторых, по отношению к Украине видны только слова про газ. Других тем у России, конечно же, нет.

Несколько отвлекусь. Последнее время наблюдал много и часто риторику и действия российского руководства, направленную на поддержание и укрепление имиджа России.

Это и выходы флота, и возобновление полетов стратегической авиации, так возбудившие ;) многих, это и твердая политика в отношениях с Ющом, и, конечно, заявление Путина о "национализме" Медведева. Кроме того, подключаются данные из так скать, независимых источников, коими выступают, среди прочих, [info]sish@lj и [info]den-kak-den@lj.

Независимые источники говорят о повышении уровня жизни, причем заметном, о росте производства, росте промышленности. (Здесь только личные впечатления и личные наблюдения)

Резюмируя, можно сказать, что в России идет период подъема. (Ну да, скажет кто-то, при таких-то ценах на нефть!)

При всем при этом русские словно забыли о существовании свыше 8 млн таких же русских в когда-то братской Украине. В СМИ создается образ украинца как недобитого бандеровца, который тоько и хочет, что оттяпать чужие полимеры.

Даже зримого разделения страны на Юго-Восток и Запад нет. (Всё - мои наблюдения, личные). Здесь я ничего не говорю ни про ПР, ни про другие общественные движения и партии. Я говорю, что по сути о нас забыли. Как раньше забыли о русских Чечни, Казахстана, Таджикистана, Молдавии, Прибалтики..

Подобная ситуация явно нездоровая. Сразу возникает вопрос - почему?
Если нет мощных политических партий, проводящих пророссийскую политику, поддержка населения будет потихоньку утекать к другим силам. Догадаетесь к кому?

Кто у нас после прихода к власти занялся популизмом с теми же пенсиями и выдачей вкладов? У многих людей память на плохое долго не работает, наступает релаксация, а потом помнится только хорошее, скажем, не кризис 1998 года, а солнечное затмение и т.п.

Вообще у меня такое чувство, что начитавшись Суворова-Резуна, Вашингтонский обком поступил прямо по его трилогии. В роли Ледокола у нас Ющенко - он продавливает многие явно непопулярные решения, зато потом придет белая с косой на волне убедительной победы на выборах. Что это значит - понятно всем. Что после этого будет - ничего хорошего. Что ждет наши страны - явно не добрососедские, не говоря уже о дружеских, взаимоотношения.

Теперь, внимание, вопрос. Зачем все это РФ? Зачем вскармливать у себя в подбрюшье врага? Врага из брата? Причем ведь враг не простой. Этот враг отрицает вообще все русское, не говоря о российском. Этот враг будет врагом всегда. Пока ключевое слово -
будет. Но это будет уже не за горами, осталось времени чуть.

В качестве послесловия: я абсолютно ничего не писал про антирусскую политику российской власти, проводимую в России. Она видна всем. Один только остров Федерация чего стоит.
Я всего лишь тщил себя надеждой чуть-чуть раскрыть личные впечатления о последовательности антирусской политики и во внешних сношениях. Могу быть неправ, я ведь не политолог, не историк, не аналитик, так, сетевой этот самый.
Но все, что вижу мне активно не нравится.

Четырьмя словами. Нас давят. Мы гнемся.


(Добавить комментарий)


[info]net_livejournal@lj
2008-03-14 15:37 (ссылка)
При всем при этом русские словно забыли о существовании свыше 8 млн таких же русских в когда-то братской Украине.

комрад - занижаете... их больше

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]akinak2000@lj
2008-03-14 15:39 (ссылка)
Да, я пишу только про официальные цифры переписи, это те кто указал национальность русский.

Русскоговорящих - 60%, около 25-30 млн.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_salnikov@lj
2008-03-14 18:48 (ссылка)
Товарищ! Когда при Сов. Власти создавали украинцев, в оные просто записали всех, кто говорил на малоросском наречии.

Может быть воспользоваться этим критерием?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akinak2000@lj
2008-03-15 05:11 (ссылка)
От того, что мы запишем человека в русские, он русским не станет, к сожалению.

Вот у нас многие прозападно настроенные граждане говорят на публике по-украински, в быту по-русски.
Они кто?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]batwoman_i@lj
2008-03-14 17:06 (ссылка)
я не думаю, что в России рост благосостояния. только если у тех, кто ближе к трубе (включая банки). все остальные - нищета (извините, за прямоту).

НО ЗАЧЕМ создавать из Украины врага - этого я не понимаю! Хотя- понимаю. Просто у власти в РФ - непрорусское правительство. Им главное "банка варенья и ящик печенья" для себя.

Одно хочу сказать - русские, белорусы и украинцы должны держаться вместе, иначе нам всем трындец наступит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ППКС
[info]akinak2000@lj
2008-03-14 18:32 (ссылка)
Я даже больше могу сказать, по некоторым показателям у власти антирусское правительство

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

антирусское правительство
[info]batwoman_i@lj
2008-03-14 18:57 (ссылка)
абсолютно верно

(Ответить) (Уровень выше)

Правительство в России - двурушническое.
[info]ex_salnikov@lj
2008-03-14 18:58 (ссылка)
В РФ все от трубы что-то перепадает, как впрочем и на так называемой Украине.

Правительство в России - двурушническое. С одной стороны это агенты Триады и ставленники кампродорских буржуев, а с другой стороны, они понимают, что на Западе ими не вполне удовлетворены и потому готовы отправить в на скамью подсудимых в Гаагском суде, да и в уголовном тоже, потому они, в отличие от начальников 90-х, понимают, кормиться и чувствовать себя спокойно могут только на родине, оттого вынуждены демонстрировать некоторый национализм и защищать свои места от оранжевых, т.е. от прямых агентов врагов России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Правительство в России - двурушническое.
[info]batwoman_i@lj
2008-03-14 19:00 (ссылка)
да, и при всем их "патриотическом" словословии, они гнобят русских похлеще всех других народов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кампродоры часто очччень большие патриоты и национали
[info]ex_salnikov@lj
2008-03-14 19:08 (ссылка)
Капитализм, понимаете..!

Кампродоры часто очччень большие патриоты и националисты.

Ну не предателем же себя представлять публике?!

(Ответить) (Уровень выше)

У Вас на "Украине" тоже самое
[info]ex_salnikov@lj
2008-03-14 19:10 (ссылка)
У Вас же муж тетки из Госдепа тоже большим украинским националистом позиционирует.

Впрочем, австровенгры и поляки украинцев для того и создавали - русских бить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: У Вас на "Украине" тоже самое
[info]batwoman_i@lj
2008-03-15 11:00 (ссылка)
я не из Украины, я из Белоруссии, но мы все связаны: у меня много русской крови (с Урала), есть и украинская. я вообще не представляю, как мы можем быть разделены.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: У Вас на "Украине" тоже самое
[info]batwoman_i@lj
2008-03-15 11:02 (ссылка)
про Юща - все верно сказали, и про австро-венгров тоже. Самое ужасное, что их планы, задуманные аж до первой Мировой войны, начали приносить плоды. Самое ужасное - когда украинец пойдет на русского войной.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]varjag_2007@lj
2008-03-14 19:22 (ссылка)
= Если нет мощных политических партий, проводящих пророссийскую политику =

Вы хотите сказать, что Россия должна создать или финасировать у нас пророссийские партии, которые будут защищать интересы, сидящих перед телевизовами, заполненными антироссийскими новстями, обывателей? нетушки. Если сами не подымем зад и не начнем себя защищать, никто за нас этого не сделает. Знаете, сколько "пророссийских" организаций "кидало" Россию и "пилило" затем "гири"?

= поддержка населения будет потихоньку утекать к другим силам. Догадаетесь к кому?
Кто у нас после прихода к власти занялся популизмом с теми же пенсиями и выдачей вкладов? =
http://varjag-2007.livejournal.com/135124.html
Кроме того, есть не только закрытые, но и открытые опросы общественного мнения, которые показывают резкое падение популярности этой самой популистки.

Об остальном - лично. Спасибо за подарок :)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]akinak2000@lj
2008-03-15 05:24 (ссылка)
>ы хотите сказать, что Россия должна создать или финасировать у нас пророссийские партии, которые будут защищать интересы, сидящих перед телевизовами, заполненными антироссийскими новстями, обывателей? нетушки. Если сами не подымем зад и не начнем себя защищать, никто за нас этого не сделает. Знаете, сколько "пророссийских" организаций "кидало" Россию и "пилило" затем "гири"?

В данном случае я хочу сказать, что не только на Украине из РФ делают врага и москаля, но и в РФ занимаются выращиванием врагов из братьев.
Даже при минимальной информационной поддержке с севера, по РТР планете например, ситуация была бы другой.

>Кроме того, есть не только закрытые, но и открытые опросы общественного мнения, которые показывают резкое падение популярности этой самой популистки.

Собственно тут такой вариант, к выборам создастся ситуация, когда голосовать не за кого. Вариантов два - Ющ или Тимоха.
Соцпартия в загоне, КПУ? Возможно, но вряд ли. ПР раздирают слишком большие противоречия как партию без цели и программы, ведь по сути это сборище бизнесменов. Кто еще? Возможно, СЛС, но вряд ли, они только создались, действий пока за ними нет, темная лошадка. Да, Волга мне симпатичен своими высказываниями еще с 2004 года, но если бы побеждали те, кто мне симпатичен, то ....;)
Как Сталин говорил, важно кто считает, а не как голосуют.


Про кидалово и попилы наслышан, да. Не лучше и в самой России с попилами обстоит, что, в общем, и наводит на мысль об антирусском правительстве.

Почему когда Сталин пришел к власти - коррупция быстро кончилась? Почему же сейчас, когда говорят о "возрождении авторитаризма, тоталитаризма", "росте культа" и т.п. коррупция все выше, отток капиталов все больше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gennady_sysoev@lj
2008-03-16 13:30 (ссылка)
"Как Сталин говорил, важно кто считает, а не как голосуют."

Ну не говорил такого сталин, разве что Рыбакову во сне! Как и не говорил "нет человека - нет проблемы". Это рыбаковы придумали, в чем изх и уличили.

Говорил - не освсем это - Сомоса, а именно: "они выиграли выборы, а я - подсчет голосов". Оттуда имхо и поплыло с больной на здоровую, тскзыть.

Уж вам-то такие выдумки про Сталина повторять не к лицу!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akinak2000@lj
2008-03-16 13:36 (ссылка)
Собственно, фраза весьма правильная, но спасибо за уточнение.
Больше не буду:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gennady_sysoev@lj
2008-03-16 13:39 (ссылка)
Я к Сталину отношусь без большого пиетета, правда иногда заносит в пику либерастам. Он мог такое делать, но говорить... не дурак он был.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akinak2000@lj
2008-03-16 13:49 (ссылка)
Это да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akinak2000@lj
2008-03-16 17:05 (ссылка)
Геннадий, а в ответ можно подробнее почитать про ваше отношение к Сталину, и вообще истории начала 20 века?
Если не сложно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gennady_sysoev@lj
2008-03-17 11:06 (ссылка)
Для этого надо сначала подробней написать :о)
Я как вы понимаете, лично Сталина не знал, выводы стараюсь делать на основании суждений о нем людей, лично его знавших - Жукова, Молотова, Черчилля и т.д. Тот же Жуков рисует крупного гос.деятеля с большими способностями, памятьью и интеллектом, но зачастую бессмыслленно беспощадного. Надеюсь, что горы вранья, навороченного вокруг недостатков сталина, не мешают мне видеть сами его недостатки.
Подборку стихов Слуцкого тоже считаю очень удачной для понимания. "Он был не злобное ничтожество - скорей жестокое величество".
Так примерно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akinak2000@lj
2008-03-17 11:25 (ссылка)
А Голованова читали?
http://militera.lib.ru/memo/russian/golovanov_ae/index.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gennady_sysoev@lj
2008-03-17 11:56 (ссылка)
Читал. Я вот к случаю Черчилля приведу, что он РЕАЛЬНО писал:

"Распространялись глупые истории о том, что эти советские обеды превращались в попойки. В этом нет ни долиправды. Маршал и его коллеги неизменно пили после тостов из крошечных рюмок, делая в каждом случае лишь маленький глоток. Меня изрядно угощали".

Это я о степени доверия - кому верить. Черчиллю или Джиласу? имхо, даже не вопрос. Чем меньше человек знал сталина, тем больше он "знал" о сталинских попойках.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gennady_sysoev@lj
2008-03-16 13:37 (ссылка)
Варианты - леди ТЮ или Яйценюк. Потом что0то вроде Тягнибока, или тягнибоком будет кто-то из этих. А уж потом-потом нарыв лопнет, проект "Ихня украина" благополучно взорвется (как и задумывалось), и будут русские и в Белой, и в Малой, и в Великой.
Чтож вы хотите, господни мельницы мелют медленно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akinak2000@lj
2008-03-16 13:50 (ссылка)
Вопрос неоднозначен. Тот же Тягнибок может у нас устроить вторую Камбоджу.
Да и при взрыве нарыва много кому будет плохо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zlaya_byaka@lj
2008-03-15 03:09 (ссылка)
А я сама наполовину украинка, с Харькова, у меня там много родственников, друзей! И мне так же больно за Украину, и за отношения межу Украиной и РФ. Этот глупый газовый конфликт: правящие группировки сводят счёты, а страдает наш народ. Да наши государства к США относятся лучше, чем друг к другу! Какая-то подмена ценностей навязывается... Очень больно всё это и грустно...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]akinak2000@lj
2008-03-15 05:26 (ссылка)
Да, вот и меня тоже все это, вся ситуация ОЧЕНЬ не радует. К чему идем? К варианту бывш Югославии, в которой после развала республики друг с другом конфликтуют?

Братские народы, ёлы-палы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zlaya_byaka@lj
2008-03-15 16:18 (ссылка)
Братские... А я вот никогда не разделяла наши народы, всё время думаю, говорю о них, как о своём народе. И с белорусами точно так же...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akinak2000@lj
2008-03-16 00:42 (ссылка)
Разделили нас искусственно, а теперь еще и стравливают.

(Ответить) (Уровень выше)