Написал про РАО Прокатилась волна случаев, когда РАО (российская авторская организация) требовала с организаторов концертов отчислений, дабы передать их авторам исполняемой музыки. Несмотря на то, что авторы музыки являлись исполнителями - в самом деле, кто сейчас играет чужое? Авторы-исполнители договорились с организаторами о выступлении, но РАО внезапно высказало собственное мнение.
Так,
к организаторам концерта Deep Purple пришли местные представители РАО и попросили заплатить за то, что группа играла свою музыку и пела свои песни. А затем подало в суд, действуя в интересах иностранных граждан Яна Гиллана, Роджера Гловера, Стива Морса и Яна Пейса.
ЮФ РАО ставит в глупое положение самих авторов – исполнителей своих произведений, когда те вынуждены лично звонить и в прямом смысле уговаривать руководство ЮФ РАО разрешить им выступить с концертом. В частности,
ЮФ РАО выдало отказ в письменной форме на проведение концерта Владимира ЧерняковаНа прошлогоднем “Дрфесте” в Воронеже выяснилось, что в соответствии с поправками к 4й части Гражданского Кодекса автор
не имеет прав публично исполнять свои произведения, если организаторы не заключили с РАО лицензионного соглашения.
Я попытаюсь объяснить, чего хочет РАО, как оно будет относиться к авторам-исполнителям и к чему это может привести.
( Read more... )Статья составлена по информации сайта
http://duralex.org/ Всем рекомендую, подборка материалов там прямо на первой странице.
В данный момент он, правда, не работает.
Если вдруг что-то стало понятно, кросспосты приветствуются.