Хаотикгуд о копирайте

Во-первых, очень важный момент, который упускается из виду участниками споров по поводу копирайта - свободное распространение информации уже существует, и его хотят запретить, а не наоборот, как можно подумать, читая пространные диалоги копилефтеров с копирайтерами.

Свободное копирование стало вполне обыденным делом, частью повседневной жизни. Я уверен, что самому лютому копирасту случалось скачивать из интернета что-нибудь бесплатно. Поэтому вопрос должен стоять так:

Возможно ли запретить свободное распространение информации и если да, то каким средствами?

Вот так все становится на свои места. Свободное распространение информации в том виде, в котором оно существует сейчас запретить, несомненно, можно. Но это потребует применения мер государственного террора, т.е устрашения. Только запугав людей тюрьмой и чудовищными штрафами можно добиться от них повиновения в интернете. Никакие другие средства (особенно - увещевания материально заинтересованных лиц) эффекта дать не смогут.

Последствия такого террора легко представить. Атмосфера страха и коллективной фрустрации, всеобщая ненависть к всяким деятелям культуры, которые поспешат выступить с одобрительными заявлениями, и, как итог - бойкот платных средств распространения информации. Сейчас, как говорят некоторые, "не 37-ой год". В сети существуют достаточно надежные средства защиты от слежки - например, Tor. Через пару месяцев после того, как на копилефтеров обрушатся настоящие репрессии, следует ожидать появления гибрида этих систем и пиринговых сетей, если угодно Tor-rent'а. Возможно, что такие гибриды уже существуют, просто пока в них нет необходимости.

В итоге, прекратить распространение информации не удастся. Бросить в тюрьму пару десятков пиратов-активистов, заставить людей осторожничать даже в интернете, вызвать всеобщую ненависть к инциаторам этой затеи - да. Но скачивать не перестанут. Люди не любят, когда их загоняют в угол.

Отсюда