Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет albiel ([info]albiel)
@ 2008-02-08 22:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Светло и тихо - это совсем  не то же, что громко и темно
Ещё одно наблюдение про звук и свет. Тишина нам очень часто кажется желанной, как отдых, и мы не боимся тишины - только если очень долго. А вот тьма воспринимается гораздо больше как угроза, чем как отдых. Это всё оттого, что к визуальной информации мы привязаны много больше, чем к слуховой. Отутствие света это отсутствие самого главного источника информации, а значит большая угроза существованию. А вдруг враги, а вдруг пропасть, или дерево рухнет? На звуковые данные мы ориентируемся значительно меньше, поэтому не очень долгое отсутствие звуков нас не пугает. Когда неделями без звуков, то начинаются психичекие проблемы, но кратковременная тишина нас совсем не пугает.


(Добавить комментарий)


[info]esperator@lj
2008-02-09 02:44 (ссылка)
если это не тишина у вас в серверной... ;-)

в ординаре зрение поставляет 90% информации, но папуасы, например, прекрасно ориентируются в ночных джунглях... а наши слепцы в современных мегаполисах

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]albiel@lj
2008-02-09 07:33 (ссылка)
Ну так у папуасов со слепцами и психика другая. Понятно, что слепцы не боятся темноты, иначе бы быстро умерли со страха.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]esperator@lj
2008-02-09 10:26 (ссылка)
позвольте, как это - другая?
насколько?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albiel@lj
2008-02-09 10:37 (ссылка)
Понятия не имею насколько, но уверен, что насколько-то обязательно другая. Я отмечал особенность отношение к тьме и тишине как усреднённое обобощённое наблюдение за известными мне лично "обычными" людьми + сумма культурных сведений привычной нам культуры. Про других ничего не знаю, там может быть как угодно иначе. И совершенно очевидно, что в отношении слепцов всё мною сказанное не верно - так что в этом контексте особенность их психики радикально иная.

(Ответить) (Уровень выше)