Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет albiel ([info]albiel)
@ 2009-06-05 01:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вещи и предметы


















(Добавить комментарий)


[info]julia28@lj
2009-06-04 23:20 (ссылка)
Классненькая подборка, занятные все штучки. А зонтик так даже разумно, у нас часто ветер с дождем, тропические ливни, и простой тогда не спасает, а этот в самый раз.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]albiel@lj
2009-06-05 08:20 (ссылка)
Зонтик - вполне себе, ходишь не под зонтом - а внутри зонта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julia28@lj
2009-06-05 12:46 (ссылка)
Ну да. Интересно, насколько это удовно, в толпе так точно не очень, а так, может и ничего. Словом, я бы не отказалась от такого зонтика:–).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albiel@lj
2009-06-05 12:52 (ссылка)
Вряд ли его можно сделать складывающимся в таком виде. Чтобы складывать его нужно сделать в виде такого длинного колпачка. И будет: Я в презервативчеге! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julia28@lj
2009-06-05 17:42 (ссылка)
Кстати да, наверное надо ему низ загибать прежде чем сложить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slash_mouse@lj
2009-06-07 10:52 (ссылка)
Это ведь просто пять обычных зонтов, наверное достаточно придумать способ их быстро скреплять друг с другом после раскладывания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albiel@lj
2009-06-09 14:16 (ссылка)
Без ручек. И пока так разъединишь/соединишь дождь два раза кончится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amarao_san@lj
2009-06-06 02:24 (ссылка)
чёт Википедия маловата по толщине...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]albiel@lj
2009-06-09 14:13 (ссылка)
Мелкий штифт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amarao_san@lj
2009-06-09 14:18 (ссылка)
Я думаю, если даже 4ым кеглем печатать, всё равно маловата...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albiel@lj
2009-06-09 14:30 (ссылка)
Ну, есть варианты Библии с полным текстом размером меньше спичечного коробка. Нанотехнологии!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amarao_san@lj
2009-06-09 15:10 (ссылка)
Ну, не сравнивайте, пожалуйста, Библию и Википедию. Библию на дискетке унести можно. Википедию (английскую) даже на 1 DVD в пакованном виде не засунуть (4.8Гб только статьи). Вместе с обсуждениями 9.2Гб. Вместе с картинками - больше 3Тб.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albiel@lj
2009-06-09 15:23 (ссылка)
По технологиям спичечного коробка, наверное, таки не получится. Хотя, кубометр - это миллион куб. сантиметров. Спичечный коробок - 10 куб см. В кубометр войдёт сто тысяч таких библий. Т. е. примерно сопоставимые величины. Но нанотехнологии не стоят на месте, уже вона чего выгравировали http://prochitano.ru/archives/1100 Этого хватит с большим запасом.

(Ответить) (Уровень выше)