Митрофаний Утахт-Невпопадов's Journal

Вот говорят когда о смирении в ответ
на какое нибудь замечание о церковной (МП-шной к примеру) номенклатурной политике - то я всегда указываю, что всегда есть два масштаба - ближний уровень и дальний. Вот ближний уровень - это всегда ответственность самого прихожанина - а дальний уровень - соборная.
Т.е. схема такова - если кто-либо бесчинствует на месте - то нельзя слепо думать - что этот чувак поставлен сверху и следовательно право имеет, ибо если сей чел вдруг предложит переспать с ним - то это уже зона ответственности персональная - и встать на путь мужеложства - какой-то странный путь смирения.
Обычно сия иллюстрация довольно обескураживает поборников тотального смирения - ибо напоминает о существовании личной ответственности и о данных каждому человеку критериях для определения благости и неблагости какого-либо шага. Но все равно куча народу талдычат что не имеют права на суждение - да - это правильно на соборном уровне - но на локальном уровне - если явно видишь нарушение - уже сугубо ответственность с соборной - на индивидуальную переходит.
P.S. Вообще если что может случиться хорошего - так только снизу - ибо наверху - в любой современной государственного масштаба системе - влавствуют враждебные жизни инерции. Потому сверху можно ожидать не истину - а только индуцированные вражьими силами потоки. Потому нельзя доверять дальнему ( ибо сейчас нет гарантии соборной истины) - можно лишь напряженно вглядываться в ближнее.
P.P.S. А те кто давит на то что в наше время соборная - крупномасштабная - истина - возможна - скорее просто на себя хотят перетянуть силы инерции и перетащить прихожан или нефтедоллары - себе. Ибо строят иллюзию. Такова секта хгритов. Противоядие - соблюдение себя в общении с ближним - а не штудирование текстов Соборов, для определения себя в недоступной личности соборного масштаба истине - новоначальный христианин не может судить об Истинной Церкви по состряпанной

ts@lj методичке!