[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Friday, August 5th, 2005
| Time | Event |
| 2:00a | В христианстве - "ошибка" - грех - есть некий технический момент - который иногда гипертрофируется (не согрешишь не покаешься) - и то что с "ошибкой" человек не отфильровывается сразу ( типа как в расход - как язычник-неудачник )- создает этакий момент "смешенности" существования одновременно и ошибки и потенциального выздоровления в одном человеке - этакий момент "страдания". Если страдающий язычник выводится из истории - то в христианстве - страдающий человек и есть история. У Флоренского был интересный анализ "Гамлета". Если кратко - то в Гамлете сконцентрировалась "ошибка" рода - он и сын отца - и он сын матери. С точки зрения родового мышления - сей род должон уйти - что собственно Гамлет и сделал в конце - совершив как бы самоубийство рода, но с точки зрения христианства - Гамлет мог уйти от решения проблемы рода - выйти за "карму" рода - и ведь по сути он колебался уже не как человек рода - а уж почти как христианин. Ведь для человека рода тут 100 пудов - мстить мстить мстить - для христианина - уход от пагубной проблемы - дескать тут я человек Бога - и ухожу в монастырь - а вы тут уж сами как-то. Если продолжить мысль - то некоторые виды творчества - подразумевают невозможность сразу отфильтровать событие - а раз так - то существуют и люди в которых возможна некая двойственность, невыясненность процесса - лишающая спокойствия и комфорта. Т.е. пограничность творчества - обуславливает и пограничность людей. Желание отфильтровать сразу пограничного человека - означало бы языческое желание иметь только здоровых людей - т.е. людей уже понятых - проверенных творческих ситуаций. |
| 1:36p | Урожай составил 9 френдов - ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) alexandrov_g@lj, diunov@lj, synthesizer@lj, maria_d@lj, egmg@lj, dirinfo@lj, mariola@lj, doppel_herz@lj, ripley_the_cat@lj. Причем последний жж-юзер - кот (спасибо zno@lj) - по экспрессии напоминающий old_perdun@ljа. |
| 11:43p | Да уж - про свадебные моды - http://www.livejournal.com/users/sandra_ Можно так сказать - брак в церкви - означает интересность брака Богу и церковному сообществу, а брак на пляже - означает "интересность" брака для Моды. Интерес Вечности vs интерес переменчивой Моды - в брак вносится зависимость от колебаний настроений - и кстати не раз слышал - что часто играют свадьбы именно ради торжества - этакий способ потратить деньги, когда уж все остальные способы приелись. |
| 11:45p | Да уж - про свадебные моды - http://www.livejournal.com/users/sandra Можно так сказать - брак в церкви - означает интересность брака Богу и церковному сообществу, а брак на пляже - означает "интересность" брака для Моды. Интерес Вечности vs интерес переменчивой Моды - в брак вносится зависимость от колебаний настроений - и кстати не раз слышал - что часто играют свадьбы именно ради торжества - этакий способ потратить деньги, когда уж все остальные способы приелись. |
| << Previous Day |
2005/08/05 [Calendar] |
Next Day >> |