Митрофаний Утахт-Невпопадов's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Saturday, August 6th, 2005
| Time |
Event |
| 12:06a |
Я трачу деньги - следовательно я существую,
вот типа девиз современности. А сервисы позволяют кастомерам - обнаружить своё существование - то бишь сервисы торгуют бытиём. | | 12:07a |
Я трачу деньги - следовательно я существую,
вот типа девиз современности. А сервисы позволяют кастомерам - обнаружить своё существование - то бишь сервисы торгуют бытиём - причастностью Бытию... | | 1:26p |
Мне некоторые статьи Хазина нравятся тем что дико напоминает его критика современных дел в экономике - критику современного состояния дел в лингвистике - со слов некоторых лингвистов - или вот математика (и имеславца?) Паршина. Например последователи Хомского критикуются примерно в том русле - что оттачивают они инструменты исследований - делая все более сложными и утонченными - при этом идет отказ от координации этой деятельности с исследованием реальных языков. Т.е. идет какой-то гипертрофированный синтаксизм - игра только в синтаксис- в ущерб семантике. Заместо того чтобы отталкиваться от реального языка - и создавать инструментарий по ходу дела. Т.е. ситуации когда семантика индуцирует синтаксис Такое ощущение что тут какой-то специфический дефект западной гносеологической системы - где происходит отрыв синтаксиса от семантики - который на первых порах дико эффективен - исследования плодотворны, но затем сей отрыв по мере усугубления ведет к тупику в исследованиях. http://www.livejournal.com/users/odinn/290689.html | | 1:28p |
Мне некоторые статьи Хазина нравятся тем что дико напоминает его критика современных дел в экономике - критику современного состояния дел в лингвистике - со слов некоторых лингвистов - или вот математика (и имеславца?) Паршина. Например последователи Хомского критикуются примерно в том русле - что оттачивают они инструменты исследований - делая все более сложными и утонченными - при этом идет отказ от координации этой деятельности с исследованием реальных языков. Т.е. идет какой-то гипертрофированный синтаксизм - игра только в синтаксис- в ущерб семантике. Заместо того чтобы отталкиваться от реального языка - и создавать инструментарий по ходу дела. Т.е. ситуации когда семантика индуцирует синтаксис Такое ощущение что тут какой-то специфический дефект западной гносеологической системы - где происходит отрыв синтаксиса от семантики - который на первых порах дико эффективен - исследования плодотворны, но затем сей отрыв по мере усугубления ведет к тупику в исследованиях. http://www.livejournal.com/users/odinn/290689.html | | 7:22p |
| | 7:26p |
| | 7:45p |
А Лев Анненский о Заболоцком интересно пишет - "Метафора не самоцель, она лишь прием, помогающий обнажить реальность. ... Конкретность. Определенность. Вещественность. Чтобы читатель натыкался на слова, как на предметы, ощупывая их руками. Чтобы он разбивал себе голову о слова, разогнавшись меж словами в темном вакууме. Детски-наивное восприятие? Да, так! Так, как называл предметы Адам, видя их впервые. Так, как живет зверь по естественным законам, как тянется вверх растение согласно закону, заложенному в него Разумом вселенной. Надо обнажить этот Разум, стряхнув с него все, что нанесла прежняя поэзия. Оголить суть. Пустить слово в строку голым, и пусть оно заново набирает значения. И все это заново упорядочить. Каждую тему — в свой столбец" http://zavtra.ru/cgi/veil/data/denlit/088/81.htmlИменно так. | | 7:46p |
А Лев Аннинский о Заболоцком интересно пишет - "Метафора не самоцель, она лишь прием, помогающий обнажить реальность. ... Конкретность. Определенность. Вещественность. Чтобы читатель натыкался на слова, как на предметы, ощупывая их руками. Чтобы он разбивал себе голову о слова, разогнавшись меж словами в темном вакууме. Детски-наивное восприятие? Да, так! Так, как называл предметы Адам, видя их впервые. Так, как живет зверь по естественным законам, как тянется вверх растение согласно закону, заложенному в него Разумом вселенной. Надо обнажить этот Разум, стряхнув с него все, что нанесла прежняя поэзия. Оголить суть. Пустить слово в строку голым, и пусть оно заново набирает значения. И все это заново упорядочить. Каждую тему — в свой столбец" http://zavtra.ru/cgi/veil/data/denlit/088/81.htmlИменно так. |
|