[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Tuesday, November 1st, 2005
| Time | Event |
| 4:39p | Будем иметь в виду... "Древнехристианский номоканон гласит: «При постройке домов имеют обыкновение класть человеческое тело в качестве фундамента. Кто положит человека в фундамент, тому наказание — 12 лет церковного покаяния и 300 поклонов. Клади в фундамент кабана, или быка, или козла» [Sartori 1898, S. 8]." http://www.livejournal.com/community/me |
| 4:41p | Будем иметь в виду... "Древнехристианский номоканон гласит: «При постройке домов имеют обыкновение класть человеческое тело в качестве фундамента. Кто положит человека в фундамент, тому наказание — 12 лет церковного покаяния и 300 поклонов. Клади в фундамент кабана, или быка, или козла» [Sartori 1898, S. 8]." http://www.livejournal.com/community/me |
| 10:17p | Поясню запись - про юзера ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) holmogor@ljа. Думаю что в наукообразии - в якобы академичности писаний - кроется некий подвох - не знаю ясный ли для самого Холмогорова.И ясный ли для его почитателей. Подвох такой - в нынешнем мiре - как бы только то претендует на место - что имеет некую "обоснованность" - что изложено наукообразно. Т.е. экономика потому всемогуща - потому как она обоснована - вон скока ученых в экономических науках гранты получает - и как сложно и наукообразно они все там заформулировали. Экономика -в умах многих - это пчти как закон физики. И потому существует в жизни только то - что более менее академически описано - а то что не описано научным языком - значит и не существует. Так вот наукообразное богословствование - это эмуляция "подлинности" явления. Т.е. Бог существует - потому как о нем можно почти академически что-то сказать! Наукообразие - даёт ощущение "подлинности". Я думаю это ещё со школы идёт такое отношение к событиям и явлениям - когда чисто книжно - без опыта - изучаешь предмет. И вся физика, вся химия - вся география, история - лишь некие логические схемы. И потому если такой человек видит новую схему - какое-то "логичное" рассуждение - то он без труда согласится что есть какая-то реальность за этим рассуждением - ибо он уж столько схем навидался - одной больше одной меньше - и эту выучит. Отсюда и вся технология манипуляции проистекает кстати - ибо достаточно человеку подкинуть "логичное" рассуждение ("логичность" - значит похожее на все рассуждения в книжках или телике) - что он немедленно воспринимает за чистую монету. Поэтому писания Холмогорова - это религия для словесных роботов, типа Бог существует - потому как документацию в память загрузили. Current Music: Tom Waits, Black wings, Bone Machine |
| 10:21p | Поясню запись - про юзера holmogor@ljа. Думаю что в наукообразии - в якобы академичности писаний - кроется некий подвох - не знаю ясный ли для самого Холмогорова.И ясный ли для его почитателей. Подвох такой - в нынешнем мiре - как бы только то претендует на место - что имеет некую "обоснованность" - что изложено наукообразно. Т.е. экономика потому всемогуща - потому как она обоснована - вон скока ученых в экономических науках гранты получает - и как сложно и наукообразно они все там заформулировали. Экономика -в умах многих - это пчти как закон физики. И потому существует в жизни только то - что более менее академически описано - а то что не описано научным языком - значит и не существует. Так вот наукообразное богословствование - это эмуляция "подлинности" явления. Т.е. Бог существует - потому как о нем можно почти академически что-то сказать! Наукообразие - даёт ощущение "подлинности". Я думаю это ещё со школы идёт такое отношение к событиям и явлениям - когда чисто книжно - без опыта - изучаешь предмет. И вся физика, вся химия - вся география, история - лишь некие логические схемы. И потому если такой человек видит новую схему - какое-то "логичное" рассуждение - то он без труда согласится что есть какая-то реальность за этим рассуждением - ибо он уж столько схем навидался - одной больше одной меньше - и эту выучит. Отсюда и вся технология манипуляции проистекает кстати - ибо достаточно человеку подкинуть "логичное" рассуждение ("логичность" - значит похожее на все рассуждения в книжках или телике) - что он немедленно воспринимает за чистую монету. Поэтому писания Холмогорова - это религия для словесных роботов, типа Бог существует - потому как документацию в память загрузили. |
| 11:09p | есть глюк - что зачастую ведет за собою не самый здоровый - а самый больной - потому как больной типа знает чаяния всех остальных больных. отсюда и подсаживания на тексты Кураева - или сектанты типа hgr@lj-а. |
| 11:10p | есть глюк - что зачастую ведет за собою не самый здоровый - а самый больной - потому как больной типа знает чаяния всех остальных больных. отсюда и подсаживания на Кураева - или сектанты типа hgr@lj-а. |
| << Previous Day |
2005/11/01 [Calendar] |
Next Day >> |