Митрофаний Утахт-Невпопадов's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Wednesday, December 21st, 2005

    Time Event
    11:15a
    Вот про записи -
    http://www.livejournal.com/users/ritovita/205841.html
    http://www.livejournal.com/users/ritovita/205633.html
    а кстати - ведь на самом ситуация показательна - ведь вся эта байда вокруг дед морозов - когда дети "верят" а родители - нет - означает что родители и дети не в одном и том же мифологическом и реальном пространстве оказываются. Родители у телевизора - а ребенок чего-то там в детской делает - несколько одиночеств по квартире бродят.
    т.е. родителей ведут по жизни одни иллюзии - а детей - другие - каждому своя таблетка от реальности (как у Лема).

    а смерть - как конец иллюзии.

    по поводу же сближения с одним человеком - до самой смерти - то тут ведь ситуация того - что не совсем понимают как могут сблизится души - перед лицом опасности. тут то мистика и начинает проступать - причем диалогичная. Души - со-общаются.
    а иллюзия - да - оставаться наедине с собою - без реальной мистики.

    Любая иллюзия - это табетка от одиночества - оставляющая человека в том же самом одиночестве - но подслащенном.
    Религиозное же переживание - это как раз преодоление одиночества.
    11:21a
    Вот про записи -
    http://www.livejournal.com/users/ritovita/205841.html
    http://www.livejournal.com/users/ritovita/205633.html
    а кстати - ведь на самом ситуация показательна - ведь вся эта байда вокруг дед морозов - когда дети "верят" а родители - нет - означает что родители и дети не в одном и том же мифологическом и реальном пространстве оказываются. Родители у телевизора - а ребенок чего-то там в детской делает - несколько одиночеств по квартире бродят.
    т.е. родителей ведут по жизни одни иллюзии - а детей - другие - каждому своя таблетка от реальности (как у Лема).

    а смерть - как конец иллюзии.

    по поводу же сближения с одним человеком - до самой смерти - то тут ведь ситуация того - что не совсем понимают как могут сблизится души - перед лицом опасности. тут то мистика и начинает проступать - причем диалогичная. Души - со-общаются.
    а иллюзия - да - оставаться наедине с собою - без реальной мистики.

    Любая иллюзия - это табетка от одиночества - оставляющая человека в том же самом одиночестве - но подслащенном.
    Религиозное же переживание - это как раз преодоление одиночества.
    11:28a
    ...
    http://www.livejournal.com/users/pendelschwanz/134197.html
    всегда удивляет как национальный костюм довершает внешность - до идеала.
    т.е. просто точно - вот именно этой национальности ну точно подходит вот это - и ничто другое. взяли и дополнили себя до своего идеального образа.
    если про зверя можно сказать - он идеален - не прибавить не убавить - а человека почему то одежда и впрямь может украсить - до-вершить.
    11:59a
    можно так сказать - что каждую личность -
    характеризует особая связность - коррелированность - событий.
    личность может собою характеризовать и какой-то исторический, научный процесс. и потому логика личности - отражает и какие-то самосогласовки внутри этого процесса.

    на уровне земном - я допускаю много логик. ибо обзор человека - мал. Но чем выше к небу - по лестнице Иакова - тем более высшего порядка логика познается.

    но на земном - я оставляю за собой право не понимать логику других людей - ибо мне хочется хотя бы логику своей жизни постичь, да.

    НО - современный человек сейчас требует от другого нахождения в той же "логике" - что и он сам. Я догадываюсь отчего. От порабошенности социумом - где человек перестает иметь индивидуальную судьбу - а живет какой-то предписанной социумом "судьбой" - и "логикой".

    человек как бы рассматривает другого человека - как програмный продукт - типа обязательна "состыковка".

    Мне же вполне понятна ситуация - неблизости судьбы другого - так чего мне понимать логику его? И вполне допускать - что в Книге Судеб - мы на разных страницах.

    Current Music: Tom Waits, Jockey Full of Bourbon, Live in Seatle
    12:08p
    можно так сказать - что каждую личность -
    характеризует особая связность - коррелированность - событий.
    личность может собою характеризовать и какой-то исторический, научный процесс. и потому логика личности - отражает и какие-то самосогласовки внутри этого процесса.

    на уровне земном - я допускаю много логик. ибо обзор человека - мал. Но чем выше к небу - по лестнице Иакова - тем более высшего порядка логика познается.

    но на земном - я оставляю за собой право не понимать логику других людей - ибо мне хочется хотя бы логику своей жизни постичь, да.

    НО - современный человек сейчас требует от другого нахождения в той же "логике" - что и он сам. Я догадываюсь отчего. От порабошенности социумом - где человек перестает иметь индивидуальную судьбу - а живет какой-то предписанной социумом "судьбой" - и "логикой".

    человек как бы рассматривает другого человека - как програмный продукт - типа обязательна "состыковка".

    Мне же вполне понятна ситуация - неблизости судьбы другого - так чего мне понимать логику его? И вполне допускать - что в Книге Судеб - мы на разных страницах.

    Current Music: Tom Waits, Jockey Full of Bourbon, Live in Seatle
    8:54p
    Пришвин про пастуха -
    http://uni-persona.srcc.msu.su/prishvin/pri-1928.htm

    "Пастух

    В Александровке нам встретился знакомый пастух в неузнаваемом виде: в брезентовом пальто, в кожаном картузе и сапогах, – совершенно приличное существо. Мы были в крайнем удивлении, потому что этот пастух всегда раньше ходил оборванный, босиком. Между тем, ему платили очень хорошо и он был отличным пастухом и любил стадо. Я знаю, например, что он где-то украл пуд соли и сделал по неприкосновенному болоту соляную дорогу и этой солью перегонял скотину на Остров, где она наедалась. Летом до глубокой осени он жил со скотом, сам как зверь. Потом получал расчет и эти большие деньги непременно в тот же самый день проигрывал в карты. Зимой он жил в разных городах. Трудно понять, как и чем он жил. Мне также это непонятно, как жизнь лося зимой в наших <1 нрзб.> болотах… Весной опять появлялся и пас. Вот почему, зная жизнь его из года в год, мы так удивились, встретив его в таком приличнейшем виде. Вот как с горечью и злобой объясняли нам это в Александрове. В этом году общество, желая добра своему отличному пастуху, вздумало постепенно в течение лета из денег за выпас обрядить его: купили сапоги, брюки, картуз, рубашки. В первый раз в жизни, может быть, он почувствовал себя человеком и очень обрадовался. Но скотину вдруг разлюбил и стал пасти очень плохо – то потеряет, то потравит поля."
    8:55p
    Пришвин про пастуха -
    http://uni-persona.srcc.msu.su/prishvin/pri-1928.htm

    "Пастух

    В Александровке нам встретился знакомый пастух в неузнаваемом виде: в брезентовом пальто, в кожаном картузе и сапогах, – совершенно приличное существо. Мы были в крайнем удивлении, потому что этот пастух всегда раньше ходил оборванный, босиком. Между тем, ему платили очень хорошо и он был отличным пастухом и любил стадо. Я знаю, например, что он где-то украл пуд соли и сделал по неприкосновенному болоту соляную дорогу и этой солью перегонял скотину на Остров, где она наедалась. Летом до глубокой осени он жил со скотом, сам как зверь. Потом получал расчет и эти большие деньги непременно в тот же самый день проигрывал в карты. Зимой он жил в разных городах. Трудно понять, как и чем он жил. Мне также это непонятно, как жизнь лося зимой в наших <1 нрзб.> болотах… Весной опять появлялся и пас. Вот почему, зная жизнь его из года в год, мы так удивились, встретив его в таком приличнейшем виде. Вот как с горечью и злобой объясняли нам это в Александрове. В этом году общество, желая добра своему отличному пастуху, вздумало постепенно в течение лета из денег за выпас обрядить его: купили сапоги, брюки, картуз, рубашки. В первый раз в жизни, может быть, он почувствовал себя человеком и очень обрадовался. Но скотину вдруг разлюбил и стал пасти очень плохо – то потеряет, то потравит поля."
    9:01p
    Вот еще зарисовка Пришвина - о бродяге -
    http://uni-persona.srcc.msu.su/prishvin/pri-1928.htm

    Разгадка

    Пойманный мужиками бродяга при полном свете оказался юношей лет 18-ти. Он окончил школу беспризорников и был определен на фабрику. Но житье на фабрике ему не понравилось, он бросил ее и стал ходить по лесу, вырезывать палочки, эти палочки он обделывал ножом и продавал в Сергиеве по 10 к., получив денег за палочки, покупал хлеба и опять отправлялся в лес. И на всех палочках ножом выписывал свое имя: Григорий Иванович Ершов. Милиция отнеслась вдумчиво к беспризорному и признав имя на палочке подлинным, равнозначущим с паспортом, отпустили Григория Ершова, а мужикам дала нагоняй: они не имели никакого права забирать беспризорника.
    9:02p
    Вот еще зарисовка Пришвина - о бродяге -
    http://uni-persona.srcc.msu.su/prishvin/pri-1928.htm

    Разгадка

    Пойманный мужиками бродяга при полном свете оказался юношей лет 18-ти. Он окончил школу беспризорников и был определен на фабрику. Но житье на фабрике ему не понравилось, он бросил ее и стал ходить по лесу, вырезывать палочки, эти палочки он обделывал ножом и продавал в Сергиеве по 10 к., получив денег за палочки, покупал хлеба и опять отправлялся в лес. И на всех палочках ножом выписывал свое имя: Григорий Иванович Ершов. Милиция отнеслась вдумчиво к беспризорному и признав имя на палочке подлинным, равнозначущим с паспортом, отпустили Григория Ершова, а мужикам дала нагоняй: они не имели никакого права забирать беспризорника.

    << Previous Day 2005/12/21
    [Calendar]
    Next Day >>



About LJ.Rossia.org