Про жизненную позицию. Несколько занудно - по следам вот этой записи.
http://aleatorius.livejournal.com/452040.htmlВот кто-то позиционирует себя как коммуниста - кто-то антикоммунистом, баптисты есть - ну и так далее.
Что забавно - ведь жизненная позиция должна восприниматься как нечто реальное - а что дает реальность выбранной позиции? Ну наверное её признанность. Т.е. сколько человек её признает реальной - такова и реальность. Никто не признает - тогда вообще о чем речь.
И как всегда есть один глюк - реальность позиции дает как положительное признание (сторонниками) - так и отрицательное - противниками. Это понятно - если у тебя нет сторонников - то видно позиция так себе - и если у тебя нет врагов - то тоже как-то странно.
Отсюда и понятно - начинающаяся новая "позиция" - зачастую может черпать свою реальность - от заранее выбранного врага.
Ну есть например антисоветчики - то можно стать анти-анти-советчиком. Есть анти-православные - можно стать анти-анти-православным. Другое дело - что анти-анти-православный - не обязательно православный.
Как мне кажется подобный глюк с Кураевым и его сторонниками приключился - которые зачастую позиционируют себя именно как в оппозиции со всякими выбранными во враги буддистами и прочими.
Вобщем видно надобно оценивать реальность себя и своей позиции - не только по сопротивлению встречаемому - но и по отдаче. Сопротивление же - даже вроде как от верно выбранных врагов - может ничего толком и не показывать.
А так да - любое начинание - на ранней стадии проявленности - очень нуждается в ммм неком уплотнение в окружающей среде - иногда за счет "трупов" врагов. Но - видно не всегда это хорошо. Получается что позиция - этакий монстр Франкенштейна - собранный из частей мыслей врага.