Sunday, April 1st, 2007

Time	Event
12:00a	знакомство в Абрамцево http://aleatorius.livejournal.com/186422.html http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=239751 в том разговоре старый фотограф заметил - что снимая - зачастую приходится преобразовывать снимаемое - ну там листья сгрести как-то - или даже деревце подпилить (какие-то парадные фотографии и таким образом делать приходится ему и его коллегам). т.е. художественное восприятие - не только выделяет - но и преобразует. "природа такого не создаст - что мы сфотографируем" - примерно так. мне же свойственно скорее выделение - нежели преобразование -т.е. оставить так - как оно без меня сложилось. и вторжение - вроде как и нехорошо. что забавно - очень забавно - у Пришвина встретил подобную фразу - но из уст Ремизова - ничего того нет в природе - что мы - писатели - пишем. и это Пришвину не понравилось. Пришвин - отстранен и не вторгается. ну там птичек постреливает с зайцами. но это - выделение. типы художников... (Comment on this)
11:40a	хмм - Кобзон и еще какие-то бывшие советские деятели культуры - засветившиеся в 90-х ну типа еще песенника Шаинского -получились как персонажи Сорокина - обернулись такими вурдалаками. как-то смотрел фильм- "Мы, нижеподписавшиеся" - так там Кобзон выражал доброе начало в непонятном герое Куравлева - типа уж если такой странный человек любит такую светлую песню - значит есть в нем добро. кстати Михалков об этом же снимал - "Неоконченная пьеса" или вот "Без свидетелей" - когда приличный и даже красивый фасад скрывает вурдалака - может это он о своем семейном круге снимал - поэт Михалков тот еще товарищ. Михалков - получается - кинематографический Сорокин - как это ни странно - прекрасная стилизация - а потом такая волна мерзости - что диву даешься. это ж надо суметь! (Comment on this)
4:44p	зазвать в монархи. при том что человека на монарший престол можно зазвать править - тем не менее монарх заключает договор не с тем кругом что зазвал - а с Богом. в этом смысле монарх - асоциален. т.е. он может быть приучен - но в самой позиции есть момент асоциальности. и в каком-то смысле он может "сбрендить" в любой момент и вести себя не в русле клана, и каких то договоенностей - они слабы перед договором с Богом. это даже некая а-моральность. или точнее - вне-моральность. в этом смысле президент сбендить не может - ибо он должен всегда кому-то. ну говорят Никсон сбрендил - и угрожал ядерной кнопкой в случае политического давления - но в реальнсти президенты на крючке социальной зависимости. а Никсону негласно перестали подчиняться и военщина. потому и странная мистическая связь - царь-юродивый - и тот и другой - свободны от социума. социум может их не любить - оказывать влияния - юродивого могут побить - но... (Comment on this)
4:51p	полит-аналитика - это все дедукция - полит силы - расстановка сил - и прочая. а сингулярная фигура поступает не по такой явной логике. сингулярная фигура - если она гений - следует логике неявленной. и потому она - вне-логичная фигура - ибо логика текущего момента не интересна этой фигуре. (Comment on this)
7:23p	можно ли получить гения - дедукцией? хорошее образование - гения не гарантирует - а то и наоборот. образование может уловить гения - взять его в оборот - это да. получается что в культуре есть два течения - течение дедукции - и течение привнесения извне. монархия - кстати - тоже может быть дедуктивной - ввиду наследования - но - помазание - это всегда отдельный обряд. забавно - но люди дедукции - считают только себя - людьми логичными. тогда как гений будучи вне логики - тем не менее привносит новую логику - которая станет удобоваримо логичной пост-фактум. поэтому дедукционисты - это люди уже реализовавших себя логик, а по сути - музейные работники - архивисты. президенство - вроде как дедуктивно - есть причина-следствие типа- наглядно реализуемая связь - берет озвученые обязательства - социум одобрил - делает. торжество дедуктивного принципа. (Comment on this)

<< Previous Day

2007/04/01 [Calendar]

Next Day >>