Tuesday, October 14th, 2008

Time	Event
12:21p	Чем симпатичен Пелевин - так это тем что он как бы такой советский разночинец - не опутан какими-нибудь родовыми ролевыми играми по типу московских мажоров, журналистов-либералов, мафий филологов или физиков, или фантастической лит. мафии. Пинки в его адрес - типа плох литературно, обычно означает что пинающий не распознал (верно совершенно) его за своего (не филолог типа). У меня в мозгу он где то рядом с Манцовым, советский разночинец тоже. Да и сам я не из элитной советской породы, а потому не причастный какой нибудь генеалогии, так сказать явной. Единственно, что может разочаровывать, в начальных произведениям была некая поэтика, которая не получила развития, развитие скорее идет по гносеологически-карикатурному пути, очень рационально. http://pirogov.livejournal.com/497988.html (2 Comments | Comment on this)
12:41p	http://odinn.livejournal.com/336738.html#comments "В русской литературе как читатель я по ту сторону "правды святой", которая принадлежит аристократической партии: Пушкин, Тютчев, Лермонтов, Л.Толстой, Бунин, Сирин. На другой, "разночинско-поповской" стороне, там, где Достоевский, Лесков, Мережковский, Горький, Розанов, Ремизов и сонмы других - мне хочется немедленно выйти, и уже на станции, уезжая, быстро выпить рюмку водки, чтобы уж это была точка, а не запятая." ну а я с разночинцами. (5 Comments | Comment on this)
10:57p	кое что занятно: Валентина Чеснокова (Ксения Касьянова) "Мы, русские, вообще виртуозы в построении межличностных отношений, примерно такие же, какими являются американцы в конструировании ассоциаций, а может быть, и более искусными." "Это, кстати, мало кто знает; решения сельских сходов принимались не большинством голосов, а по принципу единогласия. Конечно, всегда были люди, несогласные с большинством, но сход их убеждал, частично даже оказывал давление, потому что цель была - достигнуть единогласия, иначе решение было бы недействительно." "Из стран Запада к нам идет очень мощный "экспорт" гедонизма, и культурой он не осваивается, потому и превратился в гигантскую сферу вне действия социального контроля. " http://www.prison.org/nravy/ponyat/doc007.shtml via hasid@lj (Comment on this)
10:58p	к давней теме про вопрос: русские индивидуалисты или коллективисты? - вот интересно (автор утверждает что русские в массе своей эпилептоиды): "С моей точки зрения, культура не является продолжением генотипа, она является скорее его смягчением. Культура взаимодействует с генотипом, адаптируя его к общественной форме жизни. И поэтому некоторые вещи, которые в генотипе имеют "плюс", в культуре могут иметь "минус". В книге это подробно разобрано на примере эпилептоида. Эпилептоид по своему генотипу - это человек эгоистичный, индивидуалист. Поэтому культура ориентирует его как раз на обратное. Она ориентирует его на коллективизм, на бескорыстие. Культура выставляет эти ценностные ориентации против его генотипических черт. Таким образом, культура и генотип соединяются в одно целое, дополняя и адаптируя друг друга. В результате социальный характер личности получается сбалансированным, в определенном смысле гармоничным. " http://www.prison.org/nravy/ponyat/doc007.shtml (4 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2008/10/14 [Calendar]

Next Day >>