Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет aleks1958 ([info]aleks1958)
@ 2008-04-26 12:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мнение
Взрыв на ЧАЭС – успешная операция американских спецслужб

  Существуют объективные и достаточно убедительные данные, изобличающие причастность США к взрыву четвёртого блока Чернобыльской атомной электростанции. Сразу же после катастрофы средства массовой информации западных стран, словно по команде, развернули пропагандистскую шумиху, обвиняя СССР в преступном и чуть ли не умышленном пренебрежении здоровьем людей, отсталости русских ядерных технологий. Особенно старались всевозможные "радиоголоса", умело направляя законное возмущение украинцев против существующего строя, против России.

  Во времена бесславного и бессмысленного правления последнего "генсека" и его нетрезвого преемника – первого президента Российской Федерации, отечественные СМИ буквально соревновались в сочинении всевозможных небылиц о причинах взрыва. Что будто бы катастрофа была предсказана ещё в Библии, где упоминается губительная "звезда Полынь" (полынь по-украински – чернобыль), что русские учёные чуть ли не умышленно разместили ЧАЭС прямо на трещине тектонического разлома, что на четвёртом блоке военные проводили какой-то тайный эксперимент, приведший к взрыву и т.д.

  И вот однажды, а именно в сентябре 2001 года, в мутном потоке дезинформации вдруг промелькнула небольшая заметка, которая подобно вспышке молнии вдруг на миг осветила истинную причину произошедшей катастрофы. Я имею в виду заметку в киевской газете "Столичка" от 12.09.2001 г. под названием "О взрыве на ЧАЭС знали заранее!" В заметке рассказывалось, что 16 апреля 1986 года новосибирский выпуск еженедельной газеты "Говорит и показывает Москва" вышел с некоторыми необычными изменениями. Обычно чёрно-белая по формату газета в этот день в разделе радиопрограммы вдруг почему-то выделила красным цветом даты 26 и 27 апреля. Это были единственные красные цифры во всей газете! То есть в этот раз, вопреки обычной практике, весь тираж газеты был "прокатан" через печатающий станок ещё один раз, для того, чтобы именно эти две даты были выделены красным цветом. Ни до, ни после этого случая никакие даты красным цветом никогда не выделялись. Кто и зачем дал соответствующую команду? Странное совпадение: именно в ночь с 26 на 27 апреля 1986 годы прогремел тот роковой взрыв на ЧАЭС.

  На этом странности того выпуска новосибирской газеты не кончаются. В этот день колонка с воскресной программой была набрана более мелким, чем обычно шрифтом. Это было сделано для того, чтобы освободилась площадь для размещения странного, не имеющего ни малейшего отношения к радио и телепрограммам рисунка: в чёрной рамке-картуше было помещено принятое в ядерной физике условно-схематическое изображение ядерного реактора – плошка с пятнадцатью симметрично расположенными кружочками, символизирующими стержни. И вот что главное: вместо седьмого кружочка была почему-то нарисована шестиконечная звезда с разновеликими лучами – символ взрыва! Если принять во внимание, что в принятом в то время в СССР перечне атомных электростанций Чернобыльская АЭС значится именно под седьмым номером, то вывод может быть только такой: кто-то неизвестный, имеющий возможность заставить руководство новосибирской газеты изменить её привычный формат, за две недели до часа "икс" таким вот способом сообщал кому-то о том, что взрыв на ЧАЭС намечено провести в ночь с 26 на 27 апреля.

  Уже после аварии во всех газетах писали, что в момент аварии все средства автоматической защиты реактора оказались отключены. То есть, если бы чья-то преступная рука не отключила защитную автоматику, то никакой аварии не случилось бы. В этом вся суть! Ведь другие блоки никак не пострадали, значит, беда случилась не из-за органических конструктивных пороков реактора типа РБМК, а из-за умышленного вывода из строя защитных устройств. Выходит, автоматика для того и была отключена, чтобы сделать реактор беззащитным перед каким-то внешним воздействием.

  В заказных статьях на тему аварии на четвёртом блоке ЧАЭС была специально запущена байка о случайном и совершенно непредвиденном внешнем воздействии – неком тектоническом подземном толчке, отмеченном всеми сейсмографами, и который будто бы роковым образом совпал с отключением защитной автоматики реактора. Однако в свете вышеизложенного становится понятным, что это был никакой не тектонический толчок, а специально организованный взрыв. Он произошёл за несколько секунд до разрушения реактора и был единственной и непосредственной причиной катастрофы. Иначе откуда в Новосибирске могли заранее знать и тайно сообщить в газете неведомому адресату о предстоящем тектоническом толчке и вызванном им взрыве реактора?

  Нет, это была самая настоящая диверсия, направленная на дискредитацию СССР и на возбуждение гнева народа Украины против центральной власти. Холодная война Америки против СССР была в самом разгаре. Огромные средства американских налогоплательщиков тратились не только на поддержку так называемых "диссидентов" и "правозащитников", но и на дезорганизацию жизни в Советском государстве. Повсеместно происходили разного рода аварии и происшествия. Под видом экспорта за границу вывозились товары первой необходимости, и тем самым искусственно организовывался дефицит этих товаров внутри страны. А ставшие к тому времени уже "демократическими" СМИ всячески винили во всех бедах центральную власть.

  Нельзя сказать, что тот необычный номер новосибирской газеты "Говорит и показывает Москва" остался незамеченным. Сразу после катастрофы газета был прислана в Государственную комиссию по расследованию причин аварии на Чернобыльской АЭС. В былые времена все организаторы и непосредственные исполнители грандиозной диверсии были бы немедленно, по горячим следам выявлены без особого труда. Но беда в том, что к концу 80-х гг. руководство страны было уже распропагандировано "правозащитниками" и частично подкуплено. Оно стало настолько безвольным и одновременно чувствительным к мнению западных СМИ, что так и не решилось на публичное разоблачение диверсии.

  Поиск и арест вдохновителей и исполнителей диверсии неизбежно привёл бы к разоблачению преступной роли американских спецслужб и их местных агентов, в том числе и в среде новосибирских физиков-ядерщиков. Именно в этой среде рождались и распространялись идеи о социализме как тупиковой ветви прогресса, о вреде планового хозяйства, об ущемлении в СССР прав человека, о преимуществах "свободной" экономики и т.д. Разворошить это гнездо и тем самым дать новый толчок холодной войне правительство СССР не решилось. В результате этой трусливой политики Советский Союз предстал в глазах западного обывателя настоящим монстром, "империей зла", от которой исходит постоянная опасность для всего человечества. Страна понесла колоссальные потери – материальные и человеческие, а престиж советской ядерной энергетики опустился на самый низкий уровень. Но главное негативное последствие этой успешной операции американских спецслужб – возбуждение у народа Украины желания поскорее отделиться от опасного северного соседа. А это, собственно говоря, и была главная цель диверсии – разорвать СССР изнутри на отдельные враждебные друг другу части.

  Таким образом очевидно, что Украина стала разменной монетой, полигоном для проведения самой гнусной, самой бесчеловечной операции США в борьбе за мировое господство. Именно эта успешно проведенная диверсия своей безнаказанностью вдохновила США на дальнейшие кровавые шаги по насильственному подавлению стран, не желавших подчиняться американскому диктату.

  Что же мы видим сегодня? Да простят меня за жестокое сравнение, но нынешняя Украина напоминает побитую собаку, которая, преданно виляя хвостом, лижет руку своему обидчику. Но если называть вещи своими именами, то Украина должна не униженно выпрашивать подачки, а самым категорическим образом потребовать от США немедленного полного возмещения причинённого материального и морального ущерба и публичного извинения за содеянное зло. Если же США откажутся выполнять эти законные требования, то вместе с другими народами, пострадавшими от Чернобыльской катастрофы, создать международный трибунал для суда над США – этой истинной "Империей зла", терроризирующей ради своих шкурных интересов народы всей земли. Но для этого, разумеется, на Украине должно быть совсем другое руководство, полностью независимое от влияния "Империи зла" – Соединённых Штатов Америки.

Анатолий ЖЕЛЕЗНЫЙ

г. Киев

 





(Добавить комментарий)


[info]kommari@lj
2008-04-26 09:59 (ссылка)
в данном случае вынужден считать эту версию чепухой

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleks1958@lj
2008-04-26 13:02 (ссылка)
Да я тоже насмерть за эту версию стоять не буду. Но у меня есть статья Фиделя, так он говорит что взрыв газопровода - диверсия.И намекает на американцев.

Потому и запостил.Пусть будет...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vinniwolf@lj
2008-04-26 19:19 (ссылка)
конечно взорвали. Но подло щумиху начали не сразу, а после того, как на Шотландской АЭС ламопочки тревоги заморгали(правда скорее всего их ЦРУушники ночью подкрутили

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleks1958@lj
2008-04-26 19:48 (ссылка)
От конспирологических теорий в перестройку отмахиваться совсем - неверно...

Вы считаете ВСЕ процессы обьективны и субьективных факторов нигде нет? Вот, например, сейчас борцы за свободу Тибета без чьей либо помощи организовывают свои демонстрации и протесты.

А насчет лампочки - вы уверены что именно так и было? Честно говоря правдивость средств массовой информации запада вызывает сомнение.

(Ответить) (Уровень выше)

Мягкое влияние США
[info]rostislav77@lj
2008-05-22 01:18 (ссылка)
США давно заняли в политике позицию этакого инвестора, иногда авантюриста, но чаще даже опытного игрока в бизнес с большими финансовыми возможностями. А посткоммунистические политики Восточной Европы это пластилин в руках американцев, из которого лепится то, что нужно слепить.
Судите сами:
Купленный политик, повышенный до статуса друга Америки, получает поддержку уже приготовленных ресурсов – СМИ, либеральных журналистов и неправительственного сектора. Но при всем при этом не получает контроль над этими ресурсами. В любой момент кран может быть закрыт, высокопоставленный друг Америки, таким образом, управляется с помощью пульта дистанционного управления.
Но если весь мир видит эффективность такого влияния, встает вопрос почему другие страны не осваивают передовые американские технологии мягкого влияния? Вопрос непраздный и в первую очередь он обращен к России.
Подробнее на:
http://www.ruspro.org/index.php?mod=state_n&fld=state/politic&num=354&mrt=showcoment

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Мягкое влияние США
[info]aleks1958@lj
2008-05-22 11:59 (ссылка)
Ознакомился. Спасибо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мягкое влияние США
[info]rostislav77@lj
2008-05-23 07:46 (ссылка)
всегда пожалуйста)

(Ответить) (Уровень выше)