Про "спецназ"
/мой ответ на другой вопрос в другом месте/

...западные деньги, когда завоевывают н овые страны, используют опыт предыдущих завоеваний.

Войдя в страну, они начинают
(а) уничтожение наиболее опасного для себя оружия (так в СССР громили ядерные запасы и средства их доставки, вроде маскированных эшелонов; а на захваченной украине в первую очередь прессуют гранатометы, которые делают танки пустой тратой денег)

(б) расформирование национальной армии

(в) мгновенное создание ЧАСТНЫХ АРМИЙ с двойной целью:
- подавление населения, бунты которого предвидятся и включены в планы (как стало известно об Аргентине: World Bank в своих бумагах планировал голодные бунты)
- защиту своих представителей, "новой элиты", через которую они, полностью её скупив, будут откачивать из страны то, что им надо.

Именно поэтому состав ОМОНа (это и есть частные боевики, частные отряды, личные дружины) и других тузиков на частном содержании кажется уже перевалил за миллион и превысил численный состав армии, которую планомерно уничтожают.
И я не проверял, но готов спорить, что количество "просто милиции" намного ниже ОМОНа, т.е. отрядов частных боевиков которые подчиняются новым "слугам народа".

Изучение истории Европы или США (истории жестокого подавления народного несогласия, превентивного отбора возможных лидеров, отстрела или пожизненных посадок и так далее) не оставляет сомнений в эффективности разработанной ими машины.</ul>

Вот что такое "ОМОН", "спецназ", почему их существование абсолютно критично для новофо режима.
Разумеется, они решают и задаи обеспечения и подержки экономических захватов и выжимания денег.

Один яркий пример - использование боевиков ОМОНа во время рейдерских захватов предприятий.
Другой, разумеется - разгон недовольных

Спасибо, познавательно.