Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет aleks1958 ([info]aleks1958)
@ 2009-04-18 15:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Лозунг
Да здравствует Холодная Война!

via [info]allan999@lj


(Добавить комментарий)

кстати, да!
[info]neo_der_tall@lj
2009-04-18 08:51 (ссылка)
Кейсианцы должны обеими руками быть за гонку вооружений! это же дополнительные рабочие места! это же рост расходов!

(Ответить)


[info]vinniwolf@lj
2009-04-18 09:07 (ссылка)
Идея интересная. Но думаю тогда лучше сосредоточится не на больше(ракеты будут устаривать), а на дальнобойности, быстроте и неуязвимости. Ракета долетающая до марса будет официальным прикрытием(летим на Марс)

п.с. Главное играя на вооружение опять не ошибится. А то несколько раз, когда колбасу(колбаса тут, как образ) вовремя не привезли(есть версия, что это были диверсии) были свержения строя устроены.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleks1958@lj
2009-04-18 09:58 (ссылка)
Согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ablertus@lj
2009-04-18 09:40 (ссылка)
На какие шиши?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleks1958@lj
2009-04-18 09:55 (ссылка)
Это да, это вопрос...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ablertus@lj
2009-04-18 10:30 (ссылка)

Вот эта фраза исчерпывающе характеризует аффтара:

Таким образом, всего навсего за 200 миллиардов долларов мы с состоянии развернуть от десяти до двадцати тысяч боеголовок на нескольких тысячах носителей, из которых большая часть - подвижные грунтовые комплексы, часть шахтных и часть ракет морского базирования. Таким образом, даже такой явно экстремальный вариант (20 000 боеголовок) является доступным для России «даже сейчас».

В связи с этим напрашиваются вопросы:
1) Сколько осталось миллиардов в ЗВР РФ?
2) Сколько из них придется выплатить на погашение корпоративных долгов? Напомню, что долги Западу выплачивались аккуратно даже при Сталине.
3) Какие ожидаются поступления при нынешней цене на нефть?
4) И наконец: а что если никто не станет покупать российскую "нестабильность", а просто махнут рукой и перестанут приглашать в разные восьмерки-двадцатки?

Аффтар так и не понял, что могущество СССР основывалось не на ракетах, а на ИДЕЯХ. На десятках миллионов людей, которые поверили в коммунизм и светлое будущее и с надеждой смотрели на Москву, чтобы потом быть преданными и проданными в описанном аффтаром торге. На бескорыстном труде советских ученых и инженеров, которые остались ненужными своей стране, но очень нужными и востребованными за границей. Согласятся ли они вернутся, как когда-то вернулся Капица из Кембриджа, чтобы стать объектами презрения и ненависти своих коллег? А ведь были еще идейные перебежчики, как Понтекорво. Были агенты на Западе, как супруги Розенберг, ценой своей жизни передававшие ядерные секреты. Откуда они возьмутся сейчас?

Какие идеи может сегодня предложить миру РФ? Кого может за собой повести? С идеей "торговли нестабильностью" - ровным счетом НИКОГО. Ни один "союзник" (даже те два с половиной, что еще остались) не согласится стать живой мишенью с российскими ракетами ради того, чтобы аффтар и его читатели смогли насладиться степенью русофобии на Западе.

Если аффтар выражает идеалы российских "левых", то дело плохо...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleks1958@lj
2009-04-18 10:43 (ссылка)
Да, согласен, еще хотел дописать, когда вам отвечал, во имя чего это все?

Но с другой стороны- подьем ВПКдаст подьем других отраслей промышленности, рост квалифицированногорабочего класса, НТ- интеллигенции.Во всяком случае , если не коммунистические, то хотя бысоциал -демократические идеи получат материальную основу...


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ablertus@lj
2009-04-18 10:52 (ссылка)
Конечно, но подъем ВПК сам по себе - очень плохой экспортный брэнд. Недаром в советское время он позиционировался под брэндом авиакосмических достижений - это был гениальный пропагандистский ход. Но если смотреть глубже - любая идеоогия обречена на неуспех, если ее носители в нее не верят. Советские вожди перестали верить в коммунизм - и страна исчезла.

В общем, идеи нужны. Чтобы современный Капица (я не о сыне-телеведущем, а в переносном смысле), уезжая на конференцию, испытывал перед зарубежными коллегами не стыд, а законную гордость. И они бы испытавали к нему не презрение (как к любому шантажисту, а предлагаемое аффтаром есть шантаж), а уважение. Вот тогда то появится и новый Днепрогэс, и новые ракеты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ros_sea_ru@lj
2009-04-19 05:09 (ссылка)
"Аффтар так и не понял, что могущество СССР
основывалось не на ракетах, а на ИДЕЯХ"

Ну вот это вы зря.
Это я понимаю лучше вашего.

А по поводу денег ..
Вы хотя бы просчитали что "200 миллиардов"
следует разделить на срок эксплуатации ракет, то есть примеро на 25 ?

8 миллиардов в год - это для нас непосильно ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ablertus@lj
2009-04-19 06:26 (ссылка)
Это я понимаю лучше вашего.

Если понимаете, ответьте тогда на следующий вопрос:
Какие идеи может сегодня предложить миру РФ?

Идеи, предложенные Вами в тексте - не более чем банальный шантаж. Если и пытаться его как-то идеологизировать, выходит не менее банальный фашизм.


Насчет восьми миллиардов - Вам может и лучше знать (я сам не россиянин).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]babitto@lj
2009-04-18 14:31 (ссылка)
Я так понимаю, что вопрос со всеобщим гулагом уже решён?

(Ответить)


[info]ros_sea_ru@lj
2009-04-19 05:11 (ссылка)
Привет от Автора

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleks1958@lj
2009-04-19 05:32 (ссылка)
Привет от распространителя :)

(Ответить) (Уровень выше)