Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет aleks1958 ([info]aleks1958)
@ 2009-05-27 00:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Отрывок из статьи

.... 
А дальше система воспроизводит сама себя – подонки «подтягивают» подонков, «задвигают» идейных. Потом животная «элита» начинает выстраивать интенсивные контакты под крышей коррумпированной «гэбни» (не хочу обидеть честных чекистов, я имею в виду лишь выродков от КГБ, которым мы «обязаны» падением советского строя и установлением их собственного ублюдочного животного режима) через в том числе черные семейки гвишиани и онассисов с западной олигархией. А потом – приход их ставленника на пост «первого», управляемый демонтаж социализма с поистине виртуозным переводом гнева общественного сознания за диверсии, устраиваемые подонками, на идейных; провоцирование деморализованных трусов и ничтожеств, представлявших «идейную» сторону, на импотентный августовский «путч»; запрет компартии как формального носителя ненужной подонкам идеологии социального эгалитаризма – но отнюдь не запрет самих себя - выходцев из компартии - во власти, а наоборот, наделение себя еще большими правами и полномочиями. Социализм, при всех его недостатках – за которые ответственны как раз животные эгоисты, дорвавшиеся до ответственных постов – был для сторонников социального неравенства как в нашей стране, так и во всем мире, принципиально неприемлемым, поэтому и был уничтожен. Об этом следует знать всем тем, кто, будучи критически настроенным по отношению к капитализму, в то же время отвергает и советский социализм. СССР – первый в истории тип общества с человеческими, а не животными парадигмами построения. Именно поэтому его многие и ненавидят. Если бы советский строй имел бы сущностные недостатки, направленные против простых людей, то мировой империализм и нынешние внутренние звери с такой дикой, назойливой яростью не выступали бы против него.

Тем не менее, «честные номенклатурщики» окончательно утратили силу к концу восьмидесятых (а в значительной степени еще и до прихода Горбачева к власти). Тех, кто мог бы сопротивляться реставрации капитализма (значительная часть военных, принадлежащих к последнему советскому поколению), разгромили и зачистили по итогам провокации с участием бээндэшного пилота Руста, устроенной совместно коррумпированной, аффилированной с перестройщиками, частью КГБ и западными спецслужбами. Но даже и без этого налицо были утрата стратегической инициативы, модели развития, дающей преимущество перед индивидуалистическим вариантом. А ведь возможность была. Но, отказавшись от предложений академика-кибернетика Глушкова по автоматизации управления социалистической экономики и сделав ставку на расширение механизмов рыночного характера, советское руководство в конечном итоге вырыло социализму могилу. Это лишний раз показывает принципиально самое уязвимое место социализма – его высшее руководство. Если оно будет ленинского типа – социализм непобедим. Но, увы, революционеров по естественным причинам надолго не хватило.
.....
http://forum.msk.ru/material/society/903181.html