Китайско-вьетнамская война (1979)

Внутрикоммунистические разборки :)

Парижская коммунна.

Неудавшиеся коммунистические революции в Германии и Венгрии.

Гражданская война в Испании. Правда, там были далеко не одни только коммунисты.

Имеется в виду государство, где власть взяли коммунисты ( подразумевается наезд США на КНДР)

Я не уверен, что КНДР стоит называтъ коммунистической страной. По моему обычная восточная деспотия, и красные флаги не должны вводить в заблуждение.

Не хотелось бы подходить излишне теоретически строго. :)
Почитать различных левых, и последовательно исключить, то не только сейчас , но и вообще социалистических стран не было.

Я назову КНДР социализмом с корейской спецификой. :)

ПС в своем первом ответе вы ФОРМАЛЬНО правы, но подразумевалось более или менее укрепившиеся режимы ( хотя бы как Советская Россия - полгода до восстания белочехов)

Советско-польская война 20-го года и битва за Варшаву - крупнейшее поражение Красной Армии, пожалуй, за всю ее историю. Говорят, по глупости Тухачевского. По другим версиям, по некомпетентсности Сталина. Не знаю.

Опять , считаю не совсем подходит. Советско -польская война - небольшая часть гражданской и интервенции.Это как бы битва, часть войны.
Аналог, ну предположим, битва под Харьковым в ВОВ

Да, как бы эту битву они проиграли, но в общем всю Гражданскую и интервенцию выиграли. Советская власть устояла

ПС . Кто виноват ? А командовал тогда товарищ Троций всеми вооруженными силами. Он и виноват :)

Тут не все так однозначно. Можно спорить о Правобережной Украине, но войдя в Польшу, РККА сама встала на путь интервенции. Кто виноват? Опять же т. Троцкий с его бреднями о мировой революции.

Ну да , вопрос спорный. В принципе и Сталину за границу СССР, тоже как бы не того было заходить в 44 году;)

А зачем спорить сейчас? То, что Троцкий и Тухачевский в 20-м году с лозунгом "На Варшаву, на Берлин!" были неправы, доказала история. То, что Сталин через 25 лет с тем же самым лозунгом был ПРАВ, доказала она же.

Может товарищ Троцкий, не признавая сговора Антанты по итогам 1 МВ, по прежнему считал Польшу частью Российской империи , которую, по утвеждению какого то князя( запамятовал ФИО, а в интернет лезть неохота) , восстанавливал :)

С Брестским миром все очень непросто. Я слышал от одного западенского украинца упрек в сторону большевиков - почему отдали их земли Польше, на целых двадцать лет. Кстати, то же самое говорят и армяне про армянские земли, уступленные Турции по Карскому договору (которые Сталин, по некоторым версиям, собирался потом вернуть, да ядерная угроза помешала).

Но одно дело украинские и белорусские земли, а другое - собственно польские, населенные поляками. Думаю, на тот момент туда соваться не стоило, поскольку местное население (и тут коренное отличие от 44-го года!) было настроено резко против большевиков. Наверно, разумнее было бы подписать мир на выгодных условиях, закрепив за собой Галичину и пр.

Были. Но очень мало. Ж)