Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет aleks1958 ([info]aleks1958)
@ 2009-06-06 19:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про спецслужбы и взрывы

http://eriklobakh.livejournal.com/347957.html :

УжОс!.. Была некоторая (довольна бурная) дискуссия относительно серии постов ЖЖ-пользователя Oranta (http://oranta.livejournal.com/profile), что я перепечатал у себя в журнале (http://eriklobakh.livejournal.com/347191.html).

Разговор обычный - демократы/охранители - а тема - взрывала ли ФСБ дома в Москве в 1999-м (ну - вы помните). Это - если обобщить тему.


Случилось так - что у меня слишком много комментариев - и я решил изменить вежливости, не отвечая на комментарии - и ответить общО в одном посте, - а не всем на отдельные комментарии.

Моё личное мнение: уж точно в той серии террактов виноваты не "чеченцы". Чеченцам это было никак не нужно.

Но дело не в этом. Oranta и многие другие грешат на ФСБ. Просто моё мнение - и я постараюсь высказать его максимально коротко - ибо не люблю растекаться мысью по древу: ПЫТАТЬСЯ ОБВИНЯТЬ В ЭТОМ ФСБ - ОЗНАЧАЕТ НЕ ПОНИМАТЬ ОКРУЖАЮЩУЮ НАС ЖИЗНЬ - ФСБ НА ЭТО НЕ СПОСОБНО.

Коротко. Кому выгодно? Понятно - не "чеченцам". Выгодно было на тот момент "путину". Кто мог тогда проанализировать ситуацию - что взрывы домов могли бы быть выгодны для выборов В.Путина? Кто-нибудь из тех - кто читает этот текст - общался в те годы с работниками бывшего КГБ, которые были на службе?!! Вы понимаете - что за идиотский там был уровень?!

Вы понимаете - что даже если "теперь они вернулись на службу" - то это только потому - что на этой самой службе - теперь люди стали деньги зарабатывать - и не зарплатами, - а крышуя нефтяной и прочие бизнесы?! Вы понимаете - какой массовый кадровый голод в стране сейчас?! И чтоб даже расчитать такую страшную вещь силами госчиновников (спецслужб) - что взрыв домов в Москве в 1999-м будет полезен для перевыборов представителя "семьи Ельцина - Путина" - нужен был серьёзный аналитический центр, какого в принципе не было и быть не могло среди тех подонков, которые продали СССР? Вы понимаете - что такого аналитического центра не было в "КГБ-ФСБ" начиная с 1993-го?!

О какой "кровавой гэбне" речь?! Вы, демократические гады, подставившие всей своей пошлой болтовнёй весь русский народ под полное уничтожение - понимаете - что у нас не осталось даже гэбни, способной - как ЦРУ расчитать полезность подобных взрывов?!

Разумеется - способны на такое - только подонки. Не будем обсуждать методы спецслужб, оценим просто эффективность. Но хоть в историческом смысле и в социально-математическом это будет интересно нашим потомкам. Да, ЦРУ - тоже полное - г-но - они тоже несколько лет назад устроили полный взрыв вокзала в Испании - расчитывая - что после этого испанское общество проголосует за "консерваторов" в поддержку Испанией войны в Ираке - но получилось ровно наоборот - ибо в Американских спецслужбах тоже дол-бы (но там так всегда и было!).

Но то - что так "высоко" наши "государственные" спецслужбы ставят наши "демократы" в виде Oranta в частности - это позор нашим "демократам" - значит мозгов совсем нет!

Разумеется - взрывы осуществляли "спецслужбисты". Для "почерка" там масса оснований. Возьмём поверхностный. Вы помните те годы?! Да гексоген тогда в Кремль можно было ввезти! Не говорите - что нет - все это помнят. Договориться - не проблема была. В Кремль - не было нужды - да и сложно - но зачем было взрывать дома и станции метро так далеко от центра города?! Ведь можно было и на Кутузовском, например - кто мешал? Почему в ЮАО?! Да потому - что там заведомо не мог оказаться никто из родственников заказчиков. Без шуток - единственная причина. И взрывы на станциях метро в те годы - такие же.

У кого из классов населения тогда родственники не жили в далёких районах Москвы? Разумеется - только у нового класса собственников - олигархии и чиновниковов - поставивших Путина управлять их активами.

У кого были возможности провозить по Москве в закрытых автомашинах гексоген, у кого были возможности иметь бригады людей, ненавидящих русский народ, но способных закладывать мешки с гексогеном в дома мирно спящих жителей и т.д.? Исключительно у частных спецслужб компаний Абрамовича, Фридмана, Вексельберга, Лужкова, Дерипаски и т.д. Можно было тогда мента или фээсбэшника уговорить на такое?!

Вы общались тогда, повторяю - с работниками ФСБ?! Вы там хоть одного видели - кто способен мыслить стратегическими категорими - хоть бы и подлыми?! Купить можно было любого - и сейчас можно, но по службе можно было уговорить на такое?!

Там же одно ворьё и г-но! Даже сейчас - там хоть и есть аналитики - но это люди - лишь анализирующие -как своровать побольше - там есть - в наших госслужбах люди - способные на взрывы домов - пусть и не в России, но хоть бы и в Америке?! Шутите?! Там одно г-но - способное только воровать!

Взрывы домов в 1999-м организовали бывшие спецслужбисты, но на тот момент не госслужащие, а работники "частных спецслужб" - "служб безопастностей предприятий", которые на тот момент служили Абрамовичу, Вексельбергу, Фридману, Дерипаске и т.д. Думаю - делали всё "вскладчину", но ""почерк" Абрамовича и Березовского.

Вы не на правильном пути, Oranta - и смеются в этом смысле над Вами правильно

  via [info]allan999@lj



(Добавить комментарий)


[info]oranta@lj
2011-02-15 11:23 (ссылка)
Это лажа "Лобаха".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleks1958@lj
2011-02-15 11:29 (ссылка)
Товарищ Лобах - человек толковый.К его мнению нужно прислушиваться.
В принципе, на вас он тут ничего обидного не сказал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oranta@lj
2011-02-15 11:35 (ссылка)
Этот его текст - очень типичный пример страусиного поведения, когда тебе предъявляют ФАКТЫ, а тебе принять их по некоторым резонам неудобно, невыгодно, опасно, наконец. Голова в песок, задом кверху.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eriklobakh@lj
2011-02-15 19:09 (ссылка)
Что в этом моём поведении "страусинного"? По-моему - более здраво и аналитично смотрю на вещи.

И уж конечно, Вероника - не хотел Вас обидеть.

Но, повторяю, если Вы и правы - то в части "почерка". Однако "почерк" может быть и у "бывших" профессионалов - которые поголовно в конце 90-х были не на госслужбе в "органах", а в частных охранных фирмах. Сами "органы" тогда разгромили по самое немогу. Да и сейчас они не возродились - ибо занимаются чем-угодно, преимущественно "крышеванием" и т.п., но вовсе не охраной государства и общества.

Как бы то ни было - уж точно в конце 90-х там не было настолько сильного аналитического центра, да хотя бы даже отдела - чтоб они смогли просчитать бы "полезность" для Путина таких взрывов - ведь могло же ведь и получиться с обратным эффектом - как в Испании с вокзалом.

Иное дело - вполне это могли быть "бывшие", но на тот момент уже "частники".

(Ответить) (Уровень выше)

Что в имени тебе моём?
[info]pingback_bot@lj
2011-08-02 09:11 (ссылка)
User [info]eriklobakh@lj referenced to your post from Что в имени тебе моём? saying: [...] К его мнению нужно прислушиваться." http://aleks1958.livejournal.com/450426.html?thread=2009210 [...]

(Ответить)