Я думаю, как ныне работающий в госструктуре, было вот чего. Начали (и согласовали как минимум с большей частью нужных служб) решать вопрос о переименовании. Потом вчера с утра как уже решенный вопрос устно довели до пресс-секретаря или администратора сайта или в комбинациях, мол, нужно сообщить, что меняем название там на то. Что вопрос уже решен и опубликуйте релиз. Секретарь или ответственный опубликовал. Поднялась жуткая ругань в СМИ и на сайтах, к вечеру это дело дошло до самого руководства, оно устно приказало - всё откатить как не было. Всё откатили, извинились. В итоге за реальное, в чём я абсолютно уверен, решение начальства ответит зарплатой или рабочим местом какой-нибудь нижний человек. Тупо спишут на ошибку. Мол, чего-то где-то устно услышал и не так понял. Документов всё равно никаких нет.

по информации с Дороги - переименовали по запросу какого-то идиотического православного фонда, видимо пожелав выслужится. Решение было подписано и опубликовано. После резонанса в прессе зассали и дали задний ход. Козлом отпущения выбрали парня из пресс-службы, его уже уволили.

Ну вот я почти всё и угадал.

Да, вероятно так и было, вот по этому сценарию (я тоже слышал что-то такое), который stan_one изложил ниже. Но наверняка, наверное, не узнаем.

Официально все выгладело вот так: http://www.rzd.ru/wps/portal/rzd?STRUCTURE_ID=704&layer_id=3347&refererLayerId=3267&id=71259
Ну а как было в реальностти, - это бы надо у Якунина спросить, точнее С НЕГО спросить. Предполагаю самое простое: таким образом тестировали общественную реакцию на переименование, ну а когда случился эль шкандаль, - сказали, - упс, ошибочка, мол, вышла. Ну а дальше как всегда: "Виновные будут строго наказаны", ага, именно что на уровне стрелочника.