| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Действия заговорщиков во власти Рассмотрим великолепнейший пост Заговорщики : 1. Преследовали защитника социализма и страны Егора Кузьмича Когда Егора Лигачёва отправили в отставку (главный идеологический оппонент как Горбачёва, так и Ельцина), то разумеется, власти в лице Горбачёва-Яковлева и Ко решили "закопать" его в политическом смысле поглубже. Логичное решение, в принципе. Вот корреспонденция "Известий" от 23 ноября 1990 года, устами собкора в Западной Сибири. Почитайте, почитайте, очень поучительно. Тут всё есть, что надо" и "слой трупов, которые размывались", и "всем вершил тогдашний начальник УКГБ", "надо воздать по заслугам тем, кто глумился над прахом" и прочие пёрлы, которые сейчас стали стандартными в демшизе. Но тогда это публиковалось в правительственной газете - несколько иной уровень, согласитесь... ![]() 2 Поощряли сепаратизм в республиках. Совершенно преспокойно и обыденно, главная советская правительственная газета устами своих собкоров сообщает о том, что в одной из частей единой страны (Литва) вводятся свои паспорта и уничтожаются базовые признаки государственной власти Советского Союза, а в другой части страны (Латвия) юридически преследуются те её граждане, которые праздновали общегосударственный праздник. И так же преспокойно констатируется: "...пока неясно, сколько же уголовных дел, связанных с празднованием Октября, будет возбуждено". Только вдумайтесь: идёт постепенное разрушение базовой юридической основы государственности страны. Пресса об этом пишет, граждане в принципе знают. Руководство страны - тем более. Теперь, мои дорогие читатели, угадайте с одного раза: были ли приняты в связи с этим актом (одним из многих десятков подобных) какие-то конкретные меры меры высшим руководством СССР и лично его президентом тов.Горбачёвым? Правильный ответ: нет. Все проблемы пущены на самотёк, и уже давно, года два. Теперь попробуйте спроецировать эту ситуацию на современные государства, неважно какие - хоть на обамовскую Америку, хоть на Францию или Китай, хоть на путинскую Россию или даже на ющенковскую Украину: итак, некоторая часть государства вводит свои паспорта, создаёт своё юридическое поле, враждебное центральной власти и запрещает праздновать на своей территории общегосударственные даты. Вы видите, как решительно действует Китай, при защите своей государственной целостности - хоть на Тяньаньмэн в 1989-м, хоть в уйгурском Урумчи в 2009-м. И это, вообще говоря, долг любого руководителя государства - защита Конституции, территориальной целостности и единого юридического, экономического и военного пространства. То есть, руководство СССР в 1990 году свой конституционный долг и свои обязанности уже не исполняло. При этом нужно чётко помнить, что юридически, в международно-правовом смысле, в этот момент границы СССР были признаны и гарантированы - как системой послевоенных двусторонних договоров, так и документами Заключительного Акта Общеевропейского Совещания 1975 г., которые были подписаны высшими руководителями 35 европейских стран, а также США и Канадой. И конечно, руководство СССР вправе было предпринимать необходимые меры по защите своего единого государственного пространства, и никто бы особо не вякнул. ![]() и т.д. А в это время основная часть Партии, с тревогой и непониманием следила за происходящими событиями. Это свидетельствует о том, что Партия была здорова. Да, как бы вина партии , что она не смогла дать отпор ревиозионизму и предательству в верхах. Но очень большие силы были в заговоре - верхушка КГБ и ЦК Перечитываю оттуда тогдашнее обращение по случаю праздника (Камчатского обкома КПСС, тогдашие "партократы" среднего звена). Перечитываю внимательно, и вижу две вещи: а) отличие от риторики центральных органов - меньше трескотни, больше искренности, и б) тревогу за судьбу государства и затаённое желание, что "пронесёт". Ничего "криминального" (в смысле вранья и лозунговости) тут нет, на мой взгляд. Достаточно честно и искренне, пусть даже какие-то акценты сейчас кажутся спорными. Это к слову, ещё раз о среднем звене управления. ![]() За наводку спасибо ![]() |
|||||||||||||
![]() |
![]() |