Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет aleks1958 ([info]aleks1958)
@ 2009-07-29 13:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про капитализм

О "естественности" капитализма 1

Попробуем представить себе действительно "естественный" капитализм. То есть капитализм без признания юридически оформленного права частной собственности (в том числе на средства производства), подкреплённого мощью госаппарата. Без права опять-таки юридически оформленного наследования этой частной собственности. Без судебной системы, позволяющей решать спорные вопросы по контрактам, в том числе и по трудовым с наёмными работниками. И т.п.
Максимум мы получим традиционное общество, где все вышеупомянутые вопросы регулируются традиционными неписанными нормами и балансом вооружённых сил. Но сила традиции как раз и противоречит капиталистической экспансии и свободной конкуренции, требованию максимизации прибыли.
Если же такой традиции нет, то единственным регулятором становится только баланс сил. Такое общество представляло бы собой поле сражений ОПГ. Вот, собственно, действительно "естественная" форма капитализма - преступный мир, борьба бандитских группировок друг с другом.
Однако здесь же хорошо видна паразитическая сущность такого "естественного капитализма": ОПГ могут существовать только при наличии производителей мат. благ, у которых преступники их отнимают
.



(Добавить комментарий)


[info]vidjnana@lj
2009-07-29 11:45 (ссылка)
Да, только стоит сказать, откуда идея текста появилась: критика концепций, полагающих, что капитализм соответствует человеческому естеству, биологической человеческой природе, в отличие от социализма, который якобы "неестествен" для человека.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleks1958@lj
2009-07-29 12:46 (ссылка)
Я предыдущую читалзаметку на эту тему :)Там что-то не на 100% моим мыслям подходило
А это на 100%Даже термин ОПГ я часто употребляю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleks1958@lj
2009-07-29 12:58 (ссылка)
Да нет, прошлая тоже согласен на все 100.

Ну в конце концов не становится же мне копией вашего журнала :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vidjnana@lj
2009-07-29 13:53 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)