Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет aleks1958 ([info]aleks1958)
@ 2009-08-10 13:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про пароход
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D1%8B_%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0

.....
В декабре 1919 агенты Палмера арестовали 249 человек, включая известных радикальных активистов Эмму Голдман и Александра Беркмана, посадили их на пароход и отправили в Советскую Россию (пароход «Бьюфорд» пресса окрестила «советским ковчегом»).
....

Via  уважаемый  [info]vidjnana@lj


(Добавить комментарий)


[info]marquis_the_cat@lj
2009-08-10 07:53 (ссылка)
Ща антисоветчики расскажут, что "философский пароход" - это непрощаемое преступление кровавых большевиков, а "советский ковчег" - это "забота о национальной безопасности" ))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Две большие разницы
[info]vidjnana@lj
2009-08-10 08:22 (ссылка)
Так разумеется. Сказано же: "Пресса и общественное мнение потребовали от федеральных властей применить..." потому что общественное мнение "было слишком напугано угрозой коммунизма". Совсем другое дело соввласть - тут же не "общественное мнение" с "демократической прессой", а "кровавый режим, узурпировавший власть". Общественное же мнение в лице эмигрантских СМИ, разумеется, убивалось по поводу этого нового зверства большевиков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Две большие разницы
[info]marquis_the_cat@lj
2009-08-10 08:44 (ссылка)
Кравецкому подкинуть в качестве наглядного пособия по двоемыслию ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Двоемыслие
[info]vidjnana@lj
2009-08-10 08:47 (ссылка)
В конечном счёте, всё дело сведётся к тому, что сов. демократия - не буржуазная демократия. На чём стоит и согласиться. Точно не.

(Ответить) (Уровень выше)

Вот и аргументы
[info]vidjnana@lj
2009-08-10 09:11 (ссылка)
Там были сомнительные лица иностранного происхождения.
http://vidjnana.livejournal.com/374594.html?thread=4705090#t4705090

Которые сами себя изрешечивали пулями в присутствии коренных, надо полагать, американцев. То есть Америка, конечно, страна эмигрантов, но не в этом случае - тут происхождение и время приезда имеет значение. А наши аристократы, хоть и любили годами живать за границами, но выехать за границу на ПМЖ по решение совправительства - нет, никогда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот и аргументы
[info]marquis_the_cat@lj
2009-08-10 09:15 (ссылка)
написал человек из Germany ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleks1958@lj
2009-08-10 08:26 (ссылка)
Это уж как пить дать :)

(Ответить) (Уровень выше)