Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет aleks1958 ([info]aleks1958)
@ 2009-08-18 19:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Рассуждения в ЖЖ
http://gutnik-real.livejournal.com/212276.html?thread=12332852#t12332852
 
Image
Imagernmelnikov
2009-08-06 05:28 pm UTC (ссылка)
А что касается Российского капитализма, то я убежден, что он был создан искусственно. Скорректирую -
искусственно были созданы условия, при которых народ захотел капитализм. Хотя, если быть более правильным, то народ не настолько хотел капитализм, как не желал жить дальше при социализме, ему неважно было куда бежать, ибо очень важно откуда. Так вернемся к сказанному выше. Зададимся вопросом: Почему народу так опостылил социализм? А ответ на него прост. Вспомним конец 80-х - эпоху повального дефицита, талонов и километровых очередей за всем. Народ в таких очередях, грозился четвертовать Горбачева, ЦК и выбросить из Мавзолея Ленина. Я в то время был внештатным сотрудником ОБХССа в Москве, поэтому бывал в магазинах и на продуктовых базах. Поэтому, с полной ответственностью за свои слова (я не могу отказаться от того, что видел своими глазами!)говорю, что на прилавках не было ничего, а на базах и в подсобках было все!!! Там сахар лежал такой, что его уже вполне можно было использовать, как строительный материал. Да и необязательно было это видеть, достаточно вспомнить другой факт - в магазинах были пусты прилавки, но до того дня, как "отпустили", т.е. ввели свободные цены, и на следующий день появилось все. Вопрос: откуда оно все взялось за одну ночь? Что сахар за ночь сделали, коровы на мясо выросли и т.д.?
Все очень просто, капитализм в России - результат манипуляции сознанием общества, проводимой теми, кому надо было легализовать наварованные у государства миллионы и купить себе дворцы и яхты.


(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

Image
Imagegutnik_rea
2009-08-06 05:53 pm UTC (ссылка)
А так было практически везде !

(Ответить) (Уровень выше)

Image
Imagegrey_croco
2009-08-06 06:14 pm UTC (ссылка)
Именно так. Дефицит тех лет был создан искусственно.

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

Image
Imagernmelnikov
2009-08-07 07:00 am UTC (ссылка)
В те годы очень активно проводилась манипуляция сознанием общества, направленная на создание у народа негативного отношения к коммунистам и социалистическому строю. Это выражалась не только в создании искусственного дефицита, но и в пропаганде. Ну, например, в т.н. "перестроечные" времена активно стали критиковать политику Сталина. Появилось огромное количество различных передач, книг статей об этом, выплыли "жертвы кровавого режима" - Солжееницин, Козинцев и пр. Я не стану сейчас дискутировать о политике Сталина, к данному вопросу это не имеет отношения,пусть он будет тираном и сотрапом, но он умер в 1953-ем году, по-моему, в 1956-ом культ его личности был осужден на 20-ом съезде, всех якобы незаконно репрессированных реабилитировали. Тогда вопрос: Зачем вдруг в середине восьмидесятых, спустя 30 лет, об этом так активно запели опять?! Ответ очевиден и приведен мной выше. Финалом всей этой манипуляции стал август 1991 -ого года - грандиознейший спектакль всех времен и народов, и никакие великие умы не смогут меня переубедить. Потому что этим умам придеется ответить на несколько вопросов:
1. Если это был действительно путч, то значит его организаторы - опасные государственные преступники, которые должны были понести суровые наказания. Кто нибудь из них понес? А отсидели они полгода в Лефортово.))) Суровая кара, правда?
2. Если действительно планировалось свержеение ельцинского правительства, то зачем для этого надо было вводить в Москву такое огромное количество боевой техники? Что Белый дом - мощный укрепрайон? Да для его штурма достаточно было роты спецназа КГБ, причем, провести этот штурм можно было тихо, да и штурм никакой не потребовался бы, достаточно просто по одиночке отловить всю ельцинскую команду и все, а для этого не нужны танки, достаточно несколько человек на "Волгах".))))) Т.е. назначение этих танков в Москве было единственное - чтобы ельцину было с чего толкнуть свою пламенную речь,а одуревшей толпе у Белого дома было во что кидаться пустыми бутылками из под водки. а куча сваленного там мусора, конечно для танков и БМП - серьезная непреодолимая преграда.))) Я уже не говорю о том, что у солдат, согнанных в Москву в автоматах даже патронов не было - это ТОГДА показывали по ТВ в передачах, снятых демократическими репортерами.
Особенно вызывает недобрый смех то, что трем представителям обманутого народа, которые погибли на этом шоу, посмертно присвоили звания Героев Советского Союза - героев страны, дали тем, кто отдал свои жизни за ее развал.

(Ответить) (Уровень выше)



(Добавить комментарий)


[info]kolya_s_raena@lj
2009-08-18 13:44 (ссылка)
До тошноты все просто >:(

(Ответить)

Здравствуйте.
[info]rnmelnikov@lj
2009-08-24 09:59 (ссылка)
А Вы с чем-то не согласны? Если да, то с чем?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Здравствуйте.
[info]aleks1958@lj
2009-08-24 10:47 (ссылка)
Я вопросом на вопрос отвечу.А чего вы решили, что не согласен?
Я , наоборот, дал потому что считаю интересными и правильными эти рассуждения...А свидетельства работника ОБХСС так вообще - ценное наблюдение эпохи.
В общем удивлен вопросом...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Здравствуйте.
[info]rnmelnikov@lj
2009-08-24 12:04 (ссылка)
)))Тогда вопрос закрыт:))) Если честно, то я, задавая его, просто пошутил.)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Здравствуйте.
[info]aleks1958@lj
2009-08-24 12:10 (ссылка)
А-а ...:))
Ну, по интернету тяжело проследить все оттенки сообщения.:))
Хотя да, раз удивило-мог бы подумать , что собеседник шутит...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Здравствуйте.
[info]rnmelnikov@lj
2009-08-24 12:42 (ссылка)
Да ничего страшного.))) В инете действительно не так просто определить.)))

(Ответить) (Уровень выше)