Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет aleks1958 ([info]aleks1958)
@ 2009-09-16 02:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Хороший пост

О красном терроре

Наблюдая иногда лживые подлые конвульсии недобитых еще ходорковцев – вопли «разрушили компанию», «ничтожества загнобили эффективного собственника с доброкачественными генам» и т.п., я думаю вот о чем. Представьте себе, что стоит задача отнять собственность у тысяч Ходорковских, сломать машину эксплуатации человека человеком целиком и полностью.

Сколько будет обиженных в таком случае? Сколько родственников, приказчиков, адвокатов, «консервативных журналистов», офисных клерков, попов и т.п. публики будет визжать, биться в припадке, шептаться по темным углам, закупать оружие и переправлять его «на Дон»? Ведь всё в конечном счете упирается у этой публики в деньги, частную собственность. Вся «белая идея», ну почти вся, на 99% это – «суки чумазые отняли фабрику (поместье, банк, лавочку). И только на 1% там - «белые Христовы воины» и прочая цветаевщина. Представляете себя бурлящее говном сборище бахминых, алексенянов, киселевых и т.п. только в сотни, тысячу раз больше и организованней? Это и есть "белое движение" в своей сути. Не хватает только офицеров-патриотов, считающих своим истинным долгом защищать "свою" бензоколонку. В такой ситуации можно только подивиться насколько гуманно удалось большевикам и рабочее-крестьянской власти в конечном счете подавить сопротивление бывших эксплуататоров. Разумеется, какие-то элементы террора были в той ситуации необходимы, причем в реальности они чаще всего были ответом на «белый террор».

Фактически большевики в первые месяцы Советской власти допустили форменное головотяпство отпустив Краснова и допустив побег т.н. «быховских узников» (участников неудачного августовского путча Корнилова – самого Корнилова, Деникина и других), которые были у них в руках. Корнилов требовал в свое время смертной казни для дезертиров – пожалуйста, но она тем более полагалась путчистам. То, что «быховским узникам» были сохранены жизни, привело к тому, что в дальнейшем кровь полилась уже рекой, причем корниловцы сознательно, уже в самом начале своего движения («ледяной поход») раздували именно тотальную классовую войну – не брали пленных. То есть "красный террор" в тех случаях, когда он применялся, был вынужденной, ответной мерой, увы, совершенно реалистичной - раз уж Ленин и К взяли власть, миндальничать было уже никак нельзя, это было бы преступлением по отношению к их товарищами и единомышленникам.



(Добавить комментарий)


[info]sam_glor@lj
2009-09-16 07:29 (ссылка)
Хороший пост. Как будто мои мысли прочитал и внятно сформулировал :)

(Ответить)