.........
1. «Что было определяющим в крахе социализма - объективные или субъективные причины? Невысокий уровень производственных сил и как следствие - производственные отношения или банальный заговор ЦРУ?»

Согласен, что главное внимание марксисту следует уделить объективным причинам, но их, на мой взгляд, нельзя сводить к уровню производительных сил (подразумевается – внутри СССР и социалистического содружества). Мне представляется, что не меньшую, а на заключительном этапе возможно и большую, роль сыграли объективные отношения между социалистической и капиталистической системами, никак не сводимые к заговорам: прежде всего объективная тенденция к глобализации системы производительных сил (тот же Интернет, но это – верхушка айсберга), мировое разделение труда (экспорт сырья и т.д.) как глобальная система производственных отношений, интернационализация политики, военного дела (та же гонка вооружений) и других сфер. Еще в «Немецкой идеологии» Маркс и Энгельс писали: «Всякое расширение общения упразднило бы местный коммунизм» – и были правы. На вопрос, почему упразднен был именно социализм, ответить в общем виде нетрудно: по причинам исторической молодости, незрелости, а главное, как мне представляется, просто потому, что капитализм продолжал господствовать над большей частью мира и имел намного больше ресурсов всякого рода (то самое «превосходство сил», о котором и Вы пишете). На этой объективной почве и заговоры, между прочим, тоже вызревали, и с ее учетом они выглядят совершенно иначе. Подробнее это развито в моей статье для журнала.
.......

http://stepanov-karel.livejournal.com/106084.html

Искренне радуюсь теоретическим мыслям в КПРФ-ских структурах, идущих в направление того, что СССР и социализм рухнули в результате заговора. Не прошло и 20 лет .