Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет aleks1958 ([info]aleks1958)
@ 2008-01-21 19:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Статья в память о Ленине

Ленин как знак чуткости Космоса

Наталья Морозова


Всё, что происходит в нашей стране по отношению к Ленину, - это позорище, какого не знала ни одна страна в мире. Один из величайших гениев Земли обруган, оболган, унижен. И где? На его родине. И кем? Его же соотечественниками. История, конечно же, все расставит по местам. Будем же и мы помогать Истории!

Есть что-то мистическое в этих словах, не правда ли? И неудивительно: эти слова пришли к нам из Индии, где Ленина почитают как святого. Там же, в Индии, Ленина назвали Махатмой, что означает - великая душа. В 1926 году Учителя Востока передали советскому правительству ларец со священной гималайской землей. На ларце была надпись: "На могилу Брата Нашего Махатмы Ленина".

В чем здесь загадка? Почему деяния великих людей вызывают мысли о каких-то сверхъестественных силах? А потому, что великий человек слишком возвышается над всеми. И учение его порой кажется странным, и поступки необъяснимыми. В самом деле, как же так: ни у кого не получается, а он явился, и все у него получилось?

Непонятным для многих был и Ленин. Почитатели обожествляли его: я знаю немало верующих, которые и сегодня утверждают: Ленин - это воскресший Иисус Христос. Гималайские же Махатмы считали Ленина чуть ли не посланцем Космоса. А вот недруги Ленина, наоборот, приписывали ему связь с нечистой силой.

Приведу один любопытный эпизод. Дело было в декабре 1920 года, Ленин выступал перед московскими коммунистами. Только что он провел переговоры с американским бизнесменом Вандерлипом. И вот что Ильич рассказал:

- Когда мы стали прощаться, он говорит: "Я должен буду в Америке сказать, что у мистера Ленина рогов нет". Я не сразу понял, так как вообще по-английски понимаю плохо.

- "Что вы сказали? повторите". Он - живой старичок, жестом показывает на виски и говорит: "Рогов нет". Переводчик здесь был, говорит: "Да, именно так". В Америке все уверены, что тут должны быть рога, то есть вся буржуазия говорит, что я помечен дьяволом.

Ну, конечно же, буржуазии Америки, равно как и Англии, и Франции трудно было понять, как это так получилось, что они вбухали в интервенцию и белогвардейщину кучу денег, а победил Ленин. Не иначе, дьявол ему помог.

Я - атеист и, разумеется, отвергаю существование как Бога, так и Сатаны. И вообще считаю, что объяснять сложные вопросы бытия вмешательством сверхъестественных сил - это значит слишком уж экономить свое серое вещество, а проще говоря, это - нежелание (или неумение) думать. Однако, думающих людей не так уж и мало, и они нередко задаются вопросом: откуда берутся гении? Откуда взялся Ленин, вроде бы совсем обыкновенный человек, "как вы и я, совсем такой же", по выражению Маяковского.

Считается, что гении рождаются редко, чуть ли не раз в столетие. Я думаю, что гораздо чаще. Но не каждому из них удается реализовать свой потенциал. Причин для этого много, в том числе и несостыковка со временем. Кто-то родился раньше, кто-то позже того момента, когда История востребует именно такого, как он.

В Истории случаются такие экстремальные ситуации, когда над какой-то страной или даже над всем человечеством нависает смертельная опасность. Когда спасти ситуацию способен только гениальный человек вполне определенного склада. История как бы предъявляет жизни запрос на великого человека. И счастье для Истории и для человечества, если в реальной жизни такой человек обнаруживается. Происходит вспышка молнии, единение Истории и Гения. Вспомним: Минин и Пожарский, Дмитрий Донской, Кутузов...

Все они являлись как ответ на зов Истории, на требование Времени. Кстати, очень точно выражена связь Гения и Времени в поэме Маяковского "Владимир Ильич Ленин". Время, сказано в поэме, родило Карла Маркса. Это поистине так. И дело не только в том, что к моменту вхождения Маркса в общественную жизнь капитал уже успел показать свою подлую, грабительскую сущность. Маркс, по словам поэта, "грабящих прибавочную стоимость за руку поймал с поличным". Время для Маркса настало еще и потому, что для построения теории, которую мы сейчас называем марксизмом, уже были заготовлены теоретические кирпичики.

Помните ленинскую работу "Три источника и три составных части марксизма"? В ней Ленин утверждал, что "вся гениальность Маркса состоит именно в том, что он дал ответы на вопросы, которые передовая мысль человечества уже поставила" (т.23,с.40. Все ссылки на Ленина здесь и в дальнейшем будут приводиться по 5-му изданию его Полного Собрания Сочинений). Да, в ХIХ веке и в жизни, и в теории созрели все предпосылки для создания марксизма. И он, Маркс, явился. Именно Маркс с его складом ума, мощным интеллектом, теоретической подготовкой, нравственными устремлениями - именно он и явился ответом на запрос Времени.

А дальше История требовала гения уже другого склада. Обстановка в мире накалялась. Капитализм жирел, наглел и беспощадно грабил не только своих рабочих, но уже и целые страны. Ради своей прибыли капиталистические хищники развязывали кровопролитные войны. И Маяковский как бы устами Маркса говорит: "Он придет, придет великий практик, поведет полями битв, а не бумаг". И он пришел.

Этого великого практика звали Владимир Ильич Ленин. Он успел буквально в последний момент оттащить Россию от края пропасти, над которой она зависла. Он вывел страну из войны. Более того, он вывел из кризиса и все человечество. Это ведь неразумные политики, в первую очередь Вильгельм II и Николай II, начав 1 августа 1914 года войну, втянули человечество в общепланетарный кризис, в результате которого могла погибнуть и вообще вся человеческая цивилизация. И остановил это безумие - Ленин. Он спас человечество!

Так, может быть, гималайские Махатмы и не так уж далеки от истины, считая появление Ленина знаком чуткости Космоса? Вот ведь и Маяковский, создавая свою поэму за два года до послания Махатм, тоже сумел почувствовать планетарную сущность подвига Ленина.

Вот как в поэме говорится об окончании первой мировой войны:

Глоткой орудий,

                           шипевших и вывших, 

                                                          друг другу страны орут - на колени!

Додрались, 

                                 и вот никаких победивших

                                                                                    - один победил товарищ Ленин.

Наталья Павловна Морозова



(Добавить комментарий)

Ох я помню
[info]caliban_upon@lj
2008-01-21 15:16 (ссылка)
и склоки же были на её сайте...
Я на том форуме умудрился отметиться более года назад...
Да... Было время...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ох я помню
[info]aleks1958@lj
2008-01-21 16:32 (ссылка)
Не сомневаюсь - враги были разгромлены убедительными фактами и безупречной логикой :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ох я помню
[info]caliban_upon@lj
2008-01-22 06:58 (ссылка)
Вы мне льстите :))
Было следующим образом - враги прыгают с темы на тему, пытаясь не признать слив. А мои коллеги по спору получают дополнительные аргументы для спора с либералами, нациками и пр.(да и я тоже - всё-таки контингент был соответствующей)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Остается еще раз
[info]vinniwolf@lj
2008-01-24 19:27 (ссылка)
++++нациками и пр+++++++
Нацики говорят, что наша национальность это хорошо, а остальные надо бы....
Большивики говорили, что пролетариат это хорошо, а вот буржуи, кулаки, дворяни это классовые враги и их надо.....
п.с. потом врагами называли многих

Мой личный вывод(я человек простой может и ошибаюсь): Нацики это плохо. Но по мне большивики(и Ленин) это тоже плохо. Главное, что я вижу что пока есть политические течения называющии часть общества врагами(по национальности, социальному положению, происхождению, политическим взглядам и т.д.) я не могу чуствовать себя спокойно. Завтра назвать врагом могут меня(так же, как вас или любого другого человека), а какой возьмут критерии не важно. Вот в Варфаломеевскую ночь выбрали веру, а вот.....

(Ответить) (Уровень выше)

Остается еще раз
[info]reincarnat@lj
2008-01-22 17:03 (ссылка)
прохрипеть - Красная Армия вернется !!!

(Ответить)


[info]vinniwolf@lj
2008-01-24 19:17 (ссылка)
войну Ленин может и прекратил, но таким миром ее мог каждый прератить') Да и война всеравно до 23 года у нас шла, хотя у остальных стран до 1918. Да и гражданская война это такое дело, за которое не стоит кого то хвалить пусть даже хвалимый был меньшим из зол(в последнем я не уверен)

Что сделал Ленин? Что он дал России?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleks1958@lj
2008-01-24 20:00 (ссылка)
И вас в том числе( мы свами уже разбирали, что вы врач только потому что коллективизация была).Иначе были бы сейчас в лучшем случае агрономом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinniwolf@lj
2008-01-27 05:20 (ссылка)
В корне неверно.
Во первых помимо крестьян мои прапрабабушки и прапрадедушки были купцами первой гильдии, мясниками, фельдшерами и т.д.
Во вторых при капитализме не сложно из агронома стать врачем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleks1958@lj
2008-01-27 12:17 (ссылка)
Понимаете , насчет простоты получения образования - это в вас говорит уже обьевшийся московский мещанин, получающий свои крохи с эксплуатации остальной России.( не обижайтесь - это так)
Не так становится просто получить высшее образоввание А тем более менять по нескольку образований.Это стоит приличных денег. Само образование, жизнь при получении этого образования и тд.
Мы говорим по поводу одной ветви.Вероятность появления вас уменьшилась бы. ( вы понимаете о чем я )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleks1958@lj
2008-01-24 20:32 (ссылка)
По поводу окончания войны.Тогда все кричало об окончании войны. Народ устал.Солдатские депутаты требовали.Развал армии начался сильно с 16 года.Временное правительство усугубило.
На заседание правящей партии эсэров приходил генерал и докладывал о мрачных картинах в армии( о том что нужен мир).
НО НИКТО НЕ ДАВАЛ этот мир, как вы тут утверждаете.Война была выгодна буржуазии - заказы военные, сверхприбыли и т.д.Мир дали только большевики.У большевиков такой раздрай был по поводу Бресткого мира.Ленин убедил , что нужен мир.И мир дали.Это заслуга Ленина.

Большевики спасли Россию.Если бы не они - развалилась бы. Это признавал даже Великий князь.( неохота цитату искать.Вкратце , что большевики воюют за целостность россии, а белые - нет)

Ленин - это личность космической величины.И не признавать -это такая глупость. Об этом и говорится в этой статье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinniwolf@lj
2008-01-27 05:47 (ссылка)
++++По поводу окончания войны. Тогда все кричало об окончании войны.++++
Все кричало. Но вместо того, что бы закончить ее в 1918 году победителями(в победе Антанты, победивший в 1918 даже без нас, не приходилось. В сроках тоже.(хотя с нами могли и раньше) закончили войну в 1923, устроили гражданскую войну(разумеется была вторая сторона устроитель, но постарались обе)
Ленин не хотел мира(чего не отрицал) Ленин хотел окончание первой мировой. После захвата власти в 1917(почти бескровного), но предупредил, что крови будет много. Мировая революция тоже подразумевалась с военном вмешательстве. Да и если бы не оставили продвижение красной армии поляки под Варшавой в ходе гражданской неизвестно, чем бы все кончилось.
+++Так что никто не давал мира. Но мир шел к нам к 1918, а пришел в 1923 году. Парадокс(((У большевиков такой раздрай был по поводу Бресткого мира. Ленин убедил , что нужен мир. И мир дали. Это заслуга Ленина+++
Весело. Сколько территории отдали. А на территории жили люди. Получается, что их подставили, кинули.

++++++++++Большевики спасли Россию. Если бы не они - развалилась бы.++++++
Минуточку, минуточку. У меня все ходы записаны.
Кто кричал, про самоопределение вплоть до отделения. . Я даже в вашем ЖЖ подобные речи Ленина найду легко. Сами большевики в раскачивании России и участвовали. Потом развал страны не всегда плохо. Вот скажем, после развала Австро-Венгрии образовалось несколько самодостаточных государств.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleks1958@lj
2008-01-27 11:57 (ссылка)
Честно говоря вы меня разочаровываете.

1 Войну гражданскую начали белые при помощи Антанты.Это называется с больной головы на здоровую.Даже более того в основном гражданская - это заслуга антанты.
2 Мировая революция подразумевалась что она возникнет сама по себе в то время. Были револбции в ГерманииЮ в Венгрии.Очень много было волнений - во Франции и тд Тогда идея мироваой революции была у многих - эсэры анархисты и тд. Мировой кризиз вызванный первой мировой подвел мир к мироваой революции. Были естественно идеи о мировой революции.
Как только утихло - ушла эта идея.
3 Поляки начали первыми нападение.Тогда еще царские офицеры призывали других офицеров защищать Россию. Нормально было даить поляком как следует. ( http://aleks1958.livejournal.com/5644.html )
По вашей логике Сталин Берлин взял - хотел Мировую революцию ?

4 Основные боевые действия закончились в 21 году. Упрек в начале войны - врагам
5 Вы тут сами себе противоречите по поводу Бр мира. Против него выступали счторонники мировой революции.Вы определитесь с какой позиции критиковать. Ленин предвидел дальнейшее развитие- революцию в германии. Это есть в его речах.

6 Не понял вашего возражения.Страна была развалена.Была.Страна почти собралась - собралась.Национальный вопрос - очень сложный - там диалектика.Надо почитать конкретный спор. Ленин с Розой спорил.Там и у Сталина есть много статей.Не просто там.

7 Вам лишь бы возражать чуть выше вы жалеете что часть территории отдали.А тут же говорите - что хорошо, что развалилось.(австро венгрия) Скучновато так спорить.Я лучше что нибудь почитаю






(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinniwolf@lj
2008-01-27 13:30 (ссылка)
++++++++++Войну гражданскую начали белые при помощи Антанты.Это называется с больной головы на здоровую++++++++++++++
Ну конечно. Им надо было все имущество государству отдать. И с котомками покинуть страну. Вы бы не стали сопротиалятся, если бы, у вас стали бы все, что у вас есть отбирать?
++++++++++Поляки начали первыми нападение+++++++++
Именно так. Я разве сказал, что наступление на Варшаву это плохо. Я просто заметил, что большивики не исключали перехода пламени революции на всю европу. А в этом случае с миром пришлось бы подождать. Я все это про первый тезис(что Ленин дал мир)
++++Нормально было даить поляком как следует++++
для справки дать, как следует не получилось(((
+++++++Основные боевые действия закончились в 21 году. Упрек в начале войны - врагам++++++
Если часть населения назвать врагами то, это будет напоминать один(не любимый комунистами) режим. Как же он называется не напомнити?

++++Вам лишь бы возражать чуть выше вы жалеете что часть территории отдали.А тут же говорите - что хорошо, что развалилось.(австро венгрия+++++++
Ничего подобного. Я написал, что отдав часть територии по бресткому миру Ленин и большивики кинули население живущие на этой територии. А про Австро-венгрию я только написал, что превратилась она в несколько самодостаточных государств.(а плохо это или хорошо не мне судить)
++++++++++Страна была развалена.Была.Страна почти собралась - собралась+++++++++++++
Но если Ленин сам сказал о самоопределении вплоть до отделения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleks1958@lj
2008-01-27 14:27 (ссылка)
1 Был довольно мирный период.до 18 года.Небольшое сопротивление было конечно , но на уровне полубанд.Не надо было доводить до такого, что отбирают собственность.
Надо было потихоньку самому ее отдавать.Так будет всегда.Собственность тормозит уже развитие цивилизации
2 Уже отвечал.Думали что революция сама произойдет везде.и довольно быстро
3 Это кстати о военном гении Тухачевского. Ну и вообще .Уже устали все воевать.
4 Опять же войну начали не большевики.Мира не хотите - значит враги. Тем более под антанту пошли.Почитайте книгу про историю войны.У меня есть ссылка по тэгу гражданка
5 Уже говорил.Предвидели большевики и надеялись на революцию в Германии.( есть это в речах)

6 Сложный вопрос о самоопределении - не все там просто.Пока не готов на простом уровне отвечать вам.Там с эксплуатацией связано,от того какая нация. Куча диалектики в общем.
Судим по практике , которая критерий истины.
Ленин приехал в апреле, когда Россия уже развалилась, а умер - оставив практически ту же территорию, что и была. И каждый раз там все решалось диалектически, в зависимости от местных условий. Все в кучу в вопросе о национальностях валить нельзя., тем более говоритьбез ссылок и без того когда и конкретно где говорилось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vinniwolf@lj
2008-01-27 05:57 (ссылка)
енин просто политик начала 20 века организовавший одну из успешных(свершившихся) революции. Находящиеся на победивший стороне в ходе гражданской войны.(участвовавший в ее развязывании косвенно) И попытавшийся изменить мир. Результаты военный коммунизм, а затем НЭП. (Что из этого вам нравится подчеркнуть)
Ленин не дал возможности превратить союз республик в федерацию, а все к этому шло. Аргумент единый центр исказить идею мировой революции(о которой он мечтал) Кто знает может СССР не развалился бы если у нас был один центр управляющий регионами, а не более десятка. Ленин не мешал пролитию крови в ходе войны и чистки, в прочем его оппоненты тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleks1958@lj
2008-01-27 12:06 (ссылка)
1 Военный коммунизм- это вынужденная политика во время любой войны.Карточки в Англии были до середины 50х годов.Карточное уравнительное распределение - это неизбежный элемент войны.
2 Нэп - тактически правильная переход. ( как и через несколько лет в другой конкретной ситуации отход от него)

3 Определитесь - развал хорошо или нет. И критикуйте с какой то одной позиции. Я уже говорил. Это был наиболее быстрый способсобрать всех в одну страну - союз.Были проблемы ( Украина , Грузия).
4 Война это - взаимный процесс.Во время войны - цель победить.Победили большевики - значит за ними была правда и их поддержал народ.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinniwolf@lj
2008-01-27 12:39 (ссылка)
Лес рубят щепки летят. Есть желание стать шепкой? Мой продедушка не думал, что его назовут кулаком. Он по критериям был середняк. Все нажитое им было сделано его трудом. В колхоз он хотел войти. А нет его сделали шепкой. Он еще легко отделался)))
п.с. Только не были проблемы с собиранием вместе, а было кидалово национальных элит, которым сначала сказали - уходите, а потом к ним комиссары прискакали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vinniwolf@lj
2008-01-27 05:45 (ссылка)
+++++Ленин - это личность космической величины+++++
Для нашей галактики(одной из множества в космосе) наша звездная система пылинка. Для нашей планеты вся биосфера это мельчайший налет плесени. Для биологической истории землю время существования человечества один миг(может час), для истории человечества двадцатый век один день. Можно при этом говорить о космической величине любой личности? Мне кажется, нет. Для космоса наша история это броуновское движение в капле воды бескрайнего океана.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleks1958@lj
2008-01-27 12:07 (ссылка)
Мы с вами превратимя в пыль Оченьдалеко уйдет 21 век. А имя Ленина будет известно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinniwolf@lj
2008-01-27 12:46 (ссылка)
+++++Мы с вами превратимя в пыль Оченьдалеко уйдет 21 век. А имя Ленина будет известно++++
А еще имя Гитлера и многих других Это делает честь для Гитлера?
Человеческая память вещь хитрая. Запоминаются самые яркие.(не важно плохими они были или хорошими) А отрицать, что человек взявшии власть на 1/6 части сущи было бы глупо. Но Гитлера и Ленина в 30 веке будут вспоминать немногие.
Но вся наша цивилизация может превратится в пыль. Для истории нашей планеты это будет одна из множества страниц. А превращение нашего солнца в сверхновую звезду(а затем в белого карлика) будет незначимым событием в жизне нашей галактики. Чего уж говорить о космосе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleks1958@lj
2008-01-27 13:46 (ссылка)
Не ну не надо передергивать
Ленин и Октябрьская Революция - это яркие, выдающиеся,полезнейшиеся события и личности.
И в 30 и 40 столетии будут помнить.Уверен освобожденный человеческий разум при коммунизме решит проблему и превращения нашей звезды в черную дыру и другие проблемы.Все самые сокровенные мечты человека - бессмертие, воскрешение из мервых решатся.

И начало этому положил Ленин.

В общем перечитайте статью.Вникните в ее смысл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinniwolf@lj
2008-01-27 14:03 (ссылка)
++++++решит проблему и превращения нашей звезды в черную дыру+++++++++++
В черную дыру наше солнце не превратится. Размеры не те.
++++++++++человеческий разум при коммунизме решит проблему и превращения нашей звезды в черную дыру и другие проблемы.Все самые сокровенные мечты человека - бессмертие, воскрешение из мервых решатся.

И начало этому положил Ленин.+++++++++++++++++++++++
Наука отделилась от философии уже в древней греции. Решать научные проблемы можно при любом режиме

+++++++++В общем перечитайте статью.Вникните в ее смысл.+++++++++++++
Смысл, что я должен уважать человека, которого не могу уважать. Одно признаю политиком он был сильным

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleks1958@lj
2008-01-27 14:37 (ссылка)
В общем уже спор про нюансы астрономии.Возможно,вы правы насчет солнца и черной дыры.Подзабыл.

При социализме - стремительный рост был науки ,техники и тд.Культ ученого был.Соответсвенно рост был очень значительный - этого отрицать нельзя.

Капитализм решает текучку.Если бы социализм не слетел- наука двинулась бы дальше и сильнее даже за эти 20 лет. Культ науки -это социализм.Это просто факт.Я плохо факты обьясняю Факт он факт.

Уважать Ленина надо, потому что то, о чем я писал выше.Первая попытка выйти из царства необходимости в царство свободы.




(Ответить) (Уровень выше)