Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет aleks1958 ([info]aleks1958)
@ 2010-03-14 19:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Борьба с 6 статьей

Сегодня 20 лет отмены 6 статьи

Ветераны борьбы с 6 статьей вспоминают ....


Шебаршин :

Развал  партийно-государственных  структур,  стремительное   размывание
традиционных  идеологических  устоев, растущее осознание того, что  КПСС  не
способна  обновиться и  возглавить обновление  общества,  породило  для  нас
качественно   новую,   неведомую   и  немыслимую   совсем  недавно  проблему
департизации,  то  есть  ликвидации  организаций  КПСС  в  правительственных
учреждениях, включая КГБ и,  естественно,  ПГУ.  Проблема  встала  острейшим
образом,  после  отмены  статьи  6  Конституции  СССР,  которая   утверждала
руководящую  роль компартии  в нашем  обществе. К моему удивлению,  в пользу
департизации  еще  в  середине  1990  года высказался  секретарь  партийного
комитета  ПГУ  - Станислав  Григорьевич  Н
. Руководство и  партком  КГБ были
категорически  против  ликвидации  партийных  организаций.  Была  изобретена
терминологическая  уловка, которая позволяла запутывать  совершенно ясный  в
принципе вопрос.  Доказывалось, что "деполитизация" (это слово подставлялось
вместо "департизация")  правительственных учреждений, особенно КГБ, является
бессмысленной,  поскольку  по  характеру  своей  деятельности   они   должны
проводить  и  защищать  политику государства  и т. п. Удивительно,  что этот
примитивный довод срабатывал, хотя, думается мне, и здесь  решающее значение
имела   дисциплина   сотрудников  КГБ,   привычка  верить  в  разумность   и
порядочность своих руководителей.  Было  и еще  одно обстоятельство. Вопреки
распространенному мнению, партийные  организации  в  КГБ на  протяжении,  по
меньшей  мере,  последних  десятилетий  не  играли  никакой  "руководящей  и
организующей  роли". Они были  полезным, а  во многих  случаях  декоративным
придатком   руководства  всех  уровней  -  от  Комитета  госбезопасности  до
оперативного отдела. Секретари партийных организаций подбирались начальством
из  числа  толковых оперативных работников и затем "избирались" на партийных
собраниях.   Вряд   ли   в   какой-нибудь  из  наших   организаций  работали
профессиональные  аппаратчики.  Их  не было.  Были наши коллеги,  отбывающие
временную  партийную   повинность  и   через  два-три  года  с   облегчением
возвращающиеся к оперативной работе.
     Политбюро  руководило  Комитетом  госбезопасности  не  через  партийную
организацию,  а   напрямую  -  через  председателя  КГБ  и  одного-двух  его
заместителей.
     Таким  образом,  наш  "партаппарат"  занимал   довольно  индифферентную
позицию и выжидал, куда повернет начальство.
     В середине 1990  года я  гласно и широко  объявил  по  Первому главному
управлению,  что отныне  партийные  органы любого уровня  не  должны  никоим
образом  вмешиваться  в   служебные  дела  разведки.
  Это  было  непривычно,
партийные организации несколько  растерялись, начали без особой охоты искать
себе новое применение и, кажется, так его и не нашли.

2   Вспоминает  Собчак

......
Идею, высказанную на I Съезде Андреем Сахаровым, поддержали не депутаты, а газеты. По ним легко проследить, как общественное мнение в 1989 году дорастало до этой, в сущности, простой демократической мысли. Сначала отдельные, редкие выступления наиболее радикальных публицистов и политологов в наиболее радикальных ежедневных и еженедельных газетах, потом - требование шахтеров об изменении или отмене 6-й статьи.
( шахтеры бутыльки свои не могли квасить из-за 6 статьи. Ясно, этим  трудящимся  подросили мысль о 6 статье aleks1958)

И главное, формирование Межрегиональной депутатской группы и четкое требование демонополизации власти в ее программных документах. Сахаров стал одним из сопредседателей МДГ, и именно он настоял на том, чтобы включить требование отмены 6-й статьи в программные документы “межрегионалки”.
......