Сколько же на первый взгляд коммунистов оказывается на поверку либералами. Бедные шахтёры, как им трудно спускаться в забой, надевать чехлы на детекторы метана под чиновничьими нагайками! Когда они уже станут свободными достойными людми? А этот социалистический маньяк Путин всё ограничивает свободу -- заставляет шахтёров больше работать по фиксированной ставке, отбирает премии за переработку! Когда мы добъём совок? Даёшь оранжевую мечту Шевчука: полную свободу (от совести, общества и разума)!

Ну вы как то и товарища Сталина упрекнули в либерализме...
http://aleks1958.livejournal.com/117721.html?thread=450265#t450265

Товарищ Сталин видимо в своих мечтах тоже не гнушался демогогией. Я не понмаю как это общество будет само всё планировать а потом забирать себе собственность граждан. Во всяком случае эти недобитки никакого коммунизма вам не построят. Я бы помог ОМОНу упрятать их в психушку, как бешеных собак.

А скажете красное знамя как появилось?

Добрый царь уступил Ленину власть или все же были какие то события.Насколько помню там были какие то революционные события , которые вначале царский ОМОН , а потом ОМОН временного правительства пытался разогнать, неудачно правда..

А Ленин у нас кто -- Каспаров или Шевчук?

Ну это к вам - это вы у нас специалист коммунистов либералами выставлять.

Пока я просил вас показать коммунистов. Или вы подтверждаете худшие опасения, записав в лидеры коммунистического движения вот этих? ;)

Коммунист - это Ленин.

Коммунисты участвовали в февральских событиях - да или нет ?
Коммунисты участвовали в октябрьских событиях - да или нет ?

Хотите сказать, что свернём Путина, Ленин из иммиграции вернётся?

А коммари сейчас где? В эмиграции. :)



1 Если будут действительно демократические выборы то победят либо коммунисты либо истинные националисты с социалистическим уклоном.
Сейчас режим Путина - противодействует действительно демократическому волеизъявлению.

2 Вот слова Ленина
---
Победить более могущественного противника можно только при величайшем напряжении сил и при обязательном, самом тщательном, заботливом, осторожном, умелом использова­нии как всякой, хотя бы малейшей, "трещины" между врагами, всякой противополож­ности интересов между буржуазией разных стран, между разными группами или вида­ми буржуазии внутри отдельных стран, — так и всякой, хотя бы малейшей, возможно­сти получить себе массового союзника, пусть даже временного, шаткого, непрочного, ненадежного, условного. Кто этого не понял, тот не понял ни грана в марксизме и в на­учном, современном, социализме вообще. Кто не доказал практически, на довольно значительном промежутке времени и в довольно разнообразных политических положе­ниях, своего уменья применять эту истину на деле, тот не научился еще помогать рево­люционному классу в его борьбе за освобождение всего трудящегося человечества от эксплуататоров. И сказанное относится одинаково к периоду до и после завоевания политической власти пролетариатом.
--

В февральских событиях более важную роль играли кадеты - весьма неприятные личности. Коммунистам надо было , выражаясь вашим языком помогать царскому ОМОНУ ?

А Ленин что, защищал кадетов? Обличал то как у царя шизиков гоняют? У кадетов были заокеанские опекуны с глобальной системой промывки мозгов демократией?

Или Ленин только после февраля прищёл к мысли что "пора"? И может быть главней всего то что Ленин был.


> А коммари сейчас где? В эмиграции. :)

Не иначе как Путин ему заключением угрожает за пропаганду коммунизма.


> Победить более могущественного противника можно только при величайшем напряжении сил и при обязательном, самом тщательном, заботливом, осторожном, умелом использова­нии как всякой, хотя бы малейшей, "трещины" между врагами

Трудно не согласиться с Якушевым, который называет Путина тем самым препятствием междуранодного империализма. Чего мы добьёмся, если поможем нашим компрадор-олигархам и американским бизнес-элитам свалить его? Пока правит бабло, о "честных выборах" может говорить только демшиза.

Вот Батька с Каддафи ещё демократию подавляют. Давайте больше точек противоречия деребанить.

1 У кадетов были тесные связи с англо-французким империализмом - это известный факт
Ленин не защищал кадетов ,он обличал царский режим.


2 Насчет Коммари - я говорю что когда надо , лидеры найдутся. Тюлькин , руководитель РКРП - хороший лидер. В КПРФ есть лидеры...



3 Ну для меня Ленин более авторитетный лидер , чем Якушев.

Путин прекрасно вписал свой режим как слугу империалистических хищников.Все капиталы нынешний верхушки находятся в западных банках. Я не вижу какого либо сопротивления от Путина в этом вопросе.Количество миллиардеров растет при Путине очень быстро- это известный факт

4 То что могут взять власть коммунисты - это по моему доказано историей , почему надо считать что в случае каких то событий победят обязательно представители буржуазии - совершенно непонятно

> 2 Насчет Коммари - я говорю что когда надо , лидеры найдутся.

Это я понял. Я про то "когда надо". И в поддержку чего.


> Ленин не защищал кадетов ,он обличал царский режим.

Так вот я спрашиваю, как он это делал: указывая на бедственное положение рабочих, на светлое будущее или помагал кадетам в борьбе за демократию?

> 1 У кадетов были тесные связи с англо-французким империализмом - это известный факт

Так вот у Путина они что-то незаладились.


> Путин прекрасно вписал свой режим как слугу империалистических хищников

Вы просто плотно умудряетесь закрывать глаза. Может это просто из-за границы лучше видно, кто друг мирового империализма, а кого нагло-саксы травят. Наверное владельцы СNN не соображают кто у них слуга. Для меня же их мнение важнее вашего. Тем более что я вижу почему он им встал поперёк горла.

1. Лидеры найдутся за установление социалистического строя
Тюлькин руководитель коммунистической партии - его цель установление социалистического строя.
Представители КПРФ тоже за установление социалистического строя

Неужели непонятно? Вы что специально дурака включаете?

2 Ну почитайте же историю там было две программы .Программа максимум и программа минимум
требования демократических свобод были в программе минимум

---
Программа состояла из двух частей — программы-минимум и программы-максимум; первая предполагала свержение царизма и установление демократической республики, уничтожение остатков крепостничества в деревне, в частности возвращение крестьянам земель, отрезанных у них помещиками при отмене крепостного права (так называемых «отрезков»), введение восьмичасового рабочего дня, признание права наций на самоопределение и установление равноправия наций; программа-максимум определяла конечную цель партии — построение социалистического общества и условия достижения этой цели — социалистическую революцию и диктатуру пролетариата[12].
----

3.Да ну бред это, что Путин какой то там борец с империализмом

вот ваш Путин пьет вместе СПС - никами
http://aleks1958.livejournal.com/601297.html

5.
-----
Для меня же их мнение важнее вашего.
----
Ну тогда все .Всего доброго.

> Неужели непонятно? Вы что специально дурака включаете?

То есть программа минимум требует поддержки оранжевых?


> вот ваш Путин пьет вместе СПС - никами http://aleks1958.livejournal.com/601297.html

И это всё? Ну теперь понятно чем Путин "Голос Демократии и Америки" не устроил.

Ну я не очень демократичен по натуре...
Очень много постов сегодня.

Чего вам объяснять , если вы сознательно не принимаете никаких обьяснений.

В общем всего доброго
Будьте любезны отфрендиться

Саддам как известно тоже ставленник Вашингтона. Даже химоружие ему доверили. Должно быть был свергнут и казнён после того как коммунисты-патриоты взяли власть.

Не понял , причем тут Саддам..

В общем сейчас коммунисты будут разрабатывать теорию отличия революции от оранжевой революции.

Все равно этот строй так или иначе надо как- то убирать.

Давайте заканчивать. Продолжим при другом удобном случае

А причём тут упоминание о прошлом Путина?

> В общем сейчас коммунисты будут разрабатывать теорию отличия революции от оранжевой революции.

А чего тут разрабатывать? Если толпа идёт за криками: Даёшь права человека, признание «мирового сообщества» и долой совковые диктатуры, то нужно выступить против. И всё.

шахматист скорее Троцкий

Юному ленинцу(бронированный вагон)

Как только грамотность в тебя заложат,
Мой юный школьник ,всё поймёшь ты сам.
В „другой россии“ жить тебе предложат
Прекрасные друзья далёких стран.

Они сияя выйдут из вагонов,
Кота предложат в кожаном мешке .
Каспаров ,Яшин и конечно же Лимонов
С серпом и молотом на знамени в кружке.

Но перед тем как дух впустить свободы,
Ты лучше посоветуйся с отцом,
А то как он, в противоречии с природой,
Получишь звёздочку ты с ангельским лицом.

http://kuzmi4-krutkov.livejournal.com/?skip=20#post-kuzmi4_krutkov-12354

Не понял я, какую ещё звёздочку? Вы пытаетесь нам втереть что наши отцы бились с царизмом за высокие идеалы либералов гражданского общества, а немецкие шпроны им подсунули вонючий коммунизм? Троцкий тоже с капитализм во всём мире боролся?

Звёздочку октябрятскую,а какую ещё?
При чём тут либералы? Либералы типа Герцена раскачивали страну,а большевики типа шахматиста и писателя её крушили,а потом лагеря,красный террор...
Троцкий боролся с Россией - уничтожал людей целыми сословиями.А если вам нравятся пустые названия,то он тоже называл себя демократом,да ещё социал.

А вы журналом не ошиблись , товарищ ?

Посмотрите на профайл.

Так что всего доброго,в этом журнале вам отказано.

5 С удивлением обнаруживаю, что заходят и комментируют господа и товарищи антикоммунистических взглядов. Предупреждаю - могу забанить, даже если нет попадания пунктов 1-4. Без обид.

Да, вот тут вся малина: http://www.theotherrussia.org/tag/dissenters-march/

Хотя распространять эту гадость крайне противно. Ведь чтобы сегодня не видеть и не слышать "Голос Америки" нужно сильно отшельничать.