Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет aleks1958 ([info]aleks1958)
@ 2010-10-17 17:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Реплика у Коммари

http://kommari.livejournal.com/1102112.html?thread=33861408#t33861408
---
Органы госбезопасности фактически стали бесконтрольными. Конечно, ни о какой гласности или критике их и речи быть не могло. Ю.В. Андропов через Л.И. Брежнева добился того, что КГБ из комитета при Совете Министров СССР стал Комитетом госбезопасности СССР. То есть никому не подчиненной организацией, полностью самостоятельной, фактически подведомственной только Генеральному секретарю ЦК КПСС. Органы госбезопасности практически стали над правительством и ДАЖЕ , в известной мере, НАД ПАРТИЕЙ. Руководители комитетов и управлений стали непременными членами руководящих партийных органов в центре и на местах. Повысилась роль, место КГБ в системе государства. Они стали активнее проявлять себя в делах охраны страны, в выработке ее внутренней и внешней политики.
http://aleksandr-kommari.narod.ru/grishin.htm
-----
Это насчет того , что слышатся голоса чекистов - "а че, мы ниче, мы не причем, это все партия".Очень даже большая роль была у чекистов.Самоваров рассказывал, что чекисты крышевали тогда весь, скажем так, преступный мир и всякую десиду.Причем не задавливали , а именно поддерживали потихоньку.Т.е все отрицательные явления позднесоветского периода шли под руководством КГБ

Вот отрывки из Самоварова
---
Фактически в СССР можно было быть кем угодно: подпольным миллионером-цеховиком, преподавать формально запрещенную йогу и карате, иметь медицинскую практику на дому, заниматься экстросенсорикой или гадать, заниматься проституцией, собирать и продавать антиквариат и т.д. Но чтобы делать все это без особых проблем, НУЖНО БЫЛО ДРУЖИТЬ с «ОРГАНАМИ». В отличие от «плохих» коммунистов они входили в положение человека. Нет, риск был, конечно, но не такой уж и большой.

А в политической жизни это выглядело еще круче. Все чаще сейчас пишут, что диссидентское движение в СССР напоминало операцию «Трест», проведенную чекистами в 1920-х годах. Т.е. движение это было во многом подставным, где роль борцов с режимом играли агенты КГБ. Тот же Млечин в своей книге пишет о том, что половина руководителей антисоветской организации НТС и чуть ли не половина руководителей организации украинских националистов ОУН были агентами КГБ.
http://www.apn.ru/publications/article19573.htm
---
Пошел под крышу чекистов- и пожалуйста , занимайся любой деятельностью - хоть миллионером становись, хоть диссидентом.

Сейчас тоже самое - все эти олигархи , в той или иной степени зависят от чекистов.Демократы ( ваша любимая Латынина, в том числе) из Эха Москвы - на оплате у чекисткого Газпрома, т.е верно служат им в укреплении режима, являясь ложной целью...



(Добавить комментарий)

не то, чтобы спорить...
[info]pharaohra@lj
2010-10-18 13:52 (ссылка)
Неужели это Леонид Ильич затеял? Раньше такого не случалось? Я-то думал, что вся история из этого слеплена.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: не то, чтобы спорить...
[info]aleks1958@lj
2010-10-18 14:41 (ссылка)
Мое мнение - Андропов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не то, чтобы спорить...
[info]pharaohra@lj
2010-10-18 15:12 (ссылка)
конспирологически верно. Многоинтересная тема. Но то, что должно было развалиться, не осталось бы целым - независимо от отдельных личностей.
И вопрос люстрации восстает тут из пепла, как призрак коммунизма.
Следовательно (независимо от сроков ожидания) - решение его рано или поздно неотвратимо.
ПыСы: торможу с ответами - пишу на телефоне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не то, чтобы спорить...
[info]aleks1958@lj
2010-10-18 15:15 (ссылка)
Не не согласен.
Развал - случайность .Доброта брежнева и хитрость Андропова - это случайный набор.Того же Щербицкого поставили - все было бы нормально.
Тут вот пример- Китай.Не разваливается же...

Насчет того что история мстит- да согласен.Есть такое дело...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не то, чтобы спорить...
[info]pharaohra@lj
2010-10-18 15:34 (ссылка)
"победу обеспечивает высшая производительность труда" - помните заветы Ильича? Тут есть о чем подумать. И Гумилева про утерянную пассионарность перечитать не лишне...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Раз не спорить, значит не спорить :)
[info]aleks1958@lj
2010-10-18 16:20 (ссылка)
Пост пропал:)

1 В общем ссылки ( информация к размышлению)

http://aleks1958.livejournal.com/608605.html?mode=reply
График Илларионова
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/72592.html?nc=24
График Лопатникова Илларионова

http://www.rus-obr.ru/print/ru-club/5222 Статья Борисова

Вкратце - особых проблем не было.Потихоньку росли.Хотелось бы лучше , да..

2 С гумилевым - плохо.:( Пассионарии всякие и прочее- не идет что-то:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Раз не спорить, значит не спорить :)
[info]pharaohra@lj
2010-10-18 16:51 (ссылка)
ушел читать...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Раз не спорить, значит не спорить :)
[info]pharaohra@lj
2010-10-19 03:55 (ссылка)
Отличные ссылки. Понравилось очень обсуждение лопатниковской статьи, оттуда же такая фраза:
"Главная причина гибели СССР - управленческая некомпетентность и прямое предательство страны высшим руководством которое не имеет особого отношения к социализму как системе." Как говорится, плюспиццот.
Знаете как стадо заводят на бойню? Ведь если оно упрётся, никакими силами его туда не завести. Для этого дрессируются специальные животные, т.н. "козлы-провокаторы". И всё проходит гладко. Не знаю кто больше виноват в случившемся - враги снаружи или внутри. Но "если бы" в истории неприменимо, а произошло и происходит всё именно так, как есть.
Что и мне очень не нравится, тем более когда мы говорим о роли тех, кто должен был беречь, а на самом деле предавал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]einarkh@lj
2010-10-31 11:14 (ссылка)
Ребята время то перевести не забыли?

(Ответить)


[info]antionettetq@lj
2010-11-05 11:54 (ссылка)
Мощ бааалдею

(Ответить)