Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет aleks1958 ([info]aleks1958)
@ 2010-11-22 02:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Трудовая Россия 344

Федот: "Что касается ума, он светлёхонек весьма, слава богу, отличаем незабудку от дерьма".

Л.Филатов. "Сказка про стрельца..."

Александр Ципко - бывший работник ЦК КПСС, помощник и соратник Михаила Горбачёва не так давно, выступая в очередном телешоу и рисуя облик ужасного Ленина, со слезой в голосе привёл такой убийственный, с его точки зрения, аргумент, что Ленин назвал интеллигенцию... говном. Заметим, что господин Ципко почему-то не привёл полностью цитаты Владимира Ильича и уж тем более не раскрыл контекста, в котором было применено это весьма сильное выражение.

Ленин действительно так высказывался в отношении буржуазных интеллигентов, при этом подчёркивал, что нельзя смешивать интеллектуальные силы народа с этими интеллектуальными мещанами, обслуживающими имущие классы. Гнев Ленина был направлен на тех пленённых буржуазными предрассудками интеллигентов, которые готовы поддерживать буржуазное правительство в империалистической войне, на которой убивают 10 миллионов солдат, а вот гибель сотен тысяч в справедливой Гражданской войне против помещиков и капиталистов, вызывает у них охи, ахи, вздохи, истерики. Поэтому Владимир Ильич высказался таким суровым образом в одном из писем А.М. Горькому (15 сентября 1919 г.): "Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На самом деле это не мозг, а г...". Далее Ленин высказался о различии между интеллигентиками и истинными интеллигентами: ""Интеллектуальным силам", желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалование выше среднего. Это факт. Мы их бережём. Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт".

Ленин и ранее в переписке с Горьким весьма жёстко высказывался на эту же тему. Так, в письме от 7 февраля 1908 г. в ситуации, когда после поражения революции 1905 г. реакция наступала и разного рода примазавшаяся к партии интеллигенция побежала из неё, Ленин писал: "Значение интеллигентской публики в нашей партии падает: отовсюду вести, что интеллигенция бежит из партии. Туда и дорога этой сволочи. Партия очищается от мещанского сора. Рабочие больше берутся за дело".

Сегодня, когда вокруг себя мы сплошь и рядом видим бывших секретарей КПСС, партийных и комсомольских работников, которые звали народ строить светлое коммунистическое завтра, а сегодня поют славу частному предпринимательству и свободе рынка, когда мы слышим известных деятелей культуры и артистов, которые когда-то с придыханием произносили "Наш дорогой Леонид Ильич" и пели "Ленин всегда живой", а сегодня с таким же упоением обслуживают на вечеринках абрамовичей и прохоровых, мы всё больше убеждаемся, что Владимир Ильич определил по сути верно: никакой это не мозг и, тем более, не совесть нации. Настоящие интеллигенты те, кто несёт свои знания трудовому народу, кто понимает нравственность как служение борьбе трудящихся против всякой эксплуатации, против того, чтобы созданные трудом всего общества блага присваивались кучкой олигархов.

РОТ ФРОНТ зовёт в свои ряды российскую интеллигенцию и презирает отходы нации. Российские интеллигенты, вставайте в ряды борющихся вместе со своим народом!



(Добавить комментарий)


[info]shelmenko@lj
2010-11-24 00:18 (ссылка)
Я бы так уточнил: что они не совесть нации видно на вечеринках абрамовичей, что они не мозг - видно из развития дел от плохого к худшему, а что они есть видно из той вони, которая поднимается, если их разворошить.

А презирать не надо, надо знать ей цену :) У хорошего хозяина даже навоз не пропадает, и тот же Никитка Михалков, допущенный к целованию секретарской руки, прямо с крестного хода побежит повязывать пионерский галстук...и такой соцреализм снимет - закачаешься.
Пользоваться надо, главное - не забывать кто они есть и не опростоволоситься доверием.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]silverrat@lj
2010-11-24 03:46 (ссылка)
//А презирать не надо, надо знать ей цену :) У хорошего хозяина даже навоз не пропадает, и тот же Никитка Михалков, допущенный к целованию секретарской руки, прямо с крестного хода побежит повязывать пионерский галстук...и такой соцреализм снимет - закачаешься.//
Бред.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shelmenko@lj
2010-11-24 08:32 (ссылка)
Таким же бредом показалось бы во время оно утверждение, что Никитка будет бегать ряженым крестноходцем :)
А вот такое оно, бредово-интеллегентное загадочное сумеречное существо.

(Ответить) (Уровень выше)

очень наивно
[info]silverrat@lj
2010-11-24 03:57 (ссылка)
Вы, видимо, не жили при советской власти и не знаете, что по-другому было жить нельзя. Нужно было следовать линии КПСС, только тогда тебе дозволялось работать. Можно было потихоньку на кухнях ругать власть, а открыто лишь ее поддерживать. Иначе следовали санкции и ты мог навсегда распрощаться с работой, а может быть и с жизнью. При Брежневе к примеру больших "высот" достигла психиатрия. Людям, не согласных с властью ставили диагноз "вялотекущая шизофрения" и изолировали в психиатрических клиниках.
Я могу привести крошечный пример из своей жизни. На линейке в пионерлагере я сказала рядом стоящим: а что это флаг, как тряпка висит (он действительно висел как жеванная тряпка). Меня тут же вызвали к руководству лагеря и пригрозили, что выкинут из лагеря и будут сильные неприятности у родителей. А что говорить о реальной критике. Люди боялись высказывать свое мнение. Если бы не Ленина читали, а воспоминания людей, к примеру режиссеров, которые снимали фильмы, то вы бы знали, что такое худсовет. Вы бы знали, что "Белое солнце пустыни" хотели положить на полку. А некоторые фильмы так и были смыты, или лежали по 20 лет "на полке". Сейчас вас, молодежь, слушать смешно. Ибо вы считаете, что такая свобода слова, была всегда. А при советской власти любым инакомыслящим затыкали рты.

//Настоящие интеллигенты те, кто несёт свои знания трудовому народу, кто понимает нравственность как служение борьбе трудящихся против всякой эксплуатации, против того, чтобы созданные трудом всего общества блага присваивались кучкой олигархов.//
Эти коммунистические замашки о служении трудовому народу, борьбе трудящихся против эксплуатации выглядят смешно сейчас. И слава Богу, что сейчас художник уже волен высказывать то, что ему действительно хочется сказать, а не то, что приказала партия. Уж никто не может навязывать художнику, о чем он хочет сказать. Каждый вправе сам решать - кого ему прославлять - бизнесмена, или наемного работника.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: очень наивно
[info]shelmenko@lj
2010-11-24 08:33 (ссылка)
А еще огпушники ездили по улицам на медведях, и хватали, и скармливали им кого попало, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: очень наивно
[info]aleks1958@lj
2010-11-24 09:40 (ссылка)
Во набежал, откуда он взялся? Вроде ни френд... Да точно говорят "мы жили в разных странах"
http://aleks1958.livejournal.com/46141.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: очень наивно
[info]shelmenko@lj
2010-11-24 09:55 (ссылка)
Про разные страны хорошо было написано :)

Я сегодня увидел пацаненка, бегущего с самодельным планером, восторга полные глаза-рот-уши и штаны :), мы такие же делали в авиамодельном кружке. Сразу настроение поднялось, той "разной" страны дух повеял, что-то еще живо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: очень наивно
[info]aleks1958@lj
2010-11-24 10:32 (ссылка)
Уже забанил, так виртуалом набегает.Что за люди? Попросил - не гадь в чужом доме, нет бежит и гадит.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: очень наивно
[info]aleks1958@lj
2010-11-24 09:16 (ссылка)
Прежде чем что-то писать не поленились бы заглянуть в профайл поинтересоваться возрастом.
Я как раз пожил в то время ( 1958 г.р)и знаю - это было свободное , счастливое время.



На всякий случай , предупреждаю.Я не претендую свой блог делать широкой площадкой.Еще клевета на СССР будет - забаню( смотрите профайл - там все написано)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: очень наивно
[info]silverrat@lj
2010-11-24 09:32 (ссылка)
//Я как раз пожил в то время ( 1958 г.р)и знаю - это было свободное , счастливое время.//
Счастливое - да, потому что человек счастлив вне зависимости от того, в какое время он живет. Свободное - нет. Мы не могли смотреть то, что хотели, мы не могли читать то, что хотели. Мы не могли поехать туда, куда хотели. Мы были вынуждены довольствоваться той информацией, которая пропускалась через идеологические фильтры.

//Еще клевета на СССР будет - забаню( смотрите профайл - там все написано)//
Вы считаете правду - клеветой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: очень наивно
[info]aleks1958@lj
2010-11-24 09:41 (ссылка)
Как и предупреждал , забанил
Мы просто жили в разных странах
http://aleks1958.livejournal.com/46141.html

(Ответить) (Уровень выше)

Re: очень наивно
[info]aleks1958@lj
2010-11-24 10:29 (ссылка)
Вас же по человечески предупредили.

Это блог советского человека.Мне нравится СССР, я его люблю, лучшие годы я прожил там, считаю лучше этой станы не было, нет и не скоро еще будет

Вы же пришли и гадите.Это в конце концов неприлично

Вас же по хорошему предупредили.Чего приставать.Пришли в чужой дом и неприлично себя ведете.Что вы за человек?
Уже ваша власть - власть жлобья. Чего еще к людям приходить и настроение им портить? Поглумиться охота? Так довете ж людей


(Ответить) (Уровень выше)