Тут ведь уже стоит вопрос - не кто, а что.
Не почту-телеграф-телефон же штурмом брать. Засмеют.

А что брать ?

Ну по логике-то телевизор-интернет-мобильную связь. С целью полного отключения.
Навсегда, к чёртовой матери, как античеловечный инструмент промывания мозгов. А там, глядишь, народ начнёт приходить в себя и понимать, что ему действительно нужно.
Только вот в чём беда.
Недовольных первое время будет гораздо больше, чем сейчас.

Мысли понял.
Не совсем согласен с отключением.Использовать для собственной пропаганды, вот тут - соглашусь.

Увы. Чревато повторением.
Заниматься НАШЕЙ пропагандой на ТВ некому - там сплошь одна мразь.
Перекрытие любых потоков проникновения дряни и лжи - необходимо.
Есть книги, есть журналы, есть кино.
Добро немногословно. Потому-то в классическом СССР и был лишь 1 телеканал.
Как стало больше - тут и началась свистопляска.

Набрать новые кадры можно.Тут он в ленте - сколько талантливых людей

Да и текущие - изменится политика партии - они тоже изменятся :)Не все , но многие

Да и текущие - изменится политика партии - они тоже изменятся :)Не все , но многие
_____________________________________________

Вот это как раз самое омерзительное и есть.

:)

В инете можно найти много полезного, а журналы бывают разными. Журнал Огонек 80ых годов многое печатал

Журнал подцензурен.
Интернет не подцензурен.
0,01% полезной инфоормации в нём всегда будет тонуть в 99,99% дряни.
И я не помню, чтобы в 20 веке человечество жестоко страдало от отсутствия информации.

В 20 веке человечество точно не страдало от недостатка информации, но это не означает что не нужно использовать современные источники информации.
Не знаю сколько дряни в интернете, но точно знаю, что при желании не сложно заходить только в места с полезной информацией. Есть в интернете и рецензируемые сайты(к примеру сайты ряда медицинских зарубежных ассоциации и журналов рецензируют)
С помощью интернета я захожу на официальные сайты зарубежных конгрессов и смотрю выступления с конгрессов и рецензии на них так же есть сайты где выкладывают зарубежные лекции по актуальным темам кардиологии. Очень удобно не выходя из дома находить статьи из зарубежных журналов(увы не все свежие статьи дают бесплатно, но если статья очень нужна можно написать email автору с просьбой выслать репринт статьи(часто высылают))

Понимаете, никакого освобождения человека уже никогда не произойдёт, если жёстко и навсегда не оградить его мозги от ежечасного, пардон, засирания (в том числе взаимного, как в социальных сетях, скажем). Медицина - дело благородное, конечно. Но лечить людей, у которых в голове вывихнуто всё, что можно (http://kolya-s-raena.livejournal.com/258234.html), нужно в первую очередь не от физических болезней. Грубо говоря, есть вещи поважнее.

Согласен, что социальные сети и ЖЖ легко затягивают, но противостоять затягиванию можно самостоятельно. Я раньше постоянно сидел в ЖЖ, но потом понял, что я стою на одном месте и почти перестал ими пользоваться. Так же с телевизором и комп играми. Как только понял, что стал зависим от них, стал стараться побороть зависимость(получилось не с первого раза).
Резюме: Мне кажется, что каждый сам должен решать, что ему читать и смотреть. Возможно я не прав.

Как дела- с работой, с учебой,вообще?

Все хорошо. Замечательно себя чувствую в своем коконе из работы и семьи. На внешний мир стараюсь не смотреть. За несколько лет потерял остатки веры в наше правительство.
http://www.youtube.com/watch?v=z-mlODrzBcs&feature=player_embedded.

Как у вас дела? Как вы?

:) Спасибо за ролик.

Та тоже, как и у вас. Тоже стараюсь на внешний мир не смотреть.

Раньше правда было лучше;)(может моложе был, конечно)

Мне тоже кажется, что раньше было лучше

Значит, так оно и есть :)

А вот радио оставить, как основное средство распространения информации.
Уши заняты, зато глаза и руки свободны: оболванить человека, не отгороженного от реального мира - гораздо труднее.

Тут скорее стоит вопрос не кто или что, а брать или помирать.